回覆列表
  • 1 # 廣法居士

    有的不化妝也很漂亮,那是真漂亮。有

    的卸了妝,就是一丒八怪。大眼睛還原

    成小眼睛,長睫毛還原成短少稀的睫毛,

    眉毛稀稀疏疏,膚色還原成黃色,嘴也

    不是櫻桃小嘴了,你說還有什麼美顏可

    言?

  • 2 # 一謝萬必安

    這個問題得看各位的審美角度,蘿蔔青菜各有所愛,你看這個好看但是別人不一定能看的上,從自己的角度來看美是從氣質才德方面體現的,舉個例子打個比方來說說背叛王寶強的馬蓉相信大家都不陌生吧,雖然她不是明星但是經過和王寶強這麼一鬧在我心裡也算是個緋聞明星,單單從表面看我覺得她人長的還可以但是從各方面綜合下她已經在各位心裡厭惡其煩了吧,屬於白貼都不要的。

    有的明星從各方面來說確實是好,但是那肯定是個別的在娛樂圈很少,請問有哪個明星能集仁 義 禮 智信於一體才德兼備的呢?所以說審美不能只看表面。

  • 3 # 慧兒帶你看看侃侃

    前段時間,有個抖音特效特別火,“關掉美顏,關掉濾鏡”,然後一個真實的自己出現了,無美顏濾鏡的修飾,不得不說和本人的差距還是很大的。明星整天都生活在聚光燈下,當他們褪掉一切美顏美妝時,他們的真實樣子就顯露無疑。

    無差別組

    謝娜作為太陽女神,今年已經38歲了,妝前的謝娜神采奕奕,彷彿渾身充滿了能量。一次錄快樂大本營,因節目需要卸妝,卸妝後的娜娜依然不輸其他女藝人,面板狀態超好,依然是個那個閃閃發光的太陽女神。

    有差別組

    其實化妝只能起到輔助美麗的作用,真正美麗是由內而外的。

  • 4 # 娛間客棧

    隨著時代的不斷髮展,美顏相機,濾鏡功能一開啟,即使是50歲的大媽,也能秒變20歲的小仙女。娛樂圈的明星們也不例外,只不過她們還有更強大的化妝團隊以及修圖師,所以說,假如離開了這些輔助工具,明星們的素顏也就跟路人差不多。

    素顏下長雀斑的舒淇

    可是隻要人家一上妝,美顏濾鏡齊用上,所拍出來的照片分分鐘出大片。

    素顏也好看的徐鼕鼕

    謝娜素顏變化大

    素顏兩眼無神的劉嘉玲

  • 5 # 落顏青絲AC520

    其實我覺得吧,明星關掉美顏,濾鏡以及卸妝,其實應該挺好看的,畢竟明星顏值肯定不會低,人家的底子肯定還是有的,大多都挺好看的。不過有些明星,可能是因為長期使用化妝品,導致面板蠟黃,毛孔粗糙,氣色顯得,有些不好,但明星的五官大多都很好,所以,我覺得明星們的真實素顏應該挺美的(至少還能勉強的看)

    意見不同的,勿噴

  • 6 # 慎行198281147

    能提這樣的問題估計年齡不大。舉個簡單的例子,很多明星是從選秀節目出來的,通過節目以及他比賽前的視訊,你可以看到就是一個普通人,但成名之後的幾個月他再出來的時候,就像換了一個人,高傲自信,神采奕奕,光彩照人,這麼短時間為什麼變化這麼大?無它,只是因為有了專業的團隊,用了更好一點的化妝品,更專業的造型化妝師而已。所以說要以平常心看待明星,你算看見的都是他包裝好給你的,你看不到的另一面也許不比一個農民工強(抱歉,沒有看不起農民工大哥的意思)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我是一個顏值控,想買輛SUV,有人推薦凱翼炫界,這款車怎麼樣?