翻譯器很多而且好用、簡單。

很多人都在猶豫到底學好，還是不要浪費時間去學。

我個人感覺有時間的話還是學！現如今手機氾濫成災，打遊戲、看影片、追劇等等。可以說打電話成了輔助功能了。手機佔用的時間多了，就沒時間去學了。

學習外語還得看你是幹什麼職業的，如果你年過40是在企業車間上班的，你去學它幹嘛呢？除非你心有不甘去改行。

個人觀點僅供參考

當然有必要學英語了。中國近幾十年確實發生了翻天覆地的變化，科技方面更是發展迅速，但我們在很多技術方面還遠遠落後於西方國家，要想在短時間內超越或趕上他們，就必須學習他們的先進技術，而要想學好學精這些技術，就必須要學會他們的通用語言，也就是英語。我們在學習研究這些先進技術的同時，還要和各國的科技人才、教授、專家進行交流溝通，相互探討、合作，如果你不懂英語，你將無法和他們交流，更無法弄通弄懂這些先進的技術。畢竟語言是張口就來的東西，如果你去國外讀書，教授講課時，難道你還要讓翻譯軟體給你翻譯？如果你和老外專家學者交流時也拿軟體去翻譯？如果你你去看一篇科技方面的文章，軟體無法將文章的準確意思表達出來。用翻譯軟體閱讀報紙、雜誌什麼的，只能理解大概的意思，很多時候甚至會翻譯錯誤，如果僅僅依託軟體翻譯，或者翻譯工具來進行溝通，效率低不說，很多時候機器翻譯詞不達意，最後弄得啼笑皆非的結果。我們如果不學好英語語言，很多意思難以理解透徹，機器畢竟是人造的機器，不能完全依賴，它只是一種使用工具。所以我們學好英語還是很有必要的！

回答：雖然軟體使用方便，但與對方講話會斷斷續續，而且給溝通帶來了不便，我覺得還要繼續學外語，尤其是長住國外的人們。

如果你手邊有翻譯軟體，那麼你可以試著用機器翻譯一下下面的句子：

夏天，你能穿多少就穿多少，冬天，你能穿多少就穿多少。

下面是我用google翻譯出來的句子：

In summer, how much you can wear in the winter, how much you can wear in winter.

先不說翻譯的結果如何，翻譯軟體還完全沒有到已經可以替代人腦的程度，而且肯定也會有人說，這麼句子這麼特別，所以翻譯不出來也是很正常的，但是我想說的是，有了這些翻譯軟體之後，那麼一些簡單的翻譯，比如出國旅遊，或者一些商業標準化的檔案，比如合同是可以用機器代替的。但是，難道以後就不會再有翻譯這個職業了嗎？不是的，只是對於翻譯這個職業的要求會更高，那麼選擇語言類專業的人也會逐漸減少。那麼，真正有特別需求的人才會去學習外語，孩子們也需要學習外語，來作為應試需求。

再說個題外話，你跟別人交流的時候，手裡還拿著一個手機或者翻譯器的時候，難道溝通的感覺真的會很順暢嗎？再有，中文每年都會產生出很多“火星文”，怎麼才能翻譯的恰到好處，還有更多的是語言裡面包含的感情，也都是機器替代不了了，因為語言是感情交流的基礎，語言是文化的橋樑，語言是人類交際的工具，語言是民族的象徵。

翻譯軟體很厲害嗎？還差遠呢。

光說沒用，翻譯下試試。

先試自稱全球領先的百度AI。

英文是名著《Pride and Prejudice》的第一句。

可見大錯有一個，小錯兩處。

a good fortune 在這裡的意思是鉅額財富，不是好運氣，在這個翻譯上，百度AI犯了低階錯誤：fortune作可數指財富，不可數才指好運。明明是a good fortune，卻翻譯為好運。

普遍和公認意思有冗餘；

in want of應該是需要。

大錯影響理解，小錯不影響。

那試試漢譯英吧。

這翻譯，讓我無語凝噎。0分。

中國的優秀傳統文化，靠這種翻譯向外傳播是不可行的。

可見谷歌翻譯也犯了把可數的fortune當做不可數的翻譯的低階錯誤。

而且，truth翻譯成事實也不合適，應翻譯為真理。

因為這句話想表達的意思是：人們覺得有錢的單身男人一定想娶個媳婦。

看看漢譯英怎麼樣：

這水平，與百度相彷彿，同樣文理不通。

人工智慧雖然讓翻譯的準確率大大增加，但是離準確的翻譯還是有很長的距離。在近期內，沒有替代翻譯的可能。但是，它們可以成為不懂英語的人的輔助工具。

那麼，道可道，非常道該怎麼翻譯呢？

第一個道：是個哲學概念，無法翻譯，一般學者翻譯為Tao，

可：可以

第二個道：是說的意思，

非：不

常：長久不變的，

第三個道：意思同第一個道

所以，道可道，非常道的翻譯應是：

The Tao that can be spoken of is not a lasting Tao.

1、思考：

（1）如今手機那麼普及，為什麼還練習口算？

（2）為什麼我們當初要學三角函式和波粒二象性這些不適用的東西？

2、學外語（英語）的目的可不是彌補翻譯軟體的不足。用發展的眼光看世界，我們絕對應該有信心相信翻譯軟體會越來越準確，但學語言的動機不應該隨著翻譯軟體（科技發展）的進步而減少：

（1）語言承擔資訊、情感，思考等功能，翻譯軟體很難在後2個功能上幫助人類；

（2）語言是一個很“不科學”的東西，不同情景下，同樣一句話會有不同的含義，翻譯軟體很難把“情景”考慮進去進行翻譯；

（3）語言背後是文化和習慣，翻譯就會鬧笑話，比如誇一位女士You are so pretty. 按習慣你也可以回答“哪裡，哪裡。”讓翻譯軟體怎麼翻譯？

絕對有。

掌握一門外語，由此領略一種文化，另一種風采，絕對是妙不可言，這麼美好的事怎麼能交給機器去做。

你要不出國，工作中不用，幾乎不與老外打交道，可以不用學習英語。作為世界上最重要的語言，英語不需要證明自己。破解了語言密碼，你就突破了“上帝”設定的障礙，你比上帝更全知全覺法力無邊了

作為一名翻譯人員，談一下翻譯軟體和學外語的問題。

先舉兩個例子。一個是某外語學院新生入學後，翻譯專業的部分學生強烈要求改專業，理由是翻譯軟體和人工智慧（AI）這麼發達，也許不等畢業翻譯行業很快就要被AI取代了，自己學的是“無用的”專業技能。

另一個是前段時間我釋出了一篇CATTI翻譯證考試的文章，結果有人質疑我“推薦別人做翻譯很不道德，因為AI首先替代的行業就是翻譯”，說的我莫名其妙，哭笑不得。首先，我是作為翻譯人員和CATTI備考者分享考試心得，何來“推薦別人做翻譯”一說？再者，我“推薦”他人有提成嗎？有任何收益嗎？另外，AI發展確實迅速，但首先取代“翻譯人員”，這是對AI的盲目自信，也分不清大眾工具與個人技能的關係。

翻譯軟體對於英語學習時有一定影響的，但是這也要分情況而定。

第一，如果是日常交流，目前的翻譯軟體就可以滿足需要，而且便捷簡單。隨著AI技術的快速發展，這一功能會發展得非常完善。

第二、如果是會議級別的交流，目前翻譯軟體還處於“助理”級別，因為AI有強大的自我學習功能，未來的普通會議可能會由基於AI的翻譯軟體取代或主導。至於中高階會議室不會過於依賴翻譯軟體的，這種會議需要專業性，更需要精確度、預判度、修正度以及現場協調能力能力和處理“意外”的能力，對於翻譯軟體來說，這是個很難逾越的技術難題，更關鍵的是，翻譯軟體雖然功能強大，但是機械故障、程式失誤會發生低階失誤，這對於需要“萬無一失”，否則“一失萬無”的會議來說，缺乏最關鍵的“信任”。

第三，目前乃至今後相當長的時間內，翻譯軟體是翻譯界的強大助手，能較好地完成中低端的翻譯任務，尤其是低效的、重複性的任務，節約大量的人力、物力和財力。因此，會取代部分水平較低的翻譯人員。

第四，在高級別學術界，當別人流利閱讀外文論文，準確理解文章內容時，你卻拿著翻譯器在掃描，然後看準確度80%-90%的譯文；當別人在漢語和英語之間熟練轉換，流暢交流時，你卻拿著翻譯器等待翻譯腔的機器幫你傳話，是什麼形象？是什麼效果？這也就是為什麼高級別會議中，儘管參會者自帶翻譯人員或會議配備專職翻譯，但是仍然努力學習外語，力爭自主交流。

第五，學習英語的目的也不僅僅是為了翻譯，英語程度達到高水平是一個人學習態度和學習能力的有力證明，因此，外語成績依然是招聘、留學、進修等情況的篩選條件。

第六，翻譯軟體是大眾工具，英語能力是自身技能，兩者是相輔相成，但不能相互替換的。正如汽車的無人駕駛技術在不斷髮展，但沒有人說“人工駕駛技術要淘汰了，駕照不用考了”，相反的，越來越多的人報考駕照，看看每年暑假期間有多少高中畢業生和在讀大學生報名就知道了。因為，駕駛技術已經成為生活中的一項必備的個人技能了，無人駕駛技術再好，也替代不了自己嫻熟的駕駛技術。

看個人需求，像在外企上班的，你帶個翻譯器？被人笑了！大部分郵件還能應付，但跟外國同事對話，開會，不實用的……