-
1 # 吉林寒梅
-
2 # 燭光言教
這個我是贊同的。
雖有弊端,但好處不少。不讓外賣進入校園,那麼就會激發更大的矛盾。因為現在的情況,不是你禁止外賣就可以把問題解決的,這是個很難纏的問題。
如果說,每天都是吃校園的東西,有很多的學生就會感覺到很煩。現在的學生還是缺錢的主嗎?在家裡面都是吃著不錯的東西。來到這裡就要受罪,當然不肯了。
外賣可以節省時間,不在於錢。叫外賣的大學生居多,有些人為了做作業,瘋狂的在宿舍打程式碼啊,畫圖啊,什麼的,像這樣的人,不叫外賣,你讓他們怎麼辦。叫同學幫帶?不是每次同學都肯幫你帶的。吃的東西,現在的大學生挑剔的很。還以為是那個年代啊。現在不同了,一份飯十塊錢都算是少的。起碼十五了,不能以以前的眼光看待了。
你說環境問題,只是少數院校吧,我是沒看過幾個亂丟盒子的。校園的衛生的確需要注意,一般來說。只要稍微好一點的學校都不會有這種情況。
飲食衛生問題健康問題,的確是難題。所以有利也有弊,適當的吃外賣還是可以的吧。
-
3 # 辰午子
我是送外賣的。基本上學校都是不讓進的。因為治安〈防止小偷和閒雜人員偽裝成外賣的,另外騎手騎車非常快,學校人多容易出車禍〉我一般不願意接學校的單,因為很多學生都有上下課放學的限制,所以會下預訂單。這樣會引起其他訂單超時。並且經常出現學生不接電話的情況。校園單也有個好處是如果找不到具體位置,學生一般都不會生氣,比較禮貌。由於我當初我是輟學,現在比較懷念校園時光。所以我如果不是下雨,等就等唄,還是樂意送校園單。
-
4 # 剪刀手愛劉德華667
我覺得,這個東西還要從自身找原因!食堂飯菜質量上不去,也不能怪,校園外賣坐收漁翁之利!食堂可以自己帶外賣,或者提供外賣!但是味道,還是要下功夫,一是可口二是價格,三十分量,再次是態度,跟機制!只要做好了,估計,外賣估計也就會,相應的減少!什麼東西都不可能完全杜絕!約想睡,約怕鬼,約醒著約怕黑!還不如做好自己,找到不足,從根本上來弄一哈子!沒有應不應該,只有需不需要,你做的好了,不需要了,就不應該進校園了,要是做的不好了,那就有他應該存在的必然性,對不對?老鐵?
-
5 # 一九九九吖
我覺得外賣儘量不要進大學校園
首先,外賣的食品安全是一個大問題,有的同學吃了外面的東西會導致腹瀉,腸胃不舒服,無論哪種外賣集團,百度都對黑作坊的監管力度不是很大,學校擔心學生吃壞了,校方會承擔責任;
然後學校的食堂都是承包制的,由校方承包到個人,而且費用還不低,外賣也比學校食堂便宜些,如果學校允許外賣可以進大學校園,會影響到學校的食堂的外包費用,會對他們的銷量造成威脅。
外賣的食品安全是一個大問題,有的同學吃了外面的東西會導致腹瀉,腸胃不舒服,無論哪種外賣集團,百度都對黑作坊的監管力度不是很大,學校擔心學生吃壞了,校方會承擔責任;
學校的食堂都是承包制的,由校方承包到個人,而且費用還不低,外賣也比學校食堂便宜些,如果學校允許外賣可以進大學校園,會影響到學校的食堂的外包費用,會對他們的銷量造成威脅。
-
6 # 兒歌八百首
你問在中國大學校園麼?很簡單,在國內,無良商家遍地開花,無法保證食品來源是否衛生,主要是食品安全法的違法成本太低。所以不建議外賣進校園,當然,知名品牌有保障的還是可以,不能一刀切。如果學校食堂出問題,作為受害方完全可以找到學校食堂追責
-
7 # 過客一心
你好,題主。
外賣和校園這兩者之間的矛盾一直以來都是一個爭議。
如果非要我來回答的話,從學生安全和校園安全這方面考慮,外賣是不應該進校園的。但是先不急,我話還沒說完。
原因有兩點
第一不是每個外賣小哥都能在學校裡緩慢騎車的,當時間有點緊或者粗心大意時,車速往往都會下意識的加快,而宿舍樓附近本就是人流較多的地方,晚上送外賣在視線不清楚的情況下難免會發生意外。這種情況在我們學校很常見,晚上經常能看見拐角突然竄出來一輛電動車,運氣好的時候能及時剎住,即使撞不上也會嚇的出一身冷汗。
第二因為有外賣的存在,校園難免要對校外人員進行開放,學校成為開放之地的頭疼想必不用我多說了吧,公園沒地方走、操場沒地方跑、環境變得髒亂差。更主要的是萬一有事先有圖謀的人進入了院校,這個危害程度可就大了。
所以從安全形度看,外賣是不應該進校園的。
但是我們不妨考慮考慮,為什麼會有外賣的產生呢?我記得最清楚的一件事就是高中在學校食堂吃飯的經歷,
當時我點了一份蛋炒飯,結果上來的就是就是一盤雪菜炒米飯,沒油、沒鹽就是食堂飯的特色。
學校的煎餅又貴又不好吃,加個腸一塊五,加個辣條一塊五,就連青菜也要加錢。有同等的價錢為什麼不去吃外面更好更實惠的呢?
都9102年了,學校裡的飯菜是這種水平的的,難免不隔幾天點個外賣打打牙祭。
至於說的外賣的質量問題,隨著小吃攤的漸漸取締,大多數同學其實都是訂的正規商家的飯,吃出質量問題的可能性其實不大。而隨著素質的提高,餐盒和袋子大家都會下意識的扔進樓道垃圾桶,每天也會有專門的人來打掃,汙染校園環境問題也就不攻自破。
從這幾點來看,外賣又變成理所應當的了。
咱們都知道食堂近,可為什麼非要點外賣,這一層矛盾我認為學校非常有必要好好考慮一下。當哪天學校的食堂能夠滿足大多數人時,相信也就不會有“外賣該不該進校園”這個問題了。
-
8 # 智聯校園
這幾年外賣行業興起好多外賣商家為了搶佔先機不惜下大功夫,而校園學生是兵家必爭之地戰火燒的很激烈。很多大學生因為不喜歡飯堂的飯菜而選擇外賣,更有人天天只吃外賣,因為感覺外賣的優惠要比學校飯菜還便宜。而外賣帶來的一些問題嚴重影響著學校正常的一些工作,衛生、安全等等好多學校採取了政策制止外賣進校園,其實我看到這個話題和結合我們日常的生活我感覺外賣進校園其實也是可以的只不過不要過分,學校可以採取一些措施來規範而不是直接制止,我有幾點建議和大家探討一下:
1、規範外賣停放點。我們會發現學校禁止外賣是什麼原因了,外賣小哥的摩托車隨意進入校園嚴重影響了校園的交通秩序容易造成安全隱患,所以學校才會制止外賣進入校園。那麼我們可以規定外賣車停放地點在什麼地方,我們學生統一去那個點去取餐,然後學校讓保安去統一安排外賣員的工作就行。這樣學校也放心沒有外賣車進入校園造成交通安全的隱患。一些小學校還好稍微大一點的學校外賣車直接出入的問題就是很大的,我們也要理解學校的良苦用心。
學校監督食堂飯菜問題。我們喜歡點外賣是什麼原因了學校飯菜貴、不可口、樣式單一。那麼學校可以針對這些問題去進行整改活動,如何把飯菜變的可口美味,如何讓飯堂創新,如何讓學校喜歡飯堂,這些問題很好解決的。還有就是同學的分批放學也是可以的避免了排隊吃不到飯菜。
-
9 # 枕劍書生
在讀大學生以親身體驗回答一下:
外賣進校園的問題主體,是當代大學生對於中小學,甚至是幼兒園等校園來說,學生使用手機的可能都不是那麼大,也並不是很有條件去點外賣,所以這些地方最有可能的應該是老師來點外賣,對於老師,也許一天勞累不再想動身去外面吃飯,但是外賣進校園不可避免會有安全隱患,飯點正值上下學高峰期,中小學的下課時間是統一的。所有的學生一起出來,人流量一定會比較大,所以我認為此時外賣可以送到門衛室,然後點外賣的老師們選一個去拿就好了。
對於大學生來說,外賣甚至可以和學校食堂爭鋒了,尤其是下雨下雪等惡劣天氣,同學們更是不想出門,選擇方便的外賣,有些大學校園是不允許外賣人員進入的,但是這樣其實較難管控,大學校園絕大多數允許外來車輛及社會人員進入,所以對於外賣其實也很難把控。所以能否進入校園和各個大學的具體情況有關係,有些大學會考慮同學們的感受,有些則對同學們要求比較嚴格。但是最後有一個底線就是,不該讓外賣人員進宿舍,進教學樓,甚至是進圖書館,外來人員進入宿舍不僅影響生活環境,還可能帶來安全隱患,畢竟人心不可測,進教學樓則會影響教學,圖書館更是應該是一個安靜學習的地方。所以外賣確實是給我們的生活帶來很多方便,但是有些底線還是應該堅守,外賣該不該進校園?因人而異,因校而異。
-
10 # 愚人肖
上學十幾年,也算是換了幾個學校,換了幾個城市,而如今城市呢共同點之一就是外賣的普及。
關於外賣可不可以進校園,我認為,還是不要了。
雖然,外賣是社會的產物,大學是學生與社會之間適應學習的階段,首先要接觸,然後才能學會選擇。外賣也確實讓學生足不出宿舍就可以吃到整個學校周邊所有的食物。
但是,外賣也確實讓一部分學生忘記了大學還是個學習的地方,是個接觸社會,樹立世界觀的地方,另外,學校有食堂,而且食堂的飯菜是受到嚴格監管的,外賣的質量卻沒有誰監管,如果一旦出現相應的質量問題,該怎麼維權,先不說能不能成功,這樣的事一旦發生也不還是費時費力的事情。
所以,學校裡,還是老老實實吃食堂,雖然食堂並沒有外面的豐盛,卻可以常年吃,就像家裡的飯,是任何飯店都比不了的,家裡的飯可以吃一輩子,外面的飯吃一個星期就不想再吃了(當然,就是打個比方,食堂的飯跟家裡還是比不了的,誰也做不了媽媽的味道)。
總而言之,享受大學生活,就要方方面面的體會,而不是沉迷外賣,沉迷宿舍。外賣不進校園,我想,大家的生活會正常的很多吧。
回覆列表
不應該,許多學生現在連食堂都懶得去,定外賣或讓校園內的校友送到宿舍,這種懶惰不應該提倡,再說了,外賣的食品質量沒法保證,一般都多油多鹽,長期食用對身體有害。
外賣小哥送餐時一般車速很快,在校園內容易造成人身傷害,綜合考量弊大於利。