回覆列表
  • 1 # 飛雲物語

    劉海屏的出現就是因為前置攝像頭,距離感應器,聽筒什麼的沒地方放,不得已出現的一個過渡產品,一旦技術問題解決了這種螢幕也就沒什麼存在的必要了。

  • 2 # 蘇陽79795613

    從沒覺得劉海好看過,寧可用舊機,如果還是劉海我只好轉品牌了。庫克繼承了喬布斯讓消費者適應產品的風格,卻沒有喬布斯對完美品質的苛刻追求,每況愈下實在是情理之中的事。

  • 3 # 風吹落葉處

    蘋果之所以成為世界第一個破萬億市值的超級公司,有很多地方是一定與所謂的常規,所謂的大眾眼睛是相悖的。

    包括在大屏時代蘋果堅持用小螢幕,就算後來用大螢幕也不是被競爭對手所影響,而是他們的自主決定,你有沒有發現,蘋果的每次設計一出來,無論是手機,電腦,筆電,平板,那麼全世界範圍內的模仿秀就開始出現了。

    MAC AIR出現時,切紙這件事,影響了無數市場的無數人。

    因為蘋果希望自己做到的是,我是時尚我是審美,我是絕對話語權的引導者,而不是聽從意見,妥協或者模仿。

    蘋果一年的利潤,開發無數個全面屏,無數個新功能,新噱頭對於利潤率超低的別家公司來說,簡直是輕而易舉,為什麼它不這麼做?還是由於它要保持絕對話語權的絕對主導地位。也就是你們只能順從,不能提議,就算提了意見也不會採納。因為一旦採納,蘋果這個多年堅持的,也是在潛意識裡絕對吸引人的超高魅力點就會瞬間消失。

    蘋果靠的是超高的利潤和能維持這種超高利潤所涉及的生態圈來生存並發展的,那麼這個根基就是絕對主導的話語權。

    劉海和全面屏,對蘋果的財力和技術來說,也許只需要半天的時間就可以搞定。

    網上傳了多年的無數種全面屏蘋果,透明屏蘋果等等,實現難麼?

    蘋果一年盈利幾千億,相當於幾乎5個華為。所以無論是技術研發,工業設計研發還是市場推廣營銷,全方位的,蘋果是不差錢的。

    更何況是一個劉海問題,那麼反過來看這個問題。

    為什麼不做全面屏,還不是因為符號效應,這是蘋果的符號,就相當於IOS系統,相當於蘋果咬一口的LOGO,相當於它堅持不變的解析度,或者APPLE STORE。

    IOS系統封閉又難搞,遠不如安卓開放性高,但是穩定且速度快,沒有滯留碎片的累積導致手機如牛車的感覺。這就是蘋果的符號,也就是蘋果堅持的不會妥協不會改變的地方,因為這就是絕對話語權和引導力的代表。也是它實現超高利潤的先覺條件之一。

    蘋果LOGO就不說了,這個LOGO就是錢,就是符號,就是絕對領導號召力。

    解析度呢,現在早早的其他手機都是2K屏,4K屏,8K屏,是蘋果沒錢還是蘋果沒技術去把自己的手機也換成2K,4K,8K?這也是蘋果所堅持的一種潛意識裡的引導力植入。就像告訴大家,你選擇了蘋果,就無條件的接受我所銷售的一切,為什麼?保持絕對高的利潤點。

    蘋果公司的強大資金,無與倫比的人才庫和超高的市場統治力,已經遠遠超出普通人的思想框架,我們每個人都只能嘗試用其中一點去分析,去研究。

    如果蘋果自己的螢幕劉海是去是留的問題都需要大眾去操心,那麼一個是蘋果刻意的保持這個焦點的關注度和槽點的影響力,第二個就是大家都還沒有明白蘋果。

    蘋果的每一件產品都會給人感覺不值這麼多錢,很奇怪的是,幾乎所有人都是這麼想的。

    但是就是在大家都這麼想的同時,還會去買蘋果,去幫蘋果破萬億市值大關。

    為什麼?

    不就是這種潛意識裡植入進去的絕對話語權和掌控力領導力號召力帶來的實質性影響麼?

    我們國內的企業要學習的還有很多,外型學的再像,營銷學的再好,價格拉的再高再低,都不會實質性的抓到蘋果的這層精髓。

    當然,現在就開始去強行立符號,做絕對話語者更是不可能的事。

    如何儘快拜託模仿,抄襲和一窩蜂在中國市場上目前看是很難的,但是當越來越多的人意識到並開始真正的在思維上轉變的話,未來中國出現像蘋果這樣的公司是指日可待的。就像我們現在正在經歷的國家轉型的陣痛。

    痛苦過後,就是涅槃重生。

    企業與消費者的博弈會永遠存在,也會永遠有勝負。但是,像蘋果能夠勝的這麼徹底的一邊倒的故事,很久沒有在世界範圍內發生過了。

    硬要說的話,輝瑞公司的偉哥算一個吧。。笑

  • 4 # 麻辣科技圈

    我只能說,倘若蘋果的設計理念依然原地踏步,無需多久必將走向末路。

    但是話說回來,我認為,不管蘋果手機多美麗,多好用,都比不上我大中華的華為手機。華為這幾年在手機領域乃至手機核心晶片領域的成就有目共睹。蘋果是無法媲美的。相信未來華為一定會雄霸天下。

    我身邊許多合作伙伴,企業大佬都在使用華為手機。反之,一些非主流男孩,卡哇伊女孩手機捏著大部分是套著非主流手機套的上萬元蘋果手機。

    在此蜀黍想對你們說:小哥哥,小妹妹,千萬不要貪圖一時虛榮。把錢用在刀刃上方為生活之本。只能說,倘若蘋果管理成已經走向末路

  • 5 # GIF動態狂魔

    我感覺不錯,不可能把所有技術都一次性的全部放出來的,肯定是擠牙膏方式,除非現在銷售很差或者其他問題…但蘋果系統的優越性,就算以後有其他的系統創造出來,也不能把蘋果打倒。因為蘋果粉的信仰比當年諾基亞要強很多…

  • 6 # 支付寶分寶

    我覺得是蘋果一些伎倆,前幾年蘋果手機熱度達到了頂峰,現在蘋果手機嚴重下滑,估計後面還會持續出中分劉海、空氣劉海、四六分、禿頂。

  • 7 # 搞機的姚叫獸

    “留海屏”現在已經有點過時了,算是省美疲勞,各大品牌已經意識到這點了,以後的趨勢還是真正的全面屏。蘋果在不出黑科技產品,以後果粉會越來越少,會成為下一個諾基亞,只剩情懷

  • 8 # syz9723

    不好意思沒有用,不方便回答。

  • 9 # MLTech

    如果說以不變應萬變,那麼應該是產品理念,而不是單單一個螢幕的設計表象。

    對於全面屏的支援過程中,蘋果沒有再使用指紋識別,升級為更為泡麵部識別,其中體現著蘋果的產品理念,讓認證更加方便,讓整個體驗得到提升。目前加價瘋狂的華為mate 20 pro也是劉海螢幕設計,那麼說這臺機器不受歡迎,沒有設計感,不好看,相信很多人會有非常不一樣的看法。

    產品設計和對產品的看待方式要有靈活,保證大的方向。現在前置攝像頭和螢幕是死對頭,那麼就沒有必要非要說弄個你死我活,適當做一些權衡沒有什麼不好。如果前置感測器模組和變小,提升面部識別的效能,隨之縮小螢幕缺口的面積即可。

    至於說好看的問題,按照全面屏的邏輯,現在帶有機械結構的手機正面看起來更好,類似的機器型號不少,但大範圍成功的沒有。

    對於全面屏,這裡一直有一個觀點:作為呈現內容的介質,螢幕質量比是不是極致的全面屏更為重要,一塊有劉海的高質量螢幕也沒有什麼不好。

    iPhone就像蘋果的Mac電腦,保證目前現有的規模和利潤,基於現有裝置拓展更多業務是合理的策略,比如健康領域,數字內容等。

    總之,成熟的市場需要用不那麼極端的方式去看待,不然最終帶來的只是糾結和無休止的猜想,影響對合適產品的選擇。

  • 10 # 修道之謂教

    一個企業,一個品牌,唯有始終堅持走自己的路,堅持自己的特點,才能走的長遠。放眼世界所有的一流品牌,莫不是始終堅持個人風格。那些頻繁變更,朝秦暮楚,除了品牌LOGO不變,其他都在經常變換的,都是過眼煙雲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 殲10能取代殲11B嗎?