首頁>Club>
俄烏局勢箭在弦上,目前來看,還有可能和平解決嗎? ------------------------------ 歡迎大家參加話題活動:國際軍事大家談-俄烏問題怎麼看? 活動時間:1月16日-1月22日 活動期間回答帶有“國際軍事大家談-俄烏問題怎麼看?”描述的問題,頭條軍事&頭條國際將根據回答的質量、閱讀數和點贊數綜合評價,選出10位創作者贈送100元京東卡獎勵~ 過年啦,頭條給您加雞腿~祝您新春快樂~
2
回覆列表
  • 1 # 教育問題顧問

    俄羅斯與烏克蘭之間的問題和平解決的歷史發展的必然。俄羅斯是軍事強國,而且對烏克蘭的挑釁選擇最大限度的剋制,這本身就是不想打烏克蘭的策略。烏克蘭和俄羅斯之間打不打,什麼時候打,主動權在俄羅斯。俄羅斯克制只是不是萬不得已俄羅斯不想在家門口開展,作為傳統大國俄羅斯也知道兔子不吃窩邊草的道理。既然如此,周邊國家或者北約是不敢向俄羅斯尤其在俄羅斯家門口開戰的。烏克蘭與俄羅斯的主要矛盾是俄羅斯和美國的矛盾,烏克蘭只是棋子,如果俄羅斯能夠爭取烏克蘭,那將是俄羅斯最大的勝利。當下,美國和俄羅斯在中東競爭如火如荼,似乎烏克蘭少有緩和,有關方面都在等待大選,大選結果出來後,俄羅斯會做重大選擇,在這期間,敘利亞和伊朗也不會消停,如果,注意力都在中東,烏克蘭和俄羅斯的鬥爭壓力會減少。一句話,和平解決烏克蘭危機是必然的,基本不會發生大規模戰爭,誰敢在俄羅斯家門口挑事,必殺之。

  • 2 # 我只說兩點

    最近雖然俄烏爭端有所平息,但雙方在邊境都是部署了大量的軍力。那麼俄羅斯和烏克蘭爭端和平解決的可能性有多大呢?個人覺得幾乎接近百分之一百。

    一 波羅申科已經有服軟的趨勢

    雖然烏克蘭在俄烏邊境依舊部署著大量的軍事力量,但是從波羅申科取消戰時戒嚴令以及願意與普京對話也可以看出波羅申科並不會一直保持強硬的立場。一方面從之前的刻赤海峽爭端來看,烏克蘭是最大的輸家,波羅申科的政治威信也大受打擊。另一方面烏克蘭也不可能獨自對俄採取軍事行動,因為雙方的力量相差太大了。

    二、普京也不想軍事解決俄烏爭端

    對於普京來說,俄羅斯經濟並沒有恢復再加上最近有民調顯示53%的俄羅斯民眾希望現政府辭職,普京就更加沒有軍事解決俄軍爭端的必要性。更何況如今主動權也是掌握在自己手上,自己又有烏克蘭民間東部武裝這個棋子,除了軍事行動在普京也有很多牌可以打。

    綜上所述,我並不覺得普京或者波羅申科有軍事解決俄烏爭端的意願,最後俄烏爭端應該會和平解決。

  • 3 # 黑先生1998

    俄羅斯和烏克蘭的爭端和平解決的可能性有多大?只能說俄羅斯和烏克蘭的爭端確實存在和平解決的可能性,但這種可能性受到烏克蘭下一任總統對俄態度的影響,如果烏克蘭下一任總統屬於親俄派,那麼俄烏的爭端便不解而解;如果烏克蘭下一任總統和波羅申科一樣是一個徹頭徹尾的反俄派,那麼這場爭端還會持續下去,甚至會更加激烈。

    季莫申科與波羅申科

    俄羅斯與烏克蘭的爭端起於克里米亞,俄羅斯在2014年吞併克里米亞的同時烏克蘭大選也在進行,而當時最有可能當選總統的就是烏克蘭最堅實的反俄派波羅申科。普京認為如果波羅申科擔任烏克蘭總統,克里米亞被收回的機率會大大降低,因此乾脆直接讓克里米亞公投併入俄羅斯,給外界一個圓滑的說法。但俄羅斯沒有通知烏克蘭政府,直接在投票結果出來的同時派軍隊進入了克里米亞。因此,波羅申科成為烏克蘭總統之後,開啟了烏克蘭的全面反俄之路。

    克里米亞問題

    雙方的爭端始於克里米亞,但根源還是烏克蘭政府對俄羅斯的態度。如果是前烏克蘭親俄派總統亞努科維奇繼續執政,估計也就不出現這種事。同樣,烏克蘭近期的總統競選也會影響雙方關係的走勢,而且是大大的影響。如果波羅申科繼續執政,那麼俄烏雙方的衝突不會停止;如果季莫申科當選總統,那麼俄烏雙方的關係就會出現緩和,雖然季莫申科當下的言論有些對俄不善,但其也是為了得到選民的投票,實質上季莫申科上臺一定比波羅申科對俄更加友好。

    波羅申科與特朗普

    還有比較重要的一點,烏克蘭已經在親美的道路上走了一段時間,所以即便換了一個態度親俄的總統也會在一段時間內顯得躡手躡腳,因此這也降低了烏克蘭與俄羅斯和解的可能性。可能還有人會問,俄羅斯會不會主動歸還克里米亞尋求和解,這個問題不用想,俄羅斯吞併的每一寸土地從來都不會輕易的再送出去。因此總得來說,俄羅斯與烏克蘭有和解的機會,但可能性很小,需要雙方等待和努力。

  • 4 # 風雲焦點說

    從俄羅斯和烏克蘭目前的爭鬥來看,和平解決的可能性還是非常大的,畢竟烏克蘭和俄羅斯曾經是親密無間的兄弟,後來因為蘇聯解體烏克蘭獨立出去,一心想要投入北約懷抱的烏克蘭,卻被北約拒之門外,現在成為制約和挑釁俄羅斯的一枚棋子,多年來,雙方局勢時而緩和,時而緊張,但都沒有造成大規模衝突,就連克里米亞被俄羅斯吞併,也是透過和平的公投方式,並沒有發生流血事件。

    其實烏克蘭的命運並不掌握在北約的手中,也不掌握在自己的手中,而是掌握在俄羅斯的手中,目前北約是否能繼續存在,仍然是一個未知數,因為隔壁的美國打算退出北約,這對於西方國家來說,並不是一件好事情,北約的解散,意味著俄羅斯可以實現多年的願望,向東擴張,畢竟他們之間宿怨頗深。

    當年普京也是連續三次向北約提出申請加入北約,但是卻被北約拒絕,此後普京再也沒有提出過這個要求,而且和北約的關係一直搞得很僵,這些年來,北約一直在想方設法的制裁俄羅斯,俄羅斯只恨自己不是前蘇聯的那個時候,否則能受這窩囊氣,而且俄羅斯也並不打算武力奪取烏克蘭,一是時機未到,二是烏克蘭完全可以作為和歐洲國家的軍事緩衝區,沒必要非要把烏克蘭劃拉過來,雖然烏克蘭時不時的會讓俄羅斯頭疼,但至少可以維持現狀。

    現在烏克蘭已經斷掉了烏克蘭的天然氣,烏克蘭只能瑟瑟發抖的度過這個冬天,原本烏克蘭境內就有一半人,親歐一般人親俄,他們之間本就互相提防,經過烏克蘭政府一次又一次不靠譜的行動之後,加上歐洲國家總是做壁上觀,我想過不了多久,烏克蘭也會透過公投或者其他和平的方式迴歸俄羅斯。

  • 5 # 風雲世界觀

    兩國必然和平解決衝突。2018年11月,俄羅斯和烏克蘭海軍在克赤海峽發生衝突,烏克蘭船隻和人員被俄羅斯扣押,隨後雙方調兵遣將。兩個月過去了,西方集體陷入國內困境,無力支援烏克蘭;烏克蘭馬上大選,選舉之後也沒必要和俄羅斯發生大的衝突了。

    烏克蘭失去克里米亞都沒敢和俄羅斯開戰,何況被扣個軍艦?

    就俄羅斯和烏克蘭的國家實力對比而言,烏克蘭處於全面的劣勢。俄羅斯是蘇聯的直接繼承者,雖然這些年經濟下滑,甚至軍事力量也受到影響;但是仍然是可以和美軍叫板的強大軍事力量;烏克蘭在俄羅斯面前,根本沒有任何勝算。

    烏克蘭自己十分清楚這一點。因為2014年克里米亞危機爆發的時候,即便是烏克蘭領土被奪取,也沒敢和俄羅斯開戰,這說明烏克蘭十分清楚在軍事上是無法戰勝俄軍的。而此次衝突,不過是烏克蘭軍艦和人員被扣押,比起2014年的克里米亞戰爭,根本是小巫見大巫,烏克蘭怎麼會發起戰爭?

    西方現在無力支援烏克蘭,烏克蘭獨木難支

    最令烏克蘭尷尬的是,現在的西方完全無力支援烏克蘭開戰軍事行動。進入2019年來,西方几大巨頭集體陷入困境。就美國而言,特朗普和國會已經因為國內問題陷入對峙,政府都關門2哦多天了。至於英國,正因為退歐問題焦頭爛額;英國在野黨也想利用退歐問題扳倒特蕾莎梅。至於法國,黃背心運動如火如荼,從單純的抗議加稅,到現在的要求馬克龍下臺。而德國、二戰後從未參與國際軍事行動,自然不可能武力支援烏克蘭。

    所以這就是烏克蘭現在面臨的國際環境。西方國家集體陷入國內危機,尤其是美國,特朗普和軍方因為敘利亞問題險些翻臉,現在的防長還只是代理身份,美國連自己的國防部問題都沒解決,哪有時間照顧烏克蘭?

    烏克蘭3月份即將大選,俄、烏衝突的效果已經達到

    對於此輪烏克蘭和俄羅斯衝突的原因,眾說紛紜。但是俄羅斯方面從一開始就認為,這是波羅申科為了提升自己的支援率。因為烏克蘭將在2019年3月份舉行大選,波羅申科本來支援率低迷。但是由於他在衝突中的強硬表現,極有可能喚起烏克蘭人民的民族主義,從而大幅提高支援率。

    就目前情況來看,波羅申科已經達到了自己想要的效果。如果他在大選中獲勝,已經沒有必要繼續擴大和俄羅斯的衝突。而如果更靈活的季莫申科上臺,她極有可能改善與俄羅斯的緊張關係,尋求和解而非對抗。

    烏克蘭和俄羅斯在克赤海峽對抗,本來就是一場鬧劇,烏克蘭從選擇充當西方對付俄羅斯的馬前卒開始,已經註定了悲劇命運。烏克蘭在軍事上全面落後於俄羅斯,除了選擇和平解決,根本沒有別的出路。

  • 6 # 幸福地帶2

    雖然現在我們看到俄羅斯和烏克蘭的衝突非常的激烈,烏克蘭的背後有美國後歐洲國家支援,但是並不排除最終烏克蘭和俄羅斯的衝突與和平的方式解決,我個人認為以和平方式解決的可能性是非常大的。

    不管美國和歐洲國家對烏克蘭進行怎樣的支援,烏克蘭都絕對不會為了美國和歐洲國家的利益而讓自己的國家淪喪,這是最基礎的。如果說一旦俄羅斯對烏克蘭進行了強大的軍事威脅,甚至在區域性進行軍事打擊,烏克蘭就不可能不對來自俄羅斯的威脅直若罔聞,而在不得已的情況下不得不宣佈和俄羅斯和談,不得不和俄羅斯簽下城下之盟。

    當然,美國和歐洲國家也不可能不顧一切的支援烏克蘭和俄羅斯開戰。一旦烏克蘭和俄羅斯開戰,那麼,烏克蘭很有可能在幾個小時內被俄羅斯吃掉,而美國和歐洲國家對烏克蘭的所有投入最終將會打水漂。所以,美國和歐洲國家是不會做賠本的買賣的,也就不可能大量的投資到烏克蘭的。

    現在的事實表明,美國和歐洲國家對於烏克蘭的支援是極其有限的,也是遠遠不能夠滿足烏克蘭的需求的;事實證明,歐洲國家和美國對烏克蘭的支援是很有限的,他們只是想讓烏克蘭做自己的馬前卒,而不是真正的為了烏克蘭的利益對烏克蘭進行支援的。所以,在言不正名,不順,而且沒有直接利益和非正義的情況下,歐美國家對烏克蘭的支援也將會出現嚴重的縮水,甚至會停滯。正因為如此,我個人認為俄羅斯和烏克蘭的衝突,最終導致和平解決的可能性是九成以上。

  • 7 # 南雷霆峰

    其實俄羅斯和烏克蘭之間原先並無什麼真正的矛盾,直到俄出兵攻佔克里米亞半島和挑起東烏克蘭的獨立運動。其實烏克蘭當時也是不知道如何應付,連抵抗也沒有,就撤出了。估計是想借聯合國,歐盟或北約等國際組織的調解,或者給普京施加壓力,能解決領土問題的。

    俄羅斯當時也是被西方和烏克蘭所激怒,乾的也是一時衝動之舉。一,北約東擴,快要到俄羅斯的邊界了,矛頭肯定是俄羅斯,普京當然不想在戰略上失勢。二,烏克蘭投進西方懷抱,為了西方的援助,在各方面開始排俄,甚至已經要收回斯瓦塞託波爾要塞,把俄羅斯黑海艦趕回去了。於是事件就這麼發生了。

    俄烏其實都是想和平的,關鍵是北約不願意。正好乘著這次克里米亞事件,加緊對俄羅斯的經濟制裁,壓縮俄羅斯的戰略空間,處處孤立俄羅斯。你要佔領克里米亞,好,正好給我經濟制裁和軍事圍堵的理由。

    所以在當前烏克蘭還是親西方的前提條件下,烏克蘭不會與俄羅斯展開談判,與俄羅斯還會敵對下去。就算烏克蘭議會中有人想與俄羅斯展開談判,北約也不會允許。

    除非出現兩種情況,一,烏克蘭換了一個騎牆派總統,對俄美兩頭討好,與俄羅斯簽訂和平條約,就是承認俄羅斯對斯瓦塞託波爾的主權,允許俄羅斯暫時佔領克蘭米亞半島,但北約一旦與俄羅斯關係正常化,就要歸還烏克蘭。當然,這種情形可能性很小。

    二,美帝政策有變,也就是特朗普發現同時對付中俄,力有不逮,而且能說服美帝精英階層以及盟國,暫時與俄羅斯關係正常化,撤消對俄羅斯的所有制裁,條件是俄烏恢復邊界現狀。那麼俄烏也可能和平談判。

    但是,第二種情況並不是我們喜聞樂見的,因為美帝放棄俄羅斯這個戰略目標,又會轉移到誰身上呢?作為一個霸權主義國家,可能無所事事嗎?

  • 8 # 怪蜀黍老囧曾

    肯定要和平解決,或者說政治解決。大規模戰爭解決根本不可能,現在的俄羅斯沒有那樣的能力,或者說資格,戰爭解決。這就需要進行妥協,問題是,怎麼妥協?

    先看當事雙方。俄羅斯方面妥協的空間很小,因為是赤裸裸的戰略縱深損失。俄羅斯不可能進攻吞併烏克蘭,這會誘發俄國無法承受的高強度區域性戰爭,以及更難以控制的後果。從2015年2月達成的《明斯克協議》來看,俄羅斯的要求很明確,即頓涅茨克和盧甘斯克的自治地位,由此穩定包括克里米亞在內的戰略縱深並且間接區域性影響烏克蘭政局,這可以說基本上也是底線,其餘專案基本圍繞俄羅斯能否/有無資格控制頓涅茨克和盧甘斯克而展開的。

    俄羅斯更大的希望在於烏克蘭方面需要形成一個俄羅斯可以接受的政權,但這很難,特別是顏色革命後烏克蘭政權一直沒有能夠實現穩定。比較糟糕的是,烏東問題則讓烏克蘭的民意進一步撕裂,俄羅斯透過可以接受的烏克蘭政權來穩定住戰略縱深現在來看不太可能。

    但是如果歐美有其他原因,比如另一個比俄羅斯更可怕的對手,需要俄羅斯大範圍地支援,那麼俄羅斯和烏克蘭的衝突就可以很快平息,歐美可能尋求新的政治解決方案以此作為俄羅斯成為歐美戰略協作夥伴的回報之一。不過這種機率目前來看也不太大。

    因此,烏克蘭東部問題最後必將政治解決,因為軍事解決的可能性基本不存在。但是合適解決,基本取決於國際體系結構,也就是國際格局的變化,這也是大國對抗的常態。

  • 9 # 太湖林森

    普京是聰明人,強硬而不失智慧,目光長遠的下棋高手!與烏克蘭普京手中全是王牌,陸,海,空軍壓倒性優勢,而且對手就是鄰國近在身邊,但他卻引而不發,大軍林立邊境,反與對手後臺,德法等國拉好關係?因為烏克蘭是小弟,真正對手是美華人,與烏克蘭大打出手贏了就是輸了?美華人要的就是這結果,讓你原來的斯拉夫同屬兄弟,打個死去話來,大傷元氣,結下深仇,自已在後搧風點火,再稍澆點油,讓火燒得更旺?但自已不動手,讓歐洲小弟當送死的先鋒!讓俄歐的經濟合作和解泡湯!再終讓烏克蘭當過河小卒!成為北約插向俄羅斯軟肋上的尖刀!所以普京要等烏克蘭大選換人,到時再放一馬,讓烏克蘭因領土糾紛?而無法順利加入北約!迴歸中立狀態!

  • 10 # 淡然小司

    其實到最後俄烏之間的爭端就是相互各讓一步,釋放彼此扣押的船員,誰都不會認錯,這件對峙事件也就不了了知。畢竟烏克蘭沒有實力跟俄羅斯叫板,這不僅僅是烏克蘭在軍事實力上的差距,更多的原因是來自於以下三個方面。

    首先,波羅申科製造危機的目的沒有達到,這一點很關鍵。波羅申科本希望透過這次製造的危機,提高自己在烏克蘭選民心目中的國家英雄影響,進而提高自己的民眾支援率。顯然波羅申科從原來8%的支援率已經提高到11.3%確實很不容易,但是這遠遠達不到波羅申科想要連任總統的支援率。那麼再次製造與俄羅斯的危機,能否給波羅申科的民眾支援率帶來多大效果依然值得懷疑,而波羅申科也深深地明白這一點,目前來看,波羅申科的動力似乎不足。

    其次,美國和西方國家的支援不足,讓波羅申科有些失去了耐心。畢竟從,今年的11月25日刻赤海峽危機爆發以來,作為美國和西方國家的支援,始終是口惠而實不至。歐盟承諾向烏克蘭提供4000萬歐元的武器裝備,可是卻都是一些軍事保密訊裝置而已,根本不是烏克蘭想要的大型軍事裝備。而美國更摳,就給拿了1000萬美元,而且1月6日進駐黑海海域的登陸艦,卻跑到羅馬尼亞港口歇腿去了。顯然美國的支援讓波羅申科只看到了自己作為一個小丑的表演,看不到老大的鼎力相助。

    其三,波羅申科受到很大的掣肘,烏克蘭的國內拉達議會,並不是波羅申科說了算。就在去年11月28日透過為期30天的烏克蘭戰時狀態,按照波羅申克的設想,應該在烏克蘭全境實施為期60天的戰時狀態。然而以季莫申科為主的反對派,堅決反對波羅申科的提議,最終導致,烏克蘭的戰時狀態僅限於邊境的幾個省份,並且將時間已經壓縮為30天。不過波羅申科再想製造烏克蘭的戰士狀態,似乎已經難上加難,這讓波羅申科很難再透過這樣的方式來挑起烏克蘭的緊張局勢。

    所以也正是這樣的形勢,讓烏克蘭沒有多大的後勁再次讓俄烏緊張的態勢更加嚴峻,那麼緩和就成為以後最有可能的選項。不過這裡面最重要的因素依然是美國,畢竟俄烏危機的背後因素是美俄博弈的結果。那麼烏克蘭局勢是否緩和跟美國的支援有著直接的關係。而這樣的因素也是一個不可預測的結果,畢竟美國不想讓烏克蘭偃旗息鼓,鳴金收兵!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牙齦長肉怎麼辦?