“移動支付方式本質上還只是一種支付工具，是一種對現有法定貨幣的資訊化過程，還不能稱作嚴格意義上的數字貨幣。”在今年2月28日公佈的一份專利中，支付寶如是表示。

從長遠看，紙幣肯定會慢慢退出歷史的舞臺。或早或晚，數字貨幣肯定會出來的。

原因很簡單，現在誰出門還帶現金？便利性上來講，現金可比網路支付差太多了。

不僅如此，你肯定見過印鈔機開動的樣子，見過荷槍實彈的運鈔車給ATM送錢的場景，這些可都是成本。

從目前的設計理念來看，數字貨幣能夠解決現鈔在發行、防偽、印刷、貯藏、回籠各個環節成本高的問題。

而且，不光方便攜帶，你以前可以用現金，可以進行一些不違法、但又不想讓人知道的消費，現在用數字貨幣同樣可以實現小額匿名的功能。這個隱私權是可以得到保護的。

中國央行發行的數字貨幣，和比特幣不是一個概念，比特幣這種型別的數字貨幣沒有國家信用作保障，在很多國家都是被拒絕的，包括中國在內，中國央行發行的數字貨幣，實際上就是人民幣紙幣的數字化而已，把紙幣變成了數字形式，和紙幣等值流通，概念是不一樣的

首先注意一點，數值貨幣和數字幣是有本質區別的。

數字貨幣一般是指主權國家發行的法定流通貨幣，有政府的信用背書，可用於社會的生產活動。

數字幣則不應當具有貨幣的屬性，像騰訊公司的QQ幣，快手的K幣。

今年是不是數字貨幣爆發的一年？個人覺得很難，因為現在各國央行都在發行自己的主權國家數字貨幣了，歷史的經驗告訴我們正規軍入場的第一件事就是剿匪，之前流通在市場上的一切虛擬幣可能是國家重點打擊的物件。所以本人覺得今年不是數值貨幣大爆發的一年，嚴格意義來講應該是風險開始加大的一年！

不是。數字貨幣今年才開始發行，鑑於真正在貨幣領域中的作用顯現，至少還得等個七八年左右的時間。

當前全球各國金融危機頻發，其主要原因就是因為現代金融經濟的過度繁榮導致了貨幣發行體系的泛濫和失控。這種後果就是央行或者國家上層對於經濟調節是失控的，出臺的巨集觀調控政策由於沒有真實完整的經濟大資料支撐很容易走樣，也做不到精準調控，只有任由貨幣由其逐利本質趨利避害進入國家根本不願意其進入的領域獲利，但是對於真正需要資金，需要貨幣的領域，國家很難引導資金隨調控政策的意願進入。這就導致了馬太效應在國民經濟部門的失控，強者恆強，弱者更弱，這樣整體的國民經濟就失控了，那麼隨之而來的頻頻爆發的金融危機也就可以理解了。

目前各國使用的紙幣，其發行後的流通痕跡及軌跡是很難被跟蹤及記錄的，從技術上基本不可能實現。但是數字貨幣發行後，由於其可追溯性的特徵，央行可以在數字貨幣發行後完整而真實的收集到貨幣發行後的大資料資訊，這些大資料資訊反過來為國家巨集觀調控及頂層經濟政策的制定提供有力的大資料支撐，防止其成為空中樓閣。

因此，數字貨幣面世後，主要的功能就成為了央行收集國民經濟大資料資訊的載體。央行通過這個載體來為國家巨集觀調控政策服務。但是由於數字貨幣今年剛發行，還沒有實現普及化，而且這個資料收集的過程及資訊分析方法還需要不斷完善，因此過個七八年時間等央行全面普及數字貨幣後，數字貨幣在國民經濟發展中的巨大作用才會開始逐步顯現。

最後插一句題外話，很多朋友說數字貨幣發行是打破美元霸權主要手段。其實，美元霸權的建立是因為美國的國家霸權地位而自動獲得的，而不是美元有其特殊性，比如與石油掛鉤等等因素建立的美元霸權，這是個因果關係，有了美國霸權，這才有了美元霸權，從而建立了石油美元，期貨美元等等，不要搞反了。因此，央行數字貨幣是為了國民經濟服務，而不是單純為了瓦解美元霸權。要瓦解美元霸權，只有中國國家綜合國力全面超越美國後，中美兩國王權連線後才能實現，在這之前，不管發行什麼貨幣，都壓接不了美元霸權。

2020年，中國領跑數字貨幣，DCEP出征，造富風暴來襲！

進入新時代，一切都在有條不紊的進行！全中國十四億人民的希望已經揚帆啟航，它承載著中中國人民幾代人的奮鬥，鐫刻著無數人的辛酸與淚水，多少仁人志士為它拋頭顱灑熱血，每一塊船板每一個螺絲都凝聚了無數人心血。

黎明前的黑暗是最難熬的

堅持下去，寒冷過後就是黎明!

一次又一次的考驗我們，忍耐力，定力，凝聚力，看我們是不是單純的為物質而來，在大浪淘沙的過程中，沒有足夠的信念是堅持不下去的，考驗，再考驗！夢想早已起航，全國上下各族人民，砥礪前行！

區塊鏈百年難遇的金融變革

隨著網際網路發展的時間越長、生活形態越來越數字化，兩種經濟趨勢正彼此衝擊與融合：

一是實體經濟交易正在虛擬化，我們越頻繁使用電子錢包、線上刷卡、支付系統！

二是數字形式的虛擬貨幣也一步步入侵實體經濟，讓人不必花真實的錢，也能進行實體消費！

全球現在使用數字貨幣人數越來越多，而且幾乎你能想到的每一網際網路群體、以及你沒想到的數千個群體，都競相瞭解數字貨幣，學習數字貨幣相關知識，失敗並不可怕，可怕的是被時代拋棄！

周小川釐清了數字貨幣的基本概念。他表示，央行所進行的數字貨幣研發英文名叫“DC/EP”，包含兩層含義，DC是數字貨幣，EP是電子支付。

這意味著“DC/EP”既可以是以區塊鏈或分散式記賬技術為基礎的數字貨幣，也可以是在現有的電子支付基礎上演變出來的技術。

“數字貨幣的出現有技術發展的必然性，傳統的紙幣、硬幣在未來可能會逐漸縮小，甚至可能有一天就不存在了。”周小川說。

不管你想不想抓住風口，存在多少質疑與偏見，數字貨幣時代已經來了！而且快速深入我們的生活！

勇敢的擁抱新世界

央行很多年以前就開始組織關於數字貨幣的研討會，隨後成立了央行數字貨幣研究所，最近的動作是和業界共同組織分散式研發，依靠與市場共同合作的方式來研發數字貨幣。

“2017年央行組織數字貨幣與電子支付的研究專案，已獲得國務院批准，目前還在組織業界進行研發，在研發到一定程度後會進入到測試階段。”周小川說。

自此，央行官員在官方發言中首次說到數字貨幣是未來趨勢，並且提到了區塊鏈技術對於數字貨幣研發的巨大影響，相信對於區塊鏈的良好發展具有劃時代的意義。

所以，數字資產區塊鏈並不是現有制度的一種改進，而是一場前所未有的大革命！這場革命的意義有多大？

如果人類大部分經濟活動都可以通過區塊鏈進行，如果人類現有的大部分組織都可以被區塊鏈代替，這樣的一個無國界的新世界會有多強大！

而現在第一波參與幣圈的人，就像90年代第一波參與股市的人一樣，甚至還要瘋狂，還要賺得盆滿缽滿。

因為當你提前佈局好了，站在了風口浪尖上，當這個巨量的財富湧進來的時候，不知不覺把你推起來，進入富豪的行列。

現在數字貨幣區塊鏈技術行業高速發展，每1天有400個億的錢，湧進這個行業裡面，10天就有4000個億，100天就有40000個億，1000天就有40萬個億的錢湧進來。

也就是換一句話說，在接下來的2~3年時間，有幾十萬億的錢湧進幣圈，形成一個全新的全球性的數字貨幣資本市場。和股市相媲美。

這一切的背後，就是這個大時代的背景。一個生成力和生產關係的進步建立在演算法和算力之上的大時代。

所以，你唯一需要決定的是，是留在原地，還是勇敢的去擁抱這個新世界？

所以說選擇大於努力，趨勢發展是不可以阻擋的。需要每一個人用睿智的眼光看到這個趨勢未來發展。

區塊鏈是五百年一遇的金融變革，數字加密貨幣是草根翻身的最後機會，讓我們用全部的力量與全部的熱忱擁抱區塊鏈。

今年會不會是數字貨幣爆發的一年？

個人認為是的。理由如下。

隨著這些年中國經濟和綜合國力的持續增長，中國舊有的對外經濟政策和金融政策，已經明顯的不能為中國在新的生產力之下，經濟的增長和社會發展，提供持續的動力了。再加上，最近這幾年國際政治環境的變化；中國迫切的需要，從經濟或金融角度來尋求一個突破口，成為新的世界政治、軍事、經濟格局裡面，新一代的中流砥柱和領頭羊。

這也就是，為什麼我們的習近平主席在上臺以來，會不遺餘力的推動世界貿易的全球化，發展‘一帶一路’等，推動世界加速融合的開放性政策的原因。

和隨著世界新的格局的產生。中國作為順應歷史潮流崛起的新的世界領袖，就必然不可避免的要與舊有的世界格局的霸主——美國發生前面的競爭乃至衝突。

而危險的是——美國的民族性，是利己的；是不包容的。與我們相比，美利堅民族的文化裡，他們是沒有‘相容幷蓄’‘和而不同’的概念的。

所以，因為這些原因，作為世界和平發展有生力量和中流砥柱的中國，如今面臨的國內外的發展壓力，就可想而知。

那我們既要順應歷史潮流發展，又要儘量避免發展中不和諧因素乃至戰爭的可能性。應該要怎麼辦呢？

很簡單，那就是以史為鑑——而我們透過歷史，回顧近現代文明，我們就不難發現。在人類文明，尤其是全球文明的近幾百年中。每當我們的世界格局，和社會體制發展到了一定的瓶頸期，社會矛盾加劇到了不可調和階段的時候，往往就會出現兩種解決這種矛盾的方式：即本質上的科學技術的飛躍導致的社會生產力和社會結構的改變；和全面的，不可阻擋的，以摧毀重建為目的的，世界性的戰爭。

所以我們就只剩下了一條路可以選擇——那就是全力發展科技，鼓勵創新；用科技的質變，來推動新的生產力的形成，催生出新的社會文明體系，把這種危險消滅於無形之中。

我認為今年是數字貨幣爆發的一年，主要理由如下：

1、越來越多的國家已經將數字貨幣視為合法行業，納入金融監管體系並予以監管，比如德國等，甚至同意募集基金投資數字貨幣。

監管意味著合法化，這樣數字貨幣才能快速發展，幣圈早期發展，由於缺乏監管，有虛假數字貨幣、非法Ico等，監管的出現解決了這些問題，行業才能快速發展。

2、從各國數字貨幣計劃和發展措施來看我認為今年會是數字貨幣爆發的一年。

從中國Dcep發行在即（已經在部分地區試執行）到巴西、澳洲、荷蘭、英國、德國等在內的30個國家相繼推出數字貨幣相關計劃及措施，再到Facebook的libelibra等，提現了各個國家對數字貨幣的重視。

為什麼各個國家對此如此重視呢？目前國際貿易硬通貨是美元和石油，而數字貨幣的出現將會打破這一格局，如果某個國家發行的數字貨幣被國際認可，那結果將會不言而喻。

基於以上理由，我認為2020年將迎來全球數字貨幣爆發的一年，而其也會在未來不斷影響全球金融體系。

以比特幣為首的開礦式數字貨幣還會延續前幾年的漲跌模式，進入了波動性的炒作空間裡，但未來的比特幣還會延續上漲的勢頭，這也是數字貨幣的其中體現，對全球各國央行更是一種鞭策和警示。意味著有一天當各國央行到了沒有底線的量化寬鬆後，整個貨幣體系就會出現顛覆性的變革，挖礦式的比特幣類的數字貨幣就會走向中心。

央行數字貨幣的試點已經開始，從技術上的可操作性不在成為難題。可央行數字貨幣的全面性推廣還需假以時日，今年的數字貨幣也就是雷聲大雨點小，不會出現廣泛性的投放使用。試點的幾個城市也就交通費中的一部分，在收入比重很少的一部分。這種小打小鬧類似於小孩子玩家家，不足以出現顛覆性的變化。

央行數字貨幣的廣泛推出主要還是集中體現在貨幣金融性層面，一旦大量投放就會對貨幣政策產生影響。而人民幣的開放性還在緩慢前行中，數字貨幣的推出是否會對人民幣的國際化產生巨大影響，還是需要斟酌。

畢竟數字貨幣的流動不同於紙幣的流通。以香港口岸為例，如今攜帶超過數萬元的人民幣就會受到處罰，而電子貨幣就可以堂而皇之地走出去，這樣等於形成了數字貨幣的無限制全球化通行，這對人民幣全球化帶來了挑戰。

金融問題永遠都不是小問題，一旦出現差錯就是巨大的經濟損失，甚至還可能出現金融性風險。與其快馬加鞭地推行數字貨幣，還不如緩慢前行，一步三回頭，避免出現巨大風險。

數字貨幣在全國的試點還會繼續推廣，試點範圍也會擴大，但電子錢包裡的只能算是零錢包，不太可能出現短期內的大額數字貨幣的廣泛使用情況。今年更是不太可能是爆發性推出的一年。