第一，他是明星

第二，論文造假卻能在不符合拿學位的條件下輕鬆拿到學位，惹怒了廣大苦逼熬論文的學生們

第三，死鴨子嘴硬，娛樂圈的規則，醜聞一旦闢謠，一定是真的

謝謝邀請。翟天臨近幾年主演的電視劇觀眾都非常認可，我也是從他主演的幸福一家人電視劇以後，才關注他的。尤其是今年春晚小品大家對翟天臨的關注度又有所增加。對於最近翟天臨的高學歷問題，大家議論紛紛，這不是他的一個人問題，反應和折射出國家個別高等院校對論文造假、學術不端、管理混亂的問題。藝人也好，名人也好，不透過自己的努力學習，就輕而易舉拿到博士學位，對普通老百姓來說確實是不公平、不公正，難怪好多人才都走出國門，不想回國，得不到應有的重視。翟天臨雖然是自己不夠謹慎暴露出的問題，對於這些問題，也是遲早吃晚的事。現在科技這麼發達，大家對名人關注度逐漸在增加。透過翟天臨這件事，國家有關部門正在組織開展調查，對於查處的問題，對有關責任人要進行問責。其實暴露出來的問題不是什麼壞事，透過問題進行整改。

1）資源太好，還都是主流資源，太得瑟，得罪了人，言行不注意，很快被找到了進攻的點；

2）進攻方很懂網民“各種仇視”的飢餓感，隨便放點料，諸多“寒門學子”就起來了；

3）於是，除了論文抄襲，還有了乘飛機不文明的照片，還有導師緋聞……從整個過程看，進攻方真的是組合拳，一波一波地出，別有用心，規劃縝密，絕非偶發事件那麼簡單！

4）藝術學是什麼，大家心裡沒點數麼，本來就是形而上的美，還想怎樣？不然為什麼藝術生的分會要得低？藝術學是需要更多天賦的，完全不是努力就可以的，賴斯都是學鋼琴學到很厲害，可感覺再怎麼努力也達到不了巔峰，才改行從政的。芸芸大眾何苦跟著別人成了幫兇呢？你跟他又沒仇！

5）可是一想，也不對，畢竟公平才是最可貴的，憑什麼得到同樣的東西，你就可以比別人更容易？

6）可再一想，人世間的事不就是這樣？你的天賦，你的成長環境，你先天的後天的資源……都決定了在一些地方，你比別人更容易或者更困難得到一些東西。

7）當然宿命論也不對，比較現實的態度是：努力不一定行，但不努力肯定不行吧？

8）果然，在一件事情就快失控的時候，第三方出現了，注意引導大家的價值判斷到更令人愉悅的部分。很快人們又會忘了這件事，就比如忘了之前的各種……

9）有沒有想過，作為一個獨立個體，自己的情緒，為什麼要被別有用心的人來操控？操控去實施網路霸凌的惡行？

10）我承認我也被牽扯其間，要不怎麼還不好好工作，思考這些無關的事！我還有一大堆事情呢！阿彌陀佛！

不是翟學歷論文造假本身，群神共憤的本質是不公，社會的巨大不公平在這實錘：寒門學子十幾年拼博，一家子節衣縮食的夢魅以求的翻身希望，在這被一個名星唾手可得，不但弄虛做假，而只是錦上添花可有可無，不過賣個人設而已。貧富階層的差異突顯，不是窮人不努力而是獲取的途徑太不公平；一個難於攀天，一個易如反掌而純粹浪費了這麼好的資源：窮人翻本的唯一途徑，名星根本用不著的一朵閒花擺設！連本人都忿怒不平，真是朱門酒肉臭 路有凍死骨啊！

事件發展到現在，瓜越滾越大，人們的關注度越來越高，所有的人都變成了偵查者和旁觀者。更多的其實還是人們心中追求的公平法則。

人從一出生就不是同一起跑線，人家的起點可能是我們此生追求的終點。

但是更多的大眾都寄望於透過自己的努力讓所有的事情看起來相對的公平一些。

所以我們從一出生都為之努力！

幼兒時代我們要乖乖聽話懂事做事才能換來父母關注和愛，殊不知偏愛卻讓自己傷痕累累。

少年時代我們要好好學習好好表現換來老師的一句誇獎和認可，殊不知送禮時代打破了這種天平。

青年時代我們透過埋頭苦讀挑燈夜讀參加這種考試讓自己的人生髮生變化，殊不知財權交易讓我們苦苦努力的是別人一句話就能改變的。

中年時代我們奮發圖強努力工作想要改變生活家庭孩子等等，殊不知炒房時代我們最終拼不過高價房價，所有美好的設想都變成了一紙空談而已。

我們愛著生活，討厭著這些不公，只是更多的發發牢騷，因為我們的天性“事不關己高高掛起”

但更多的是因為這些不公的事情都是暗箱操作，除了當事人，更多的只是道聽途說，一句笑談隨風而逝。

而翟的事情純粹是得了便宜還賣乖，他的學術學歷所得都是各種利益的交換和交易，而他卻高調嘚瑟，純屬活該！！

他拿了擺不上臺面的交易的東西去炫耀去恥笑那些苦苦努力的大眾，公然挑戰人們的心裡底線，所以才落了個被人拔了個乾淨的下場。

很多年前一直看天涯，所以知道娛樂圈裡骯髒的很，幾乎所有明星演員的爆料能讓你懷疑整個世界。

希望這個瓜越滾越大，把見不得光的都拽出來曬曬Sunny吧。

首先就要說翟天臨不知“知網是什麼”，讓眾多學子義憤填膺了，知網對於廣大學子來說，就像理髮師的推子、廚師手裡的鏟子，不知“知網是什麼”還高調炫耀自己是學霸，這讓真正的學霸情何以堪啊。其次就要說群眾對娛樂圈的不滿了，為什麼不滿呢，這就要說娛樂圈藝人的高收入與高調炫富，本來革命不分貴賤，只有分工不同，但是隨著網路的興起，部分藝人不好好演戲，整天曬豪車、豪宅，這就讓工作在底層的廣大勞動者坐不住了，都是為社會主義做出貢獻的，為什麼有的人買不起房、養不起家，而藝人們就動不動上千萬的收入，所以娛樂圈稍有風吹草動，吃瓜群眾就很高興再添把火，恨不得讓他們的醜事都曝光。

翟天臨事件引起大家關注，原因很簡單，就像翟天臨質疑他不知道1+1=2也有人信一樣。一夜之間，人們真的就信了。

畢業論文上傳知網，在知網檢視學術研究論文，在學術界，都是如吃飯穿衣一類的常規操作。博士生連知網都不知道，老實說，知網很受傷。

學術造假、品行不端、曬豪車炫富，戲子家事，豪宅、吸毒、不倫戀情、高價出場費、偷稅漏稅等一樁樁破事像蒼蠅在百姓面前飛舞，揮之不去又不得不看到，娛樂圈中人的赫赫揚揚現象，一直為社會詬病。他們一些人醜態百出，全社會深惡痛絕。

北京電影學院，一下子被推到風口浪尖。翟天臨這陣陰風，吹皺北影一池春水。這一下，他們在劫難逃。

拔出翟天臨帶出泥石流，北電到底還有多少秘密？網友們心裡不能平靜了。

“學術造假”事件性質惡劣，教育界學術腐敗事件、學術公平性等一直受到了公眾質疑。“翟天臨造假”直接危害的是整個學術圈的公平性，讓人們對教育公平失去起碼的信任。

在翟天臨事件越鬧越大的緊要關頭，人們發現，其博士導師——北電副院長陳浥竟然也只是個無論文無著作的本科生，這個畢業於北電錶演專業的本科學生，他的論文在知網也查不到。

為何一個只有本科學歷的老師卻能成為指導博士的指導老師？人們不禁納悶起來。

後續結果人們拭目以待。

教育界、娛樂圈、學術圈的腐敗，以及背後的黑色產業鏈，與北大掛鉤的北京電影學院的這件事能不引起社會關注嗎？

翟因為是演員，公眾人物：媒體喜操作，同行愛看笑話，吃瓜群眾愛熱鬧。平常是演員娛樂群眾，現在演員出了事，大家當然要娛樂一番了。

而當今的博士群和學術界又有多少類似事件，只是我們不知道而已。

一直以來，學術造假是社會的一個痛點，如果說一個連知網都不知道是什麼，沒有發過核心期刊，論文查重率超過40%的人也能被聘為博後，那麼那些辛辛苦苦做研究的人還有什麼必要去做研究呢，大家都去作假了，作假的成本低啊，最終導致的就是國家再也沒有人願意去搞研究，這想想是多麼可怕的一件事。

職稱曾一度有激勵教師努力工作，不斷提升教學水，調動教師積極性的作用，可不知何時卻變成了基層教師心中的一塊心病。職稱難評，講課題，講論文，講榮譽……這一個個職稱條件讓廣大基層教師難以達到，嚴重地挫傷了教師的積極性。職稱名額少，加上評定職稱時的“各種詬病”，也嚴重地打擊了普通教師工作的熱情，各種造假也讓教學水平的提升打上了問號，職稱成了教師們心中的痛，尤其這職稱讓那些拿上“你在鄉村教育三十年，為中國教育事業做出貢獻”榮譽證書的老師們，心中不僅痛還留下了終身遺憾。

在教育部提出要提高教師待遇，改革職稱評定之後，網路討論更是一片沸騰。隨後網上相繼報出了江蘇，福建等地職稱改革的好訊息。尤其是福建提出2019 年取消評職稱的課題，論文等條件要求，將實行按年限自然晉級的自然晉級政策，深得廣大教師的歡迎和稱讚。