-
1 # 木南65039372
-
2 # 王的電影
簡單來說，會做這種事情的人都是腦子簡單，文化水平不高的流氓（loser）乾的事情，正常人不會去幹這種事情。
首先電影不是那些人拍的，他們這麼激動幹嘛？豆瓣評分低？7.9真的不低了。
其次豆瓣只是一個平臺，給電影打分的也只是豆瓣的使用者，每個使用者都有權利發表自己的觀點和給出電影的評分，這個很合理。而這幫人居然組團給豆瓣打一星，這是一種什麼認知？
最後這些人已經喪失了良知，比惡意給周星馳電影打低分的人還要low。今年春節檔別的不說，就憑對電影的誠意和演員的演技來說星爺的《新喜劇之王》碾壓其他所有7部電影。
最後說一下自己的觀點《流浪地球》在豆瓣的7.9在我看來已經很高了，如果估計的沒錯，這部電影在豆瓣評分應該在7.5上下。
-
3 # 於家小桃
賀歲電影就這幾部 顛三倒四的提問 沒完沒了！真是不知道後面的推手是什麼用意！新聞是看新發生的事情 不要讓這些垃圾提問再影響大家了！
-
4 # 乾坤52
顯然，這次豆瓣的不作為和利用這個平臺惡意刷一星的水軍徹底激怒了公眾，他們把公眾當弱智，自以為凌駕於公眾之上，肆無忌憚的破壞市場公平競爭，肆無忌憚的愚弄公眾，殊不知愚弄人民的人是會上絞刑架的！不管你是誰，不管你背後有什麼勢力，對於這種明目張膽挑弄大眾底線，公眾做出了最理性的選擇，那就是以彼之道還施彼身，你們不是喜歡惡意刷一星嗎？給你們看看人民的力量，把你們這群烏合之眾聚集的平臺刷到下架，讓你們再無容身之所，讓你們醜態畢露，揭開你們這些自許的偽精英的醜惡嘴臉，讓你們認清自己就是弱智兒童的真實面目。
一部電影，有人覺得好，有人覺得不好，都正常，但是你覺得好與不好的所有前提都必須是你看過這部電影，很明顯豆瓣不是。大量看都沒看過的人惡意一星，這是豆瓣這個平臺的漏洞，也是這些水軍對社會公平競爭的最大沖擊，如若不予以堅決打擊，社會公平蕩然無存，而且這次事件，也是華人和媚洋派的一次直接正面對撞，當然其中夾雜了不少無辜者，建議這些人不要對號入座，自動參雜進來，你們看過電影，買了票，愛打幾星愛怎麼評價都是你們的權利，沒人會說三道四，此次事件與你們無關。但是連票都沒有買就開始說三道四，惡意刷一星，收錢改評論，還要打著自由旗號的某些勢力和走狗，不好意思，你們沒有這種自由，只有以眼還眼，以牙還牙了，沒什麼好說的。
-
5 # FUXIAYANG
如果惡意給電影刷一分差評沒問題，那給APP刷一分差評就也沒問題。
覺得給電影刷一分沒問題，是人權啊自由啊什麼的，但給app刷一分就唧唧歪歪的，就是雙標狗，自己幹齷齪事情各種理由，還要道德綁架別人
以德報怨是傻逼，就應該以直報怨～～～
-
6 # 冰晶海鷗
豆瓣系統明顯漏洞不如輕視，因為我就是一個看評分高才去看此電影的人。這樣人為的操作評分會誤導一大部分我這樣的人沒有看到好的電影而看了評分高但相對不好的電影。
但我們更應該追溯是什麼人在花錢操縱此事件，因為這種人才是罪惡的根源。因為這些人的存在讓世道少了公道！
-
7 # 溫斯頓足捶胸
不會參加，但這次純粹是豆瓣自己的問題，刷一星根本不是這次問題的關鍵。真正豆瓣的黑點是對高贊五星評論改星的不作為，本身五星改一星只是人家個人行為，無可厚非，但本身五星評論被高贊，然後改成一星的話，贊數被保留，最後造成高贊一星，點贊者當然會不願意，因為那根本不是他讚的評論，而且高贊置頂一星造成的誤導情況非常嚴重。
其實這種狀況的解決方法也很簡單，改星清贊就行，然而豆瓣對此視而不見，毫不作為的狀況招來了大量網友的反感，我只能說，這是豆瓣自己作死
-
8 # 毅風雲
前面有人拿良知和評論權說話那麼我也說說，流浪地球這電影，我看完後感覺劇情表演上有問題，特效跟世界頂級也有差距，但這是中國產電影的第一次，他的出現等於告訴我們華人也能拍出這樣的科幻電影！我相信在它之後我們華人一定會拍出世界頂級的科幻佳作，同時我認為這電影最少4星，那些給1星2星的人不是貶低是什麼？1星2星的爛片是什麼樣跟流浪地球能劃等號嗎？這種惡意差評還有那些改差評的人良知到哪裡去了？談什麼良知？
再說評論權，有評論權是讓你客觀評價，是讓你去惡意評價嗎？更別說5星給錢改一星是種什麼無恥行為了，人有嘴確實可以說話，難道就可以信口開河胡說八道嗎？這是權利？豆瓣作為平臺幾次爆出惡意評分水軍拉低電影的事件，還標榜自己是國內最公正的平臺，把廣大網民當傻子嗎？做了就要承擔後果，在網民眼中看豆瓣不順眼的人多了去了，你豆瓣能評價電影那麼我們網民也可以評價你，這才是公正評論權的體現吧，在說良知的事豆瓣平臺出現改分以及水軍惡意差評的情況，透過這次流量地球電影更多的曝光與公眾網民眼中犯了眾怒，公眾與網民自發給豆瓣評分才是有良知的體現，你已經不是公正權威的平臺了，其他人當然有權評價了。
最後我聽說豆瓣網負責人已經是美華人了，我沒法考證，有沒有可能利用平臺操縱輿論我也說不好。
-
9 # 流裡皮張小鎮青年
最噁心這些人了，愚昧落後，文明進步的絆腳石。想想若干年後，人們翻看這些人今天的所作所為，可笑又可悲，為了眼前那點利益阻礙行業發展，說大了，這是讓歷史倒退，都是歷史的罪人。說實話，流浪地球足夠精彩，瑕不掩瑜，放到好萊塢也是上乘之作，國外也是很客觀的表示認可，反倒被部分不知是別有用心還是裝逼的自己人貶低。損人不利己的事我們倒是擅長？
-
10 # softlasskey
任何事情，起碼要有一個基本的良知和評價標準吧？
例如一道菜：湘菜“辣椒炒肉”，就算不是湘菜大師炒的，是湖南一個人氣飯店主廚炒的。
喜歡的可以是5星：肉不糙，辣椒脆爽，油湯味正；或是4星。
但不能以我不吃辣椒為由，聞了辣椒味就想嘔等蹩腳的理由，直接打1分吧？
一到菜品，色香味三個方面，一個合格的廚師，總有一個方面是合格的吧？至少能得3分，其他兩個方面就是沒有一點優點，是1分，三項平均分也四捨五入有2分吧？
中國古話：做事留一線，日後好相見。
為什麼在《流浪地球》，導演郭帆再差，也不至於1星；演員演技，哪怕是達叔吳孟達的演技，也是媲美周潤發、倪大紅的金牌配角，怎有臉給1星？特效，媲美好萊塢一線的特效，如果上天真有眼，給3星出門都會被雷劈！
為什麼給1星，這隻能說是：1630年，袁崇煥在北京被凌遲處死，北京城裡好多傻逼，爭搶著啖其肉喝其血。14年後李自成入城，滿清入城，屠城兩回。
又好比：80年運十試飛成功，82年研製停頓，86年財政停止撥款。而當時提倡“造不如買”的民航局的局長沈圖，85年撤職，87年被開除黨籍！！！差不多也是14年後，國家發現，TM沒有大型戰略運輸機和空中加油機。然後上馬：運20和C919。
給《流浪地球》打1星的，就是那些年的那些個禍國殃民的人的爪牙狗腿子們！汪精衛的徒子徒孫們！
《流浪地球》再不濟，也是3星的及格線，2星都是良心餵了狗了！1星？TM都是黑猩（黑心）猩披著人皮上的網！
有些人，見不得他人好。羨慕嫉妒恨不得你死的心態。
華人分兩類：一類是華人（Chinese）；一類是華人（插你死）。
如果《流量地球》都能打1星，看《謎巢》不得吊死在電影院！！！至於《霹靂貝貝》，聽到這四個字還不得立馬氣絕而亡！！！
做人做成這樣，你家祖墳冒UFO啦！！！
之前新浪財經聲稱要給電影打一星，引起很多網友不滿。真正讓事情一發不可收拾的是《流浪地球》的豆瓣評分因為黑子惡意給一星不斷降低，從最開始的8.5降到如今的7.9，於是很多網友坐不住了，集體去給豆瓣app打一星。
回覆列表
豆瓣不要裝著一副躺槍被欺負的樣子在那裡哼哼嘰嘰。給豆瓣打一分就是因為豆瓣自身有問題！
1、請注意，圍攻豆瓣打一星，不是因為小破球電影評分下滑，也不是因為有人五星改一星，不是，不是，不是！重要的事情說三遍！
豆瓣下幾乎所有的片子都有一星，都有水軍，都有黑子。任何人都有給一星的權利和自由，也有把五星改成一星的自由。
2、圍攻豆瓣是因為豆瓣對評分機制的不作為！
這確實是豆瓣評分機制的問題！