結合你的用車需求，上下班用，我覺得選GS4較好一些。

首先GS4用車成本更低，車價格便宜一萬左右，發動機排量更小，平均百公里油耗比博越低1升左右，大概一公里不到6毛。

其次個人私下認為GS4顏值較高，車更小容易停車。不光滿足上下班，而且週末自駕遊也完全足夠。

兩個車都是賣的很火的車，應該沒什麼大毛病，半斤對八兩的水平。

缺點是空間沒有博越大，不過我1.8m身高駕駛位，後排差不多一到兩拳的空間。

以上望採納

題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這兩款SUV都是中國產陣營當中銷量表現比較出色的車型代表。其中吉利博越的話，作為吉利進入3.0時代之後推出的首款精品化SUV，其整體的產品力表現是非常的具有亮點。而廣汽傳祺GS4的話，作為廣汽傳祺的成名之作，其市場表現也一直是非常的火熱。因此在實際的判斷來說，兩款車型選擇起來比較令人糾結是非常正常的現象。那麼再結合題主的問題來看，如果真的進行實際購買的話，又應該從哪些角度去進行判斷呢？下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先說廣汽傳祺GS4對比吉利博越它的優勢。首先第一點就是它的燃油經濟性表現比較出色。在後期的車輛養護費用當中，油耗的花費是佔到了絕大多數的比例。而在兩款車型的實際油耗來看，廣汽傳祺GS4百公里綜合油耗能比吉利博越低1~2升這麼一個幅度，因此說如果比較在意後期燃油經濟性的話，那麼選擇廣汽傳祺GS4肯定是比較合適。然後第二點就是它的終端優惠力度是比較大。兩款車型雖然在定價區間來看重合度比較高，但是在終端的優惠力度來說，廣汽傳祺GS4的部分車型已經達到了接近四萬元的水平，而吉利博越雖然也有兩萬元左右的市場優惠，但是其實際的裸車價格還是要略貴一些。因此說如果預算不是特別充足的話，那麼選擇廣汽傳祺GS4也是比較不錯。然後說吉利博越對比廣汽傳祺GS4它的亮點。首先第一點就是它的動力表現更加充沛。雖然說這兩款車型都不以效能的絕對爆發著稱，但是在橫向對比來看的話，吉利博越的發動機排量更高，引數更加的具有優勢並且其實際的動力輸出感受也是更加的充沛。所以說如果上下班路上比較在意效能表現的話，那麼選擇吉利博越應該是更加能夠勝任。然後第二點就是吉利博越它的配置以及用料更加的厚道。在配置方面來說，吉利博越不僅率先採用了同價位車型當中所不具備的L2級別自動駕駛配置，並且在其他的實用性配置方面，吉利博越也是做到了應有盡有的這麼一個程度。而對比來說的話，廣汽傳祺GS4就略顯有些摳門，比如在很多實用性配置來看，它都沒有達到十分的完善，更何況很多亮點配置，在這款車型上也幾乎是不能得到滿足。再從用料的角度來說，吉利博越它把我們感官所能體會到的地方都做到了相對比較具有檔次感的意境，而廣汽傳祺GS4的話，車內幾乎全是硬塑膠並且其細節方面的做工也是比較一般。

博越跟傳祺gs4這兩個款車型都是靠顏值吃飯的地，說實在的，作為一個看臉的時代，顏值低並不讓人關心汽車的效能以及操控等一些方面了！這兩款車型在市場銷量是不分上下，具體這兩款車型怎麼選擇？接下來幫你對比一下，根據個人的喜好選擇就行。

博越這款車型的車身尺寸為4519mm、1831mm、1694mm，軸距為2670mm，傳祺gs4這款車型車身尺寸為4510mm、1852mm、1677mm，軸距為2650mm！從尺寸方面來看，資料相差並不是很大，而且每一款車型使用的都是懸浮式車頂設計，但是gs4車型後部空間有下降趨勢，因此在空間方面博越這款車型的稍微大一些

博越這款車型的動力總成配備的是1.8 t+6at變速箱與2.0L+手動，傳祺gs4是有1.3 t+雙離合跟1.5 t+雙離合+6at變速箱，博越的1.8 t主要是推進模式，加速是非常給力的，可以說根本就沒有感覺到油門回縮的感覺，而傳祺gs4的1.5 t+6at型號的更適合家用，質量更加穩定一些，燃油經濟性更好

從安全配置上面對比，兩款車型都是非常的不錯，畢竟中國產車型要與合資車抗衡，就必須在配置上面下功夫，在安全效能方面，博越這款車型仍然主導地位，畢竟背後依靠沃爾沃，在這方面要比傳祺gs4都要做的更加厚道

從銷量上來看博越要略勝一籌，GS4主要品控不是很好，這個級別，榮威RX5算是博越境勁敵了，配置差不多，很多人尤其是年輕人更喜歡榮威的造型，現在上汽30億紅包活動，成交有一萬的補貼，選擇榮威的無疑