-
1 # 留一春意
-
2 # 老吳談觀點
出家人說“掃地不傷孺一命,愛惜飛娥紗罩燈”。動物大小都是生命,都是人類的好朋友,人類也應該好好保護它。但是,有些益蟲或面臨滅絕的動物,是應該保護的對於一些不利於人類的一些害蟲,比如危害作物的各種害蟲和危害人,畜的害蟲,你也應該加以保護嗎?當然“佛家”慈悲為懷,應該加以保護,請問“你是佛家嗎”?人人都是“佛家”嗎?“老鼠過街,人人喊打”,為什麼?它不是危害人類的動物嗎?蚊子咬人,傳播疾病,也不能消滅嗎?為什麼提倡“提倡除四害”,因為它是人類的害蟲,它不傷害人類,能消滅它們嗎?
今年世界衛生組織,決定儘可能的消滅“蚊子”它雖小,但是危害極大,引起了世界衛生組織的重視,保障人類的安全,這件事是不可忽略小事,對於“四害”,不僅不保護,在地球上消失更好。
-
3 # 文旅小秘
蚊子作為昆蟲類,在世界上繁殖力極強,而且它的嗜好就是吮吸大動物的鮮血,並同時放射毒素,刺激人類及其他動物的神經,所以被當作敵人消滅。大自然生存法則是弱肉強食,夾縫裡生存的蚊子,你不死,難道要讓強大的他們死嗎?呵呵!討厭的蚊子,你能不能不再吸血,改吃方舟子先生研製的轉基因植物精華呢!
-
4 # 大嶺漫記
謝謝邀請。蚊子是人類不可繞開的敵人。這種吸血鬼對人類沒有絲毫的客氣,見到一個就叮一個。而且並不侷限於餵飽肚皮,同時還要傳染病毒。人類被叮咬後輕則紅腫刺撓,重則會感染傷寒等病症,簡直是煩死人。所以,對這種害蟲必須見一個滅一個。不打死它,難不成還要捂在心口窩當寵物養著?
-
5 # 月半的柚子
謝邀。首先,大家並不是到處找蚊子打死它,而是蚊子咬了自己了,自己才去打死它。蚊子本身會傳播病毒,在吸食人血的時候,往往伴隨著很多的病毒,把病毒的毒素留在人體。所以大家都不喜歡蚊子。蚊子也很煩人,我們人類聽到的聲音在20到20000赫茲。蚊子飛行振動產生的聲音並不大,還在我們的聽覺範圍內,特別煩人。而且咬人後,特別癢,更煩心,所以更不喜歡蚊子了
-
6 # 來看世界呀
人類考慮很多問題都是站在人類的立場上,雖然有些時候很殘酷,但卻是事實。蚊子也是大自然的一員,是很多生物的食物,但是由於會傳播多種疾病,是人類希望消滅的生物NO.1。
蚊子由於繁殖力強,又由於飲食特性,使得雌蚊子會不斷地騷擾動物,從皮毛較少的地方吸食血液。蚊子的口器中有類似刀刃、鋸齒的結構,吸血的時候不是直接將嘴伸進面板,而是不斷切割,口器中的吸血結構不斷地搜尋毛細血管,找不到就抽出來繼續切割面板,還會注入一些防凝血的物質,由於它們吸血的前期工作會導致組織損傷,然後又注入一些液體,會將一些傳染病的病原注入人類的體內引發疾病。世界上由蚊子直接或間接引起的死亡事件非常多,因為它們數量巨大,從平原到高原,從熱帶到寒帶的一些地方都有分佈。
蚊子會導致很多烈性傳染病的爆發,瘧疾、乙腦等,尤其在那些生產力不發達的地區,蚊子引發的疾病佔所有病因的NO.1。由於蚊子的這種特點,人類就特別想消滅它們,進而可以很好地防止很多疾病的傳播。但是傳統的方法顯然不行,蚊子太多了,一個一個逮沒啥用,一批一批地逮也逮不盡,因此科學家們正在製造基因修飾蚊子,全部是公蚊子,它們可以導致蚊子的疾病,使蚊子喪失生育能力或者其他的方式,引發蚊子的數量不斷減少,不過這種方式可能也無法徹底消滅蚊子,最好是製造某種可以強烈感染蚊子的病毒,可人類又不敢嘗試這樣的方式,怕引發其它的問題。
蚊子雖然是自然界的一員,但是卻威脅著人類,相較於猛獸,這些不起眼的小東西對人類的威脅更大,站在人類的立場上,自然想要消滅它們,不過這個目標很難實現。
-
7 # 科學船塢
你要這麼抬槓的話,下午我這工地我就不去了,專門在這裡和你抬槓。
你每天走路、騎腳踏車可知道碾死過多少隻螞蟻以及其它小蟲蟲嗎?
你每天燒開水喝,可知道你煮死了多少個微生物嗎?
逢年過節,你去菜市場買魚買肉,可知道你又間接的殺害了多少性命嗎?
有人說,我只吃素行不行?
我們都知道,無論動物還是植物都是生命!
講道理,如果繼續槓下去的話,地球算是不能再待下去了,得去月球上,那裡沒有生命。
打死一隻蚊子,如果你就思考了這麼久的話,可你想沒想過,在廣袤的非洲大草原上,時刻都在上演著獵殺,血淋淋的事實。
這是沒辦法的事情,大自然就是這樣的食物鏈,沒辦法。
有人看到這裡可能還得槓一下。
你打死蚊子又不是為了吃,你打死它幹啥?
因為它威脅到我們的健康,給我們的生活帶來不便,作為生物,同時作為高等生物,當遇到威脅時,無可避免的會採取防禦、進攻手段,只不過我們採用的是進攻手段罷了。
拜託,不要想得那麼多。
好了,我該去工地了。
本文圖片來自於網路,侵刪。
回覆列表
你不怕咬嗎?蚊子多的最主要原因是,它們不搞計劃生育,無結制的生育,其生育能是1000的10次方生育,因為蚊數大多。嚴重的造成了供食者的實際困難。
再說蚊子不講究個蚊衛生,常常把那些不衛生的,有毒的,有危害的,有病毒的東西,傳給了供食者,給供食帶來了無比的煩惱,消滅它們一部份,是幫助它們解決食物分配問題,也是為供食者減輕供應量的副擔。
提問者你說對嗎?