越南有希望成為下一個南韓

但不僅僅是越南，而是整個東盟都有可能實現經濟上的飛躍發展

甚至是中國周邊的除印度與俄羅斯外（這兩個國家的體量太大）的所有國家的經濟都會蓬勃發展

以中國的人口數量、土地面積以及發展速度，帶動周邊小國的經濟發展，不是件難事，也是一種經濟規律作用下的必然。

我們只要自己不犯戰略性錯誤，任何外部勢力就都無法阻擋我們走向民族復興的步伐，周邊的小國也都會因此而受惠。

路是一步一步走的，越南這幾年利用廉價勞動力做代工廠賺了點小錢，依靠貿易戰發了點小財，尾巴就快翹到天上去了，估計是窮怕了。越南的經濟實力就算在東南亞，也是中等偏下的水平，離菲律賓都還有不小的差距。

客觀來說，大方向是對的，節奏有得爭議。按南韓經驗，先由個強人快速帶入工業化，而後開啟民主，方為大道。而越南等不及了，擺出一副架勢，欲與西方全面接軌，效果怎樣，持目以待吧！

換言之，越南成不成功，最終得看大國扶植不扶植，臺灣南韓新加坡這些地方都是在半導體興起之初受到了美國的扶植而崛起，而現在已經沒有新工業革命這樣的氣候了。

越共一開始是越南獨立後抗擊殖民者的力量，但是現在也已經退化了，很有代表性的就是越南軍辦產業的規模。

烏克蘭，敘利亞，伊拉克，包括南韓，底層人民過得真的好嗎？開始的目標都是美好的，最終得看政府的執行力，是否真正的執政為民。

謝謝邀請，只要越南繼續依開放的姿態，全民的潛力會進一步展現出來，國內不分裂，國際環境不惡化，好的經濟發展會到來。一般沒有什麼特殊情況，一個國家的經濟發現一般都會很好，別說越南會成為下一個南韓，超越也有可能，關鍵是解決好內部和外部的矛盾。

越南其實，和漢族人的血脈是相連的，秉性、組織、協調能力，如出一轍。原本就是中華民族的組成部分，只是由於歷史變遷，最終獨立出去，就是這樣，他還以小中華自居。

說實在的，他既然單獨分家過日子了，還老和中國過不去，我發自內心不喜歡這個國家。但是他和中國一衣帶水，同是共產黨執政的國家，組織協調能力，幹勁十足，區位優勢很好，發展潛力還是有目共睹的，不論是人力資源還是別的，都相當不錯。這些實情，是不以我們的意志為轉移的。

成為下一個南韓，我相信會成功的。

說什麼都是假的，越南會不會變成南韓，60℅以上取決於中國，不信大家等著看，要拿事實說話。美國都是假的，越南也好，現在的日韓也罷，最多是美國的一課棋子，只要我們敢於反擊美國，主動權在中國手裡。但你前怕狼後怕虎，喪失一切機遇，那越南可能真會變成日韓，到時我們就是有再多的錢，何用。現實的看看現在中國周邊就知道了。

對越南的改革走勢是好是壞現在下結論為時尚早。不過從越南現有的自然和社會條件來看要想取得改革的成功還有很漫長的道路要走，想在短期內實現改革成功是不可能的，因為政治改革的成功離不開發達的經濟、多元的文化、完善的教育、先進的科技、健全的衛生體系等等，而目前越南顯然不具備這些條件，要想在沙灘上建起萬丈高樓就是一個傳說。說白了越南想走資本主義道路不符合越南的國情，因為自己沒有資本，主義也就無從談起！

看來還需要一些時間，儘管越南現在倚靠美國的意味很濃，但完全還不可能像南韓一樣的，和美國形成盟友關係。南韓享受了許多年的，美國開放式的技術壁壘，才形成今天南韓的地位。越南，估計美中國人，不可能很快給予這種待遇，越南想擁有南韓一樣的待遇，恐怕要被美國壓榨成那樣後才能得到！

一個只在農業和低端產業，上勤勞奮鬥的民族，永遠是被剝削的民族！

很難的！科技是經濟積累的結晶，越南只相當南韓上世紀六七十年代來料加工的階段，南韓經過幾十年舉國體制拼命發展前沿產業，才有現今的經濟規模和質量，反觀越南，科技理工人才起步晚，民族產業資本薄弱，一個國家強壯的科技金融製造業能力不是那麼容易建立的。

越南先把這一次疫情引起的危機渡過再說吧！

這一次疫情，引起的國際消費市場需求銳減，勢必給國際分工產業鏈造成嚴重打擊，而本土市場需求有限，主要靠外貿加工，且還是低段產品如服裝，鞋帽，組裝的外貿加工，加上一個旅遊支撐的越南經濟肯定日子很難過！只不過疫情之下，大家的注意力都放在美國和歐洲的疫情上，無暇關注什麼越南的經濟。

不關注不等於問題不存在，等到有一天，大家從疫情中回過神，再一看越南，就會感慨；“乖乖，越南經濟怎麼那麼慘！”

這應該是大概率事件。

到了那時候，還會有人說，越南經濟發展快速，不久將超越xx嗎？