如果他反抗了，那就是盜竊轉化搶劫，你打死他沒問題。如果沒反抗，你打死他就屬於故意傷害致人死亡，你也得坐牢！

打可以，別打死啊，成年人了這點事情還沒點譜嗎？打了之後自己身上弄點傷，說是和小偷搏鬥的時候弄的，這麼點事還需要問嗎？

小偷去你家你得淨水潑街黃沙墊道你還不能出去見小偷一面，因為你要是把小偷嚇死了你的付刑事責任，小偷要是找不到錢財你還得暗示給他，要不你也有過失，小偷不是白去你家了你的付法律責任

是的。

所謂正當防衛，是指標對正在進行的不法侵害行為，而採取的制止該不法侵害的行為。但其是有限度限制的，也就是說，一定要足以制止其侵害即可，否則就屬於防衛過限。

中國刑法還規定了無限防衛制度，即針對正在進行的嚴重暴力侵害行為，比如故意殺人、搶劫、強姦等，防衛可以不計限度。此時，即便殺死了行為人，也無需擔責。

小偷入室盜竊的行為，顯然不屬於嚴重危及人身的暴力犯罪。而將小偷打死，已屬於防衛過限，構成故意殺人罪或故意傷害罪（致人死亡），需承擔刑責。

不過，如果小偷以暴力或暴力相威脅，要求主人交出財物，或者盜竊得逞後逃跑中採用暴力反抗，此時盜竊行為就轉化成了搶劫。而主人對搶劫行為進行防衛，就屬於正當防衛，小偷死了白死。

按照目前的法律實踐，對入室盜竊的小偷只能勸離或在保障小偷人身不受傷的情況下對其使用約束措施，然後交給公安機關。

小偷入室盜竊，一定是犯罪。但如果不持刀行兇，最好不要打死，一般小偷不犯死罪，打死是防衛過當要判刑。但小偷持兇器殺人時例外。

你能確定這賊被撞破了不會惱羞成怒，急紅了眼傷害屋主？？要是傷害了咋辦？？

既然非法隱蔽侵入私宅，就是咎由自取，死了活該

看來正當防衛得已被入侵者割斷喉管，而被傷害者這時垂死掙扎嚥氣前用盡最後的力量致死暴徒！這才叫正當防衛！否則你只能乖乖地等呆徒動手！你千萬別傷害他，否則你得坐牢，以及賠償他的損失！

小偷再可惡也罪不至死，打死了就有故意謙疑難逃干係，正當自衛打殘老好說至死說不清楚了。防為過當得擔責任。小偷捱打難免打傷他有個性就好。

傳播中國文化，弘揚民族精神，法院說你犯法你就犯法，不犯法也是犯法，法院說你不犯法，犯法也是不犯法，看你的人脈與小紅張