文明養犬，是一個道德層面的問題，這需要全社會不光是養狗的人都提高自己的文明素養。養狗的人要自覺遵守養狗規範，做到遛狗牽狗繩、糞便隨時揀、防疫按時打、避開老人和兒童、不養禁養犬等。不養狗的人對符合養狗規範的養狗人也要予以尊重和理解，同時對存在的不文明行為進行勸阻和制止。

政府方面在規範養狗方面不能缺失，要科學合理制定養狗規範，加強宣傳，重點放在常態管理上，少做或不做一些運動性的突擊活動。建議在借鑑國外做法，在國家層面制定《寵物飼養登記和保護條例》，各城市根據各自地方特點制定具體的可操作的辦法。現以寵物犬為例，建議如下：

1、建立寵物申請及登記制度

明確寵物飼養所應具備的條件，對符合條件的予以批准登記。可實行電子證書制，在寵物犬身上固定電子晶片，隨時掌握寵物犬的飼養情況、健康狀況、免疫情況等。實行免費登記，為方便群眾可委託有資格的寵物店進行預審，網上登記申批發證。不要像某市那樣，辦個狗證一千多，你到底是想規範管理呢？還是想借機斂財？

2、建立寵物分級管理制度

對寵物犬進了分級，明確哪些犬種屬於禁止飼養，哪些犬種屬於可以飼養；對允許飼養的也分為哪些犬種要進行重點監管，如一些溫和的大型犬（金毛、哈士奇、拉布拉多等）；哪些犬種進行一般管理，如泰迪、博美等小型犬。

3、建立寵物收容、託養制度

對不想繼續飼養或暫時無條件飼養的寵物由政府或社會組織創立的機構進行收容、託養。這個收容或託養機構一定要有充足的資金保障，不要出現將狗狗賣給狗肉館或任其病死餓死的情況。

4、建立寵物死亡處置及銷戶制度

對死亡的寵物交由專門組織進行專業處置，不得私自丟棄、掩埋，處置後予以銷戶。現在雖然也有相關規定，但缺乏具體承辦機構和操作辦法，連一些政府工作人員都不知道該由哪個部門處置，更不要說普通群眾了。

5、建立寵物保護制度

禁止寵物飼養者瘧待、遺棄寵物。政府或有關機構透過電子晶片隨時掌握寵物動態，對發現廣瘧待、遺棄寵物予以懲處，並將其納入個人誠信，幾年內或終生不準飼養寵物。

自媒體時代人人都是話筒，但網際網路不是胡來網，言論自由也不是胡說八道，每個人都要守住底線，理性對待每一個社會中出現的問題，不能放大問題也不可縮小看法。現在網路上，一方面是愛狗人士所謂的動物保護，愛狗無對錯，但你要文明養狗，更要遵守社會公德。一方面，與愛狗人士對立的“反狗人士”大肆宣揚對狗的屠殺，大可不必。我不愛狗，也不愛養任何寵物，我想大家只要理性看待狗這個事情，遵守社會公德，無論愛狗與否，其實只要互不打擾互不傷害，心理平和就好。

可愛溫柔的狗狗我喜歡 那種見人就叫的真的害怕 狗狗性格和主人也是比較像的！拉幫結派不怎麼看好 正視問題才是關鍵

這些人唯恐天下不亂，妖言惑眾，挑撥離間。把個例當全部，瘋狂叫囂。好多人並沒有和狗有接觸，卻也大呼小叫，藉此發洩心中的不滿，很可憎！我們支援文明養狗，也支援政府強力管理，但絕不能因噎廢食，一杆子打死。

背後有人挑動，媒體火上澆油，將一個文明、道德層面的問題，上升到制度、法律問題，變成一場撕裂社會的零和博弈的“鬥爭”，並以此向政府施壓！這完全是一場陰謀！

感覺有黑手在背後操縱煽風點火，部分媒體刻意推波助瀾成為打手，將一件關乎社會公德，文明養犬的事情，故意誇大事實，造成社會重大矛盾，破壞和諧社會，達到打擊現制度的目的。這些人居心叵測，應該引起有關部門重視，嚴厲打擊，否則後果不堪設想。本來狗的問題，其實是人的問題，只要把養犬法規訂好，特別是把人管好，讓大家懂得文明養犬，狗的問題就會迎刃而解。根本不至於為了狗，搞得整個社會瘋狂了一樣，唇槍舌劍，刀光劍影。非常欣賞廣州市政府的養狗新規和人性化的做法。廣州的做法，才是一個一線城市，一個文明城市應有的態度。更是城市管理者高水平,高情商的體現。

更本不是什麼拉幫結派，製造人與人矛盾，而是養狗人素質慘卻不齊，不文明養狗的事情影響了正常人的生活，你們想想一個小區一人養狗和十人養狗造成的環境能一樣麼，社會成狗患了，政府早就應該嚴厲管控了。

有些人有些媒體以不炒作不死的心態，肆意放大矛盾，撕裂社會，一些政府部門也暴力介入，這個世界會好嗎，淪陷的人性是救不了的。！

透過這件事我懷疑這些演員都是有目的地統一說辭，他們是上當受騙，還是為抹黑政府。還是受人搖控或者是轉移目標好偷稅漏稅，要一查到底。還網路清靜!

每年幾百人死於狂犬病，數十萬人被犬咬傷，卻沒有一個養狗的為此承擔責任，反而自認為有天大的愛心。養犬的畜生的趣味是建立在踐踏正常人生命，安全，安寧，環境的基礎上的。對此事的縱容是對人性的踐踏和蔑視。寧波滅門案只是人性的覺醒和反擊的開始。

創建於2018.11.19

編輯