相比之下，劉邦更勝一籌。為什麼這樣說呢？我來分析一下他倆取天下的過程大家就明白了。

朱元璋最大的對手其一是張士誠，其二是陳友諒。其實在與陳友諒決戰的時候朱元璋是有一種賭徒心理的，他料定只懂守城的張士誠不會進攻他的大後方，當然了，後來老朱和老陳在鄱陽湖的決戰也是在賭，贏了得天下，輸了死無葬身之地。正面硬扛朱元璋幹不過陳友諒，可偏偏陳友諒把戰船都連起來，又是東風時節，被朱元璋燒了個精光，跟隨朱元璋出征的羅貫中看到了這一幕，於是便有了《三國演義》中的赤壁鏖兵。

所以說朱元璋取天下，賭徒心理和運氣佔了很大成分。反觀劉邦，先是拜韓信、修棧道、度陳倉、取關中、定齊國，一步一個腳印的把劣勢轉化為了優勢，垓下一戰，奠定了大漢400年基業。

可能有人會說劉邦好歹是個亭長而朱元璋就是個臭要飯的，這不能看表面現象，劉邦面對的是秦國，那時將就出身門第項羽是貴族，張良也是貴族，劉邦能從一個最低層的公務員當上皇帝，真是了不起。朱元璋面對的是元廷，是少數民族的蒙古人政權，如果朱元璋是蒙古貴族那哪來什麼大明？

綜上，劉邦更強一些。

劉邦和朱元璋是中國歷史上兩個著名的君主，他們兩有很多的相同之處，其中一個就是他們都是白手起家的底層人士，跟其他地主出身、貴族出生的人不同。漢高祖劉邦最為人稱道的就是他的用人之才，他自己雖然才能並不突出的，但是他能夠用張良、蕭何、韓信、陳平等人為自己效勞，最終獲得了巨大的成功。而他的對手項羽雖然自己的能力較強，但是不會用人，最終慘敗。不過，我始終認為，朱元璋的能力遠遠要強過劉邦。無論從謀略、政治、軍事等各個方面來看，朱元璋都是佔據絕對上風的。而用人這一項上，朱元璋也是絲毫不弱。實際上歷史的發展，註定後人會比前人強，這一點也並不稀奇。因為後代可以把前人的經驗都拿來作為總結和教訓。這一點上劉邦是比較吃虧的，因為他自己本來就是中國歷史上第一個農民皇帝，在他之前中國只有兩個皇帝一個是秦始皇一個是胡亥。如果我們看看朱元璋的傳記，就會發現，朱元璋的能力非常全面，可以大膽做一個預測，即使沒有劉基劉伯溫，朱元璋自己就可以擔當這個軍師的職位。而劉邦如果沒有張良、陳平，他都不知道失敗了多少次了。這就是歷史的發展帶來的必然結果吧。就好比我們現代的人，不管是什麼人，都已經學會了各種基本的分析法方法，而這些在古代只有讀過書、有見識的人才能做到。說到底，還是社會的進步吧！