我其實是希望中超未來可以擁有5外援出戰的，但是理想歸理想，現實是很難發生的。按照中超的尿性來看，估計很難發展成五外援了。

近日亞足聯一直在商議是否應該增加外援人數。而如果一旦透過，中超四外援模式很可能會在未來很難在亞冠賽場大展身手了。

而很多球迷就想著要不要中超未來跟著亞冠腳步也增加外援人數，但是現在看還是很難實現，要知道中超為了培養新人特意降的外援上場人次，而僅僅因為亞足聯的想法就改變中超策略是不現實的。

所以說我是很喜歡的外援多一點的，但我沒有什麼話語權，所以也沒有所謂的同不同意吧…

支援！5人還不夠，7人8人都能接受！

之前一直有種假設在球迷中流傳，如果中超球隊可以每場使用七八名外援，帶著三四名中國球員踢，這不就相當於讓中國球員在五大聯賽的環境中踢球了嗎？雖然這會擠壓中國球員出場的人次和時間，但是能夠取得上場機會的中國球員，那必須是優秀中的優秀球員才行，想必進步的速度也會大大提升。

近幾個賽季，隨著中超外援質量和水平的不斷提高，中超聯賽的關注度也不斷提升，中國球員成了這種火爆發展的受益物件，不僅收入和身價大幅度提升，而且獲得了和高水平球員切磋的機會，有些球員的進步還是很明顯的，就是一到國家隊就踢不出來。

增加外援的數量和上場人次，看似是擠壓了中國球員的生存空間，但是能夠在這種情況下獲得出場機會的國內球員，那種壓力感和緊迫感也是非常大的，每天和高水平球員訓練比賽，這對於提升國內球員的水平還是有很大好處的。

從另一個角度講，職業聯賽本來就是一個商業化組織，球迷看的不僅是國內球員，他們更要看高水平的比賽，如果外援人數能夠增加，那麼中超的吸引力和影響力將進一步增大，那時候世界第六聯賽才是可能實現的目標。

我同不同意有什麼用呀，人家又不搭理我。更何況是足協，足協可是喜歡一意孤行的。

其實作為國家的頂級聯賽，中超更多的應該是競技層面的東西，而不是作為本土球員的培養基地。

五外援也是因為亞足聯即將在亞冠比賽中推行。所以如果想要獲得好成績，中超目前的外援政策就顯得過時了。

五外援這個想法我覺得沒什麼問題，因為像歐洲這樣的主流聯賽，其實對外援上場基本沒有什麼限制，而且像亞足聯目前也在籌備在亞冠中放開外援限制，這說明當足球的水平發展到一定程度的時候，本土球員有足夠實力與外援競爭，放開外援名額不但不會損害到本土球員的發展，而且會提升聯賽的觀賞度。

但問題是目前的中超聯賽，本土球員的質量能和外援去對比嗎？答案顯然是不能的，而且不但是無法與外援相比，目前的中超聯賽決定比賽勝負的往往是場上的三名外援，他們的身價加起來可能比剩下所有的本土球員都高。如果足協放開了五個外援的名額，那麼我想沒有懸念的是國內所有球隊都會用滿這五個名額，到時候中超的所有球隊的中軸線都是外援組成，我們真的就能實現足不出戶看歐冠的體驗了。

增加外援名額是大勢所趨，但是對於現階段的中國足球來說，我們暫時還無法消化這一政策帶來的影響。況且目前足協一直在推行U23政策，為的就是從政策上扶持本土球員的發展，那中超就更不可能在短時間內去增加外援名額了，這不是和U23球員政策的初衷背道而馳嗎？

有的觀點認為增加外援會讓中國產球員的競爭更加激烈，但你有沒有想過如果原來場上只能上三個外援，現在場上可以上五個外援了，那一個球隊對於外援的依賴程度會更加嚴重，最後中國產球員上誰都無所謂了。現在中超有一些球隊即使是在上三外援的情況下都基本是把球交給外援的，那要是上了五個外援，本土球員就都成純輔助了，本土球員競爭得激烈最後就為了競爭誰去輔助，那到了國家隊大家還不是踢不到一起去。

所以我認為增加外援是大勢所趨，但對於現階段的中國足球來說並不合適。

我不支援五名外援上場！

就現在的三外援政策來說，國內的年輕球員上場的機會就很少。現在中超的外援大多數在球隊裡是“大腿”在進攻方面國內球員得球后就找鋒線上的外援，依靠他們得分，防守上只要後面有外援就指望他們破壞球。那些需要技術，需要經驗的都給外援做了而國內球員只要球不在他的腳下丟就萬事大吉了。就拿昨天山東魯能的比賽來說走了一個外援吉爾，主教練就用兩名年輕的國內球員當任後方中堅結果場面很難看，還有大連一方對陣廣州富力的比賽幾個球都是外援進的場面上好看，國內的球員始終當陪襯，就像這幾天鬧的很火的“山東大學的一個留學生配三名異性學生一樣”不要總是指望著外援來拯救中國足球，他們的眼裡只有錢，錢，錢。五外援上場那國內的球員恐怕就更沒有生存和發展的空間了，特別是年輕球員。

還有我對國足規劃外籍球員的做法持保留態度，最後一首鄧紫棋的“泡沫”送給中國足協！繁華過後，一地雞毛。