回覆列表
  • 1 # 環球縱橫視野

    第一個問題,印巴會爆發第四次戰爭嗎?

    答案是極有可能,理由有三:

    1、印度改變克什米爾現狀的決心強烈,行動果斷,態度堅決,難有迴旋餘地。

    印度的舉動決非臨時起意,顯然是經過長期策劃的,一旦行動,不會輕易改玄更張。無論巴方尋求外部力量阻止,還是想透過談判都不可能令印度妥協讓步,巴基斯坦除了動用武力來達到訴求,別無其它實質辦法。

    2,巴基斯坦尋求聯合國以及美國等外部力量,企圖阻止印方法令失效的舉措不會有效。

    巴方透過聯合國和美國等外部力量,試圖阻止印度法令失效顯然是不可能的。印度這次是有備而戰,看準當前國際形勢,中美陷入貿易戰,美國還面臨中東亂局問題、伊朗問題、俄羅斯問題等,根本無暇顧及印巴爭端,更何況美國還想借機推銷軍火。

    這點,巴基斯坦心裡很清楚,但明知為之無效還強為,主要是想佔領國際輿論至高點,有利於自己後期軍事反擊行動。

    3,穆斯林民意會倒逼政府選擇與印度開戰。

    由於克什米爾大部分居民都信仰穆斯林,與巴基斯坦絕大多數國民信仰相同。所以,在克什米爾地區,無論印控區還是巴控區,情感偏向巴方,對巴基斯坦更有歸屬感。 而印度廢除查謨地區特殊自治地位的法令, 讓大量印度教徒遷移至此,稀釋當地穆斯林人口,分裂改變克什米爾地區民意傾向。

    典型的民意鎮壓,不僅令巴國內民眾憤怒,克什米爾地區人民也會更加憤怒。此時,若如巴方政府反應無力或者軟弱,會令克什米爾民眾失望,更會令巴國內穆斯林們憤怒。

    現任總理伊姆蘭•汗當選時間不是很久,無論地位還是權威都不是特別穩固,需要民意支援。所以,巴方順應民意選擇戰爭的可能性極高。

    第二個問題:如果爆發戰爭,局勢會怎樣演變?

    局勢絕不會像大家認為的,碾壓性的優勢向印度一邊倒。理由:

    1、印巴雙方都有核武王牌,會令雙方保持戰爭剋制。

    這次主戰場依然會停留在克什米爾地區,誰也不會輕易將戰爭推向對方的縱深地帶,一旦推到縱深,破壞對方經濟大環境後,勢必會激怒對方採取同樣的報復,甚至動用核武報復。誰也不敢把戰爭推向動用核武交鋒的地步。

    2、印巴雙方各有算盤,都想避免對方報復性毀滅打擊影響國內經濟發展。所以傾向於將戰場控制在克什米爾地區內,打常規對抗戰。

    印度的想法是,戰場控制在克什米爾地區,不會破壞國內經濟發展環境和大局。而在此打持久消耗戰,己方無論軍事規模還是經濟規模都是碾壓性,能將巴基斯坦耗死,他們斷定自己最後會贏得這場爭奪戰。

    巴基斯坦同樣有自己的考慮,巴方意識到印度佔據綜合實力的巨大優勢,若在戰爭中逼得印軍傾巢出動,勢必會吃大虧,搞不好重蹈第三次戰爭的覆轍。而將戰場控制在克什米爾,從另一個角度來說會給巴基斯坦留下戰略戰術的緩衝空間。可以採取低損高耗(以較小的損失給予敵方較大損失,以低價值武器裝備破壞摧毀對方高價值目標)的策略與印度持久對抗,關鍵時刻還可以暗地裡尋求友好強國支援,維持鬥爭消耗。

    3、受地形和極端作戰環境限制。

    由於克什米爾境內海拔高,諸多地形險峻複雜,氣候環境也比較惡劣,作戰環境比較極端,根本無法大規模展開部隊作戰,只能小股持續作戰。

    (克什米爾地形圖)

    第三個問題:關於最後誰會吃虧的問題,是最難以確定的。

    僅從表面看,大多數非軍事觀察者絕對會認為巴基斯坦吃虧,印度會贏得最終勝利。顯然這種觀點是有問題的,為什麼這麼說? 從前面問題分析來看,印度佔據戰爭局勢走向的主導權,這是毋庸置疑的,但印度又不敢逼的巴基斯坦走向動用核武的絕境狀態,所以將主戰場控制在克什米爾地區對雙方來說是理想狀態。

    理論上,印度無論軍事還是經濟規模上都佔優勢,足夠支撐其打贏這場戰爭。但別忘了巴基斯坦背後還有一個強大的友好國家,雖不會明面支援,暗中提供些支援還是有可能的,一旦支援就夠印度消化的。

    另外,對比以往屢次戰例,不難發現巴方士兵顯然比印方訓練有素。如果巴基斯坦擅長運用遊擊等戰術,玩好低損高耗策略,完全有可能把印度在克什米爾地區拖敗。

    除了雙方的軍事較量,印度還面臨一個重大問題,那就是在強權暴力鎮壓之下,克什米爾地區的穆斯林民眾會更加反感。不得民心的後果,就是今後查謨克什米爾極端居民,針對印度軍政機構與人員的恐怖襲擊也會更頻繁激烈,甚至會再度爆發大規模騷亂、暴亂,令印度派駐克什米爾地區的人員,產生嚴重心理恐慌和情緒壓力,也會令印度政府透過印度教徒遷徙,稀釋穆斯林人口的計劃遭受打擊。

    (印控克什米爾遭遇自殺式襲擊)

    印度若要鎮壓,則需要花費更多的財力和物力投入,且時間會很長。如此一來,可能會嚴重分散印度政府決策精力,影響經濟加速發展程序。 如果印度敢採取大規模屠殺克什米爾居民控制該地區的手段,後果就非常嚴重,不僅聯合國會介入,中國也可能會公開介入。這是印度不願意,也不敢看到的。

    所以,最後鹿死誰手,不得而知,只能拭目以待。

  • 2 # 使用者7539853912529

    近兩年估計不會大打,:騷擾會經常。近兩年阿三要鞏固整頓現有形勢,麻痺世界尤其周邊國家,然後瞅淮時機再圖擴張。

  • 3 # 華夏青春熱血留

    都是有核國家,印度為什麼這麼橫?不過也很佩服印度,想要那塊地,就打下來,想要西藏?打不下來咋辦呢?於是中國給印度的傷害,超過了歷史上所有的參考系

  • 4 # 一生多少無奈1

    不會暴發大的戰爭,都有核武器,印度又有後顧之憂,巴方勢單宜用核武器爭議區壓陣,小戰常打以拖為上。印方求速戰,想快速有效管控,大戰不敢,小戰傷運,如巴印常期小戰焦灼,對印度不利

  • 5 # 小雨198786921

    人,直到目前為止,還沒進化成人,真為後人擔憂,進化到今日,人,還在為各自利益戰爭,戰爭是殘酷的,人,會沒飯吃,啃樹皮,吃皮帶,為什麼不把剩餘的精力用在科技發明,造

    福眾生上,為何要和平幾年,就要發動戰爭,

  • 6 # 彧焱576

    印度政府就是狗屎政府,總想佔便宜。中國的領土,巴基斯坦的領土,印度洋它都想要,可地球不只有你一家?乾脆中國和巴基斯坦聯手把它幹趴下,讓它百年也別想翻身。必須得打痛它,要不,它早晚是個禍害。

  • 7 # 三人行必有我師

    印巴大戰可能性不大,擁核國家之間在決定生死的時刻,巴會毫不猶豫使用核武器解決,印度雖然也擁核,兩敗俱傷。印度的大國之夢也許從此斷送,這個代價是印度所不願承受之重。最終以巴國吃虧印度找回點面子而告一段落,印巴之間的矛盾還將持續下去。無解!

  • 8 # Global防尉

    如果印巴形勢不斷惡劣化,印度和巴基斯坦爆發第四次印巴戰爭的機率會大大增加。

    最近印度頻頻向巴基斯坦施壓,再次拿克什米爾爭議地區說事,又是廢除法案,又是向印巴邊境增派數萬軍隊,最近又傳出印度軍隊炮擊巴基斯坦國內目標,其中包括房屋建築、還有巴基斯坦最大的水壩,給軍事實力本來就出於下風的巴基斯坦帶來了很大的威脅,印度這是想在克什米爾地區一家獨大。

    同樣巴基斯坦不會向印度屈服,兩國之前爆發了三次大規模戰爭,雖然印度在軍事實力上有所優勢,但是兩國均為核武器擁有國,不敢做出太激進的行為,雙方就克什米爾地區一直都比較保守,相當讓克什米爾地區形成了一個高度自治的地區,但如今印度準備將克什米爾劃為自己的一個區,將地區爭端轉化成宗教問題,本來擁有克什米爾地區決定權的王公土邦逐漸和印度走進,主要是他們屬於印度教徒,但遭到了克什米爾地區的另外一些穆斯林民眾的強烈反對。一旦局勢緊張,宗教問題很可能就會轉化成軍事問題,印度也很有可能會出兵克什米爾地區。

    印度作為有名的兩邊倒的牆頭草,利用這一手段成功從俄羅斯和美國手中獲得核武器。隨著印度綜合國力的上升,逐漸影響到美國全球一家獨大的地位。於是最近美國和巴基斯坦關係回暖,美國有意願在巴基斯坦境內部署中程導彈,利用巴基斯坦這一優越的地理位置可以對周邊的各大中國產生威懾,但這要看巴方的具體表態了,大家都能看清這是美國全球戰略重要的一步棋。只要能夠制衡印度等一些大國,美國都會在所不辭,如果印巴發生戰爭,美國表面上可能會呼籲剋制,內心可能是另一種表態。

  • 9 # 木春山談天下

    不要動不動就想到戰爭,打仗不是兒戲,是要充分準備的。

    無論是印還是巴,都不想輕易兵戎相見。

    巴基斯坦對印度的做法雖然態度強硬,但是已經表明不會用軍事解決問題。

    他們目前還是把外交解決放在第一位。

    這是局勢雖然相對緊張,但還是能讓人感到欣慰的地方。

    畢竟印巴都擁有核武器,一旦真的兵戎相見,產生的後續結果是難以預料的。這也是為什麼包括我們在內的國際社會都在表達擔憂和關注之外,要呼籲用對話解決和調停的原因所在。

    其實巴基斯坦人可以用的手段不只是軍事力量,還有很多外交甚至法律手段。

    畢竟印度取消的所謂自治權,只是在印控克什米爾地區,而沒有在巴基斯坦所控制的克什米爾地區。

    只是巴基斯坦認為整個克什米爾都應該是自己的,這才有了強烈的反應。

    但既然巴基斯坦排除了動武可能,基本上還是要走國際壓力的道路。比如可以從聯合國安理會的相關會議上獲得支援;

    或者對印度國內政治的利用率要提高,諸如鼓動印控克什米爾親巴基斯坦的組織對印度最高法院上訴,請求駁回莫迪政府舉措等。

    畢竟莫迪是用行政命令取消的印控克什米爾自治權,沒有經過當地議會批准,也沒有讓當地人公投。這在法律上是存在一定的問題的。

    一旦印度最高法院判定莫迪政府做法違憲,巴基斯坦當然就“不戰而勝”。

    而一旦爆發印巴第四次戰爭,說不定小型戰術原子彈都會被使用,屆時肯定沒有誰是贏家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得28歲擁有多少存款比較好?你給自己的定位是多少?