-
1 # 香茗史館
-
2 # 小劉解讀
秦二世胡亥幾乎殺光了自己所有的兄弟姐妹,為什麼單單留下了秦王子嬰?
這句話中有個“幾乎”意思是不確定到底殺光還是沒有殺光。歷史上也沒有寫太清楚,甚至秦始皇到底有多少個兒子,有多少個女兒也不知道。
但是有一點毋庸置疑。為什麼單單留下了秦王子嬰是因為胡亥認為子嬰對自己的皇位產生不了威脅。所以,子嬰的身世肯定不會是秦始皇的兒子(秦二世胡亥的兄弟)。他最大的可能應該是秦始皇的弟弟或者是堂兄弟,不屬於皇位的直接競爭者,所以即便《史記》中說他身份顯赫也沒有遭到胡亥打擊的原因。
還有一點就是年齡和能力的問題。秦二世胡亥被趙高殺害後,趙高想做皇帝天怒人怨。所以不得已讓秦王子嬰做。這也能說明子嬰的威望高。秦王子嬰做皇帝以後,做的第一件事就是“計殺趙高”,充分展示了自身的能力。《史記》中還記載他“計殺趙高”是和他的兩個兒子商議計策。所以可以確定的是秦王子嬰的兩個兒子當時最低也得十五六歲,由此可見子嬰的年齡最少也得三十多歲。
所以,以他的威望、他的能力、他的年齡,如果是秦始皇兒子的話早就被趙高忽悠秦二世殺了。唯一可以留下來的理由就是秦王子嬰不是秦始皇的兒子。
-
3 # 歷史不忍細說
秦二世作為秦始皇最小的兒子,為了登基做皇帝。 殺死自己33位兄弟姐妹。殺光兄弟姐妹的秦二世最終也難逃一死。公元前207年,權臣趙高脅迫秦二世自殺,年僅24歲,僅僅當了三年的皇帝。秦二世死後,趙高立子嬰為秦王。
子嬰的身份至今還是個迷,或許是秦二世的叔叔,或宗室後代,要是兄弟或侄兒的話,秦二世怎會放他一死呢,大家說呢?
-
4 # Joshua射手男
因為子嬰對他的皇位沒有威脅,且他不能把王室子弟全部斬盡殺絕,這對秦朝的統治不利,還會留下罵名。
如果他殺光了皇室子弟,那就意味著秦朝的正統繼承者只有他一人了,那麼只要殺了他,那秦朝是不是就滅亡了啊。而當時六國餘孽還未除盡,他們整天想著刺殺秦皇,推翻秦朝統治,復國。這樣全部火力就都集中在他的身上,他也會擔心,不怕一萬,就怕萬一。留下個對他的皇位沒有威脅的人,對他百利而無一害。
回覆列表
秦始皇病逝沙丘後,秦二世胡亥繼位為帝,為了鞏固自己的皇位,胡亥殘忍的殺害了所有兄弟姐妹,然而子嬰卻得以逃過一劫,甚至在秦二世胡亥被趙高殺死之後,成為了新的秦王。那麼,秦二世胡亥為何不殺子嬰呢?
胡亥殺死兄弟姐妹,只是為了穩固皇位根據《史記·李斯列傳》的記載,早在秦始皇去世,胡亥尚未登基之前,胡亥便通過假傳詔書的方式,“遣胡亥客奉書賜扶蘇於上郡”,迫使扶蘇自盡而亡,消除了對自己威脅最大的兄長。
不過,秦二世胡亥即位之後,認為自己的皇位並不穩固,曾對趙高說道,“大臣不服,官吏尚彊,及諸公子必與我爭,為之柰何?”(《史記·秦始皇本紀》)於是趙高便建議胡亥,殺死對皇位有威脅的大臣和諸公子,秦二世表示同意。
△秦二世胡亥影視形象
於是,在趙高的暗示和操作之下,“群臣諸公子有罪,輒下高,令鞠治之?”胡亥的十二個兄弟在咸陽市(市指古代城市中的商業區)被處死,又在杜郵將六個兄弟和十個姐妹碾死。之後,又迫使公子閭等三個兄弟自盡。
最後,公子高眼看兄弟姐妹們接連被處死,知道自己也難逃厄運,為了避免連累家人,只得上書胡亥,表示願意為秦始皇殉葬。胡亥對公子高這種識時務之舉極為高興,下令賞賜給公子高十萬錢,而公子高便最終為秦始皇殉葬而亡。
由此可見,胡亥殺死兄弟姐妹,主要目的便是為了穩固皇位,而子嬰之所以沒有被殺,顯然是由於未對胡亥的皇位造成威脅。也就是說,子嬰並非秦始皇的兒子,即並非胡亥的兄弟,那麼子嬰到底是什麼身份呢?
史料記載自相矛盾,子嬰身份成謎由於司馬遷撰寫史記時,距離秦朝滅亡已經足足過去了一個世紀之久,雖然他在採集史料時經過了大量考證,但很多史料仍然存在瑕疵,導致很多事情在《史記》中存在衝突,子嬰的身份便是如此。而目前關於子嬰的身世,主要有以下幾種說法。
△有說法認為子嬰是扶蘇的兒子
1、胡亥侄子說。《史記·秦始皇本紀》有載,趙高殺死胡亥之後,逐“立二世之兄子公子嬰為秦王”,而《六國年表》則有“高立二世兄子嬰”的記載。這種觀點認為,子嬰應該是胡亥兄長的孩子,也就是胡亥的侄子,並認為《六國年表》中的“二世兄子嬰”,應該斷句為“二世兄子、嬰”。從東漢到現在,基本均採用這種說法,甚至有觀點直接認定子嬰就是扶蘇之子。
△另有說法認為子嬰是秦始皇的弟弟
2、胡亥叔叔說。《史記·李斯列傳》有載,趙高殺死胡亥之後,“自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高”。也就是說,子嬰乃是秦始皇的弟弟,即胡亥的叔叔。不過,目前史料中提到的秦始皇弟弟只有三人,即成蟜和趙姬、嫪毐所生兩字,其中成蟜早在秦始皇親政前後便已經去世,而嫪毐與趙姬所生的兩個兒子也被秦始皇所殺,因此這種說法目前尚無其他史料支撐和證實。
△還有說法認為子嬰是成蟜的兒子
3、胡亥堂兄說。這種觀點認為,《六國年表》中的“高立二世兄子嬰”,應該斷句為“高立二世兄,子嬰”,而《史記·李斯列傳》中的“召始皇弟子嬰,授之璽”,則應該斷句為“召始皇弟子、嬰,授之璽”。也就是說,胡亥有一個名叫“子嬰”的堂兄,乃是秦始皇弟弟的兒子。不過,由於趙姬和嫪毐所生的兩個孩子早早被殺,因此部分人更是直接指出,子嬰就是成蟜的兒子。當然,這種說法僅僅停留在猜測層面,並沒有其他史料支撐。
△目前子嬰的身世仍然成謎
總之,由於《史記》中相互矛盾的記載,導致子嬰的身世目前仍然為謎。不過,在“本紀”和“列傳”記載發生衝突時,通常採納“本紀”的記載,這也是第一種說法流傳最廣,且被廣泛採納的原因。
子嬰不僅沒有被殺,甚至還勸諫過胡亥根據《史記·蒙恬列傳》的記載,在胡亥殺害兄弟姐妹和朝中大臣時,子嬰的性命非但沒有受到威脅,反而曾出言進行勸諫,原文如下:
子嬰進諫曰:“臣聞故趙王遷殺其良臣李牧而用顏聚,燕王喜陰用荊軻之謀而倍秦之約,齊王建殺其故世忠臣而用後勝之議。此三君者,皆各以變古者失其國而殃及其身。今蒙氏,秦之大臣謀士也,而主欲一旦棄去之,臣竊以為不可。臣聞輕慮者不可以治國,獨智者不可以存君。誅殺忠臣而立無節行之人,是內使群臣不相信而外使鬬士之意離也,臣竊以為不可。”(《史記·蒙恬列傳》)秦二世繼位之後,由於極為寵信趙高,再加上對兄弟姐妹和朝中大臣的迫害,因而很少有人敢於直言勸諫,就算是身為宰相且有擁立之功的李斯,也不敢過多勸諫,而子嬰卻敢於直言勸諫。因此,我認為子嬰是胡亥長輩的可能性極大。也就是說,以上三種說法中,秦始皇弟弟之說更為可信一些。
△胡亥不殺子嬰只是因為沒有威脅
當然,正如前文所說,這種說法也僅僅是猜測而已,並無其他史料支撐。不過,可以確定的是,子嬰之所以被殺,根本原因還是對胡亥的皇位沒有威脅,即雙方沒有直接血緣關係。