不可能……

耶穌基督和釋迦摩尼都改變不了世界的程序，何況凡人。

帶知識穿越只能保證穿越者能活下去或活得比較好。但談不上能改變大局。

不覺得很多神話人物都具有穿越者的特徵麼，先知先覺，言論驚世駭俗……但最終，還是被湮滅在歷史的長河中。

歷史發展有自己的規律和特徵，不是一兩個人能改變的。

這個問題有點意思，說實在的如果有人能夠穿越到古代，那真的是個傳奇，但是如果這個人能夠改變歷史，這還真的不好說。畢竟古代不如現代，那都封建社會兵荒馬亂的，還真的很出頭之日的。下面還是來說一下這個人的下場吧。

第一種可能就是這個人很可能會改變歷史，讓200年後的今天世界和平，不過這可是個苦力活。首先你得讓你的能力和知識有用武之地，比如你在一個國家，你得讓這個國家的統治者還有民眾相信你，然後你才能改變歷史。所以你必須做到足夠優秀，讓別人瞻仰你，這樣你才會有話語權。你要維護世界和平，所以你要首先考慮這個時候會給世界造災難那些人，然後從小就去教導他，去避免災難的發生，說不定還真的能夠世界和平。就比如穿越劇中一樣憑自己的力量去取得成功。

當另外一種結果就是失敗，你會怎麼做都無法改變歷史。畢竟歷史怎是那麼容易就被改寫，要知道歷史既然發生，那必定有他存在的理由，想要輕易改寫簡直就是在做夢。就像《神話》中易小川一樣，即使穿越，即使憑藉自己的才華想要去改變歷史，到最後卻發現根本毫無用處，歷史是不容更改的。何況是讓這個人去拯救世界，去維護世界和平，能夠做到如此的，恐怕世人無人能夠做到吧。

所以我還是相信人們是做不到這一步吧，因為這一項工實在是太大了，這需要一個團隊，而不是一個人的努力。如果真的有一個團隊，還真的有這種可能，畢竟這項任務實在是太艱鉅了。歷史就是歷史，不容輕易批判和改寫。

謝邀回答：其實這是一個令很多回答者被迷惑的問題，我認為它是讓現代的人們用現在的事實、及眼光，穿越到二百年前、也就是十八世紀的中後期，看一看當時從人文理喻也就是科技、經濟、政治以及軍事等，各個方面發展的狀況，進行一番沉思、並從比較哲學的角度來理論二百年後，世界可否獲得真正意義上的和平？那就藉著悟空這把給予的機會，裝作一把有知識的人、穿越到18世紀左右看一看，在用以回答這個問題。

我現在穿躍二百年前的今天，正好是蘇格蘭發明家，詹姆斯-瓦特發明“蒸汽機”、並對此又進一步實行很好得改良；這一科技成果的發明，對正在歐洲工業革命率先發展起來的英國來說，本來在上個16~17世紀便以強取掠奪世界各地資源、而在經濟上富強起來的同時，又在帆船上又多了個蒸汽機、這使索有海盜之稱的英國，在軍事上更加如虎添翼，真正成為了日不落的大英帝國；而在國內漸漸出現的少數人資本利益與大多數人自食其力的利益，不斷髮生衝突時，在這裡又看到了、資本壟斷者竟用軍隊，在曼徹斯特城~聖得廣場開始血腥鎮壓抗議集會的群眾…；這無一不顯示出，少數資本壟斷者為了保護進一步擴大自己的利益，已經是在國外透過海盜式的擴充繼續開拓殖民地，更加不擇手段的進行掠奪；在國內則以權力利用軍隊，對有害於他們利益的行為進行殘酷性的鎮壓……。

其實，只要從那時的倆次工業革命發展、看一看從中脫穎而出最為列強的英國，從他興盛期的日不落、僅到二戰時已衰落的抬不起頭來……這一現實存在的現象便可知道，強霸掠奪雖能得取一時狂妄性的富有，但隨之會為撲滅憤怒起來的烈火，導致的精疲力盡而傷筋動骨；集人類的智慧及開拓精神、可以富民強國並更好的用於經濟發展，但不可以向外貪婪、稱強稱霸而挑起戰爭；不是嗎？在這裡可以看到、英國的工業革命在短短的幾十年內，由一個落後的農業國家一躍而成為、世界上最為先進的資本主義頭號工業強國；這也帶動軍事上更加不斷擴大及強大，尤其是海軍在蒸汽機到機電動力上的發展、更是世界上任何國家無法倫比；同時也讓掠奪更加瘋狂貪婪，使資本發展到迅速掘起的工業、已成為當時號稱的“世界工廠”，就連普通庶民的富有、也超出當時拉美洲各個級別的州長們……。

然而，這一切靠來源於殖民地半殖民地的榨取所得到的英國，且喚醒了世界各地的人民不斷起來反抗，僅從最盛時期18世紀的60年代到十九世紀四十年代、也就是第二次世界大戰結束時，自己便摘下了自己日不落的頭冠……因為自己的知識水平有限，在往深層次穿越也無大益，只能從這一表面現象加以沉思，來衡量世界有可能獲得真正的和平這一問題。那麼我們不妨縱觀一下當今世界上，正在威脅不斷挑釁和平的這幾個國家，尤其是其中的老大，從戰爭中得以巧取豪奪成為經濟、軍事上的強國後，便不顧生靈塗炭、一次又一次的挑起戰爭，更是又持無恐的發展著尖端武器；至使現在的經濟不斷衰竭，現在不是連政府都要關門竭業了嗎？並且連一國之首，內憂外困的也是整天捋順著自己捋也捋不清的麻團嗎……？

他們雖是有利劍在手、好像肆無忌憚的四處挑釁，那麼他們養尊處優的國民、能抗得起戰爭的折磨及蹂躪嗎？一劍在手保不了封喉，便是用戰爭制止戰爭、保護和平最有力的法寶，就像前身的日不落英國那樣，能騷擾偷口下手使行海盜式掠奪，不能夠進行保家衛國的較量！以上此番拙斷，便是我此次穿越二百年前的世界，回來後作以的回答。望友們及悟空大師，不足之處加以海涵！

這個問題的關鍵在於“足夠”兩個字。怎麼樣才叫“足夠”？

接下來，我們進行深入分析。

第一，能穿越的還有別人嗎？

如果沒有，那麼世界有可能和平。

如果有，那麼世界可能不和平。（這個看起來跟前面一樣，但其實不一樣，後面有解釋）

第二，其它穿越者的知識也像這個人一樣足夠嗎？

如果是，那麼世界不可能和平，矛和盾的故事將上演。

如果其它穿越者的知識有限。那麼世界有可能和平。

為什麼只有一個穿越者或者只有一個有“足夠知識”的穿越者的時候，世界依然只是“有可能”和平呢？

那就要看第三個問題：

第三，那個有“足夠知識”的人是一個愛好和平的人嗎？

如果不是，世界不可能和平。

如果是，世界可能和平。

為什麼還是“可能”而不是“一定”呢？那是因為世界上不是隻有他一個人。只要有兩個人就會存在階級鬥爭，只要有三個人就會有幫派鬥爭。這是人類的天生劣性之一。

所以，到最後，如果這個世界只剩他一個人，那麼這個世界就是和平的世界。

否則，這個世界永遠不會有和平。

當然，我們這裡沒有對“和平”進行定義。所以，我的分析也並非完全合理。