個人認為選擇歷史做為主修科目要強於物理，因為選擇理科為主的同學數學要好於文科的同學。你數學不好，不具備競爭力 。

數學是高考必考學科，數學不好就先想著怎麼把數學補上來吧。現在高考是賦分制，數學語文英語的作用就格外重要了。

數學必選，哪裡出問題就解決哪裡！如果是3+3那就好辦了，物理，歷史都選了，起碼90%以上的專業都能報，再隨便選一科自己的強項，OK了！

如果是3+1+2，建議選擇物理，將來報專業的時候選擇面寬，就業相對容易，剩下的選自己的強項，建議選擇化學和生物，總之以最能提升自己分數為原則。

另:高考報志願的時候慎重選擇數學或應用數學類專業，以及和數學聯絡比較緊密的專業

物理不錯，數學不好？

似乎不大可能，也許是偶爾數學失手或物理超常發揮吧？數學不好你物理能不錯到哪？

選物理。很多偉人都是物理學家，如：愛因斯坦，費曼，牛頓。英語語文再優秀，也只是會母語和外語而已，不能算是對人類有貢獻的學科。當個歷史學家，考古學家也可以。不過歷史比較冷門。英語語文太熱門了，如果你選科，你學得再好也是千萬人中的一個人。選點冷門的，這樣你就更有發展優勢，如果你選的太熱門，容易埋沒你的才華。一定要慎重！

我同樣也為你的三大學科兩門主科優秀而高興，“數學不好”是否可以理解為”一般’：介於優秀和較差之間。若確如此，你將所提及的5個主要科目的文理課成績，再比較、權衡一下，只要差異不大，客觀選

項應是文科。因為數學是理科發展的基礎，學習成績和就業成功、成就感相連繫。選理科，就必須要提高數學成績，但，需要更多的精力和努力。若選取文科，只要能保持數學成績不下滑，把精力和努力放到其他較弱學科上去，不僅巧移精力而提高文科總分，豈不是兩全其美的事情嗎？

但，話又說回來，如果顧慮文科學生就業面狹窄一些，或者因自己興趣使然糾結，那就要另說一面了！

無論讀文科、理科，只要是含金的石頭，冶煉成功就會閃閃發光！

順祝高考成功！

順祝高考成功。

我首推物理，凡事985.211學校的好專業，都要求選物理。而且以後就業方向更廣，搞科研，做技術，沒有物理基礎根本不可能。

況且大多數學生不願意學物理，所以對你來說是優勢。

數學不好就加把勁，這種基礎學科不可大意，以後上班做技術研發方向也是不可缺少的。

既然英語語文優秀，那就說明歷史也不賴，可以選，看自己愛好了。如果想考公務員類，就選政治。

另外，如果想學醫藥學類的，就選化學生物，現在醫藥行業也很吃香。

總之，看自己以後想往哪個方向發展，結合自身優勢，多瞭解一些再決定。

語數外成績好的學生最有優勢，因為不用擔心選科。數學不好物理好的情況非常少見。一般數學好的人物理都不會差，也有一部分人是數學好物理不好。很少有物理好數學不好的 。

語文英語都是工具學科，不可能指望這兩科來就業。數學基本也是為其他科目服務的，雖然也有一定的就業面，但是純數學找工作也不是非常容易。物理和歷史二選一的話，肯定是要選擇物理的。物理以後無論擇業還是考研，都容易的多。物理可以報大部分的理工科專業，而理工科的就業要比文史哲強的多。而且理工科考研也容易的多，因為名額多

所以說，如果選科的話，建議選物理，化學生物地理三科三選二，選擇自己擅長的。政治歷史以後的專業選擇面非常的窄，而且對之後就業也幫助不大，如果不是這兩科成績特別優異，不建議選擇。