宋朝的相關研究和歷史書籍還是挺多的，元朝宣傳的的確比較少，一是因為元朝存在比較短暫只有不到100年，元朝又是少數民族統治，把人分為四等，蒙古人，色目人，漢人，南人，後兩等人種屬於下等人種，典籍，書籍留存的比較少，種種原因造成大家覺得元朝存在感低

宋朝的不少，元朝的不多，元朝的主要是時間短，再者文化主要是延續宋朝的文化，所以也就不多。題主認為的宋朝不知道是從哪裡得來的結論，無論是宋朝的影視劇，宋朝的詩詞，宋朝的歷史小說都是很多的，現在可以說對古代朝代研究衍生的各種東西，三國漢朝唐朝宋朝明朝清朝都是比較多的。

宋朝和元朝的歷史在正史裡面都有，我理解的題主說很少見到宋朝和元朝的歷史主要是影視作品。

元朝作品比較少也算正常，因為元朝本身就是個短命的王朝，不到100年的歷史，能夠用來拍攝成影視作品的真不多，而且估計這段歷史不是一段開心的歷史，因此有意迴避也是正常的。

宋朝歷史題材的影視劇以前有不少，比如楊家將，水滸傳，包青天系列，岳飛等故事都是宋朝的故事，但是近些年由於歷史虛無主義盛行，有些人專門挑起民族問題，而楊家將和岳飛等都是和當時周邊的少數民族國家作戰，因此這類題材在過審的時候估計就很難了。

看看如今熒屏上哪些題材最受歡迎？一是網路小說改編的修仙題材的，二是宮鬥劇。清朝的題材最多，一是時間距離最近，歷史記載多，方便創作，二是資本比較喜歡，至於資本為何喜歡，這裡不方便說太多。

其實宋朝也是分裂的，分南宋和北宋。文學上的代表是宋詞，我們從辛棄疾、李清照、柳詠的詞裡感受到憂傷，悲放。宋朝國力不強，西北有西夏。君王壽命不長，治國不善導致歷史記錄得不多吧。元朝是馬背上的民族創辦，蒙古族原本沒有自己的文字，又打壓漢人掌權，不重用漢人官員。集權統治導致沒有留下很多歷史。從元曲裡可以感受到當時民眾內心的沉吟、壓抑、吵雜，市井。

很疑惑您的提問，何謂宋朝和元朝歷史很少看到呢？元朝歷史可能比較短，而且是蒙古人統治的王朝，所以瞭解的人比較少，情有可原。但兩宋不是這樣的啊？燦爛輝煌的時代有多少故事啊！文化、藝術、軍事，宋徽宗、岳飛、王安石、歐陽修、蘇軾、辛棄疾、文天祥，四大發明有三者是這個時代發明的........太豐富了

關於宋朝的歷史不少，大家喜聞樂道的包青天、岳飛、王安石、蘇軾，都是宋朝名人。不過因為宋朝沒有真正實現大一統，政治和軍事上一直對遼、金和西夏都不佔優勢，對於喜歡提大一統和“雖遠必誅”的朋友來說，宋朝的歷史在漢人大一統王朝中顯得弱勢。至於元朝，蒙古人的文化完全與漢人不同，而且也不像清朝一樣有意融入進來，在政治、經濟、文化等各方面均無建樹，有影響力歷史名人也不多，而且人名還很長，因此不被大家所熟悉。

原因其實很簡單！

宋朝軍事成果成功地太少太少，作為一個現代人我今天看宋朝的一些軍事行動，看看都覺得丟臉。

古代歷史最值得當然就是開疆拓土，封狼居胥。那換成以前那些朝代編歷史的人或者那些皇帝，看到宋朝那些軍事行動，不動手開黑真的是素質高。但是要他們大書特書，夢中都有的。當然是能淡化就淡化！

元朝，呵呵！元朝後的那些朝代願不願意承認都不好說。

宋朝是有點尷尬的歷史時期，除了文化領域有看點，經濟上比較繁榮外，軍事、政治、外交等多方面都很孱弱。正是宋皇在軍事上採取強幹弱枝、崇文抑武的策略，富而不強的宋朝被北方金國追著打壓著打，打到跪在地上喊“別打了！你是我叔叔！你是我皇上，我是臣子……”打到自己兩個皇帝被抓到苦寒之地做奴隸，其歷史可憐可悲地被分為上下兩部，其主題就是：富國不強軍，活得好窩囊。

雖然有一些現代文人羨慕宋朝文人生存的環境，但這種羨慕真的有“商女不知亡國恨”的味道在內。

至於元朝，一是其作為正統朝代時間較短（秦、隋兩朝分列倒數一二名）；二是元統治者沒有、也沒時間去融入中原文化，盡忙著內鬥了；三是採取分人種式殘酷統治，把自己當成佔領軍而非建國者。如是再三，元朝的歷史就顯得單薄。

宋朝歷史還是比較多的，但是更偏向於民間野史。

因為一個國家的歷史大部分是跟戰爭有關，而宋朝國力孱弱，總不能天天在史書上寫今天叫金國爸爸，明天叫夏國爸爸。

至於元朝，這個時期的史書是真的少，究其原因就是元朝由蒙古族建立，蒙古族在那個時候基本上還沒有自己的文字文化，而他們對漢人又極度輕視，所以不修史實屬正常。

望採納。

宋朝是一部漢人比較難以啟齒的朝代，不管是遼 金 元，都讓宋朝吃盡了苦頭。特別是南宋靖康之恥，更是漢人心中永遠的痛。所以不提也罷。元朝說的少，一方面因為他存在的時間短，另一方面畢竟是少數民族建立的朝代，且是擊敗了中原王朝稱霸的，所以不屑於過分宣傳。