-
1 # 不一樣的味覺體驗
-
2 # 手機使用者62670333057
答:“有錢多接濟窮人”這句話可以理解為一個人“樂善好施”之品質!但是,從深層次去理解這句話的社會意義就不是那麼的簡單了!既然是社會存在窮人,那麼,就一定有富人;有多金者和缺錢人這個社會現實結果都是怎麼產生的呢?回答了這個問題就不難回答“有錢多接濟窮人”這個看似簡單的問題了:
就拿中國大陸來說吧,在計劃經濟時期,雖然存在地區之間的貧富差別、城鄉之間的差別、腦力勞動與體力勞動的差別(包括幹部與群眾之間的差別),當時簡稱為“三大差別”,但是,這“三大差別”不存在天壤之別!即當時不存在實質性的“窮人”和“富人”,或者說人的貧富差距不大;改革開放後,在市場經濟時期,雖然生產力提高了、經濟發展了、物質豐富了!但是,計劃經濟時期遺留下來的“三大差別”不但沒有消除,而且還有加重、加深之勢!如此,“窮人”和“富人”也就應運而生了!誠然,絕大多數人是與富貴貧窮沒有多大關係——過上了小康或溫飽型的小日子,不過,那些少數的千萬級、億萬級的富豪與那些少數的還沒有解決溫飽問題的貧民形成的“貧富反差”實在是“扎人眼球”!因此,“有錢多接濟窮人”就不是一句簡單的良心話了,說大一點,政府要“頂層設計”怎樣出臺新政策、新法律來平衡這個貧富差距越拉越大的社會問題;說小一點,作為一個有能力致富的強者,出資接濟一些貧窮的弱者,算為社會多承擔了一點責任,展現了“開明紳士”之風度!何樂不為呢?
在西方國家,其慈善事業是很發達的、且有一整套嚴格的管理制度和監督機制!因此,西方人接濟貧民的方式主要是透過慈善機構來實現的!這種接濟貧民的方式方法不僅僅是方便、安全!而且還保護了被接濟者的隱私和人格尊嚴!這一點,正是值得中國學習的好辦法!
-
3 # 平安健康5344
我看端正這個歪理,人要靠自己努力自力更生豐衣足食,政府要看到中國還有很多貧窮地區,要讓他們過上好日子除了自己努力政府要切實負起責任。
-
4 # 影藝風聲藍之顏
俗話說,救急不救窮。為什麼呢?是因為窮人窮的原因不一樣,有的人窮,完全是因為好吃懶做,對這樣的人就不該接濟他,讓他自生自滅。善良是一種美德,但也應該有點原則。
-
5 # 楓樺葦岸
錢多,願意拿出來幫助困難人群,值得弘揚與敬重,確實也有一些透過捐助的形式來達到廣告宣傳的目的,不過是為了打造企業文化與個人品牌,這倒也無可非議。事實上,並非所有的有錢人都願意將財富餘出一部分與人分享,能做到的當屬難能可貴了。
華人口眾多,由於各地區經濟發展的不平衡(特別是地處偏僻的貧困山區),與大城市的快速發展及不協調,有些弱勢群體需要幫助,但靠人接濟與施捨只能解一時之急,不能從源頭上解決根本問題。
貧窮不是理由,無病無災的窮就要分析自身的原因了。
有錢,願意拿出來接濟窮人,這很高尚,不想捐,也沒有理由去指責。至於富人接濟窮人有什麼意思,就不要過多的去分析和揣摩,錢是人家自己的,慈善也好,廣告宣傳也罷,總之如果願意拿出來,就是一件令人感激的事情,如何去支配,那是他們自己的事情。
-
6 # zhang子恩
有付出就有收穫,我一直接濟兄弟姐妹,並沒得還,有時很難受,有時又想,至少是人家需要我,而不是我有求於人,這樣多好
-
7 # Dr淺時光
永遠要記住,話語權在富人手裡!一個社會的遊戲規則是富人制定的,評判標準也由富人掌握!一個窮人永遠也不可能去指導富人怎樣致富,怎樣過上好日子。
但我曾經的一個客戶說了一句話(賺了就要多幫助別人,那樣你會越來越賺)
-
8 # 寒門學士
糾正一下:有錢多接濟下真正的品質好的窮人!
我前天接濟了一個窮人讓他吃飽穿暖,他逢人便誇我好;昨天,我幫他翻修了房子,告別危房,他自然更誇我好;今天,他讓我裝修室內傢俱、安裝電暖電視並岀錢給他兒子買樓,我說:實在無能力一次完成,先安上我替換下的小螢幕液晶電視看著,其他以後再說……話沒說完,他打斷我的話,“媽的,真小氣,你看不起我,去屌的!”邊罵著走了!
-
9 # 滄桑無形
這句話深涵的意思是:讓哪些有錢人別為富不仁,有錢了卻不知拿點錢去接濟貧困,多做善事,結善緣。卻大把地拿錢去巴結權貴,官商勾結去魚肉鄉鄰,橫行鄉里,最後遭四周鄉鄰唾棄而身敗名裂。
我個人觀點是:有錢了可以多捐些錢給希望工程,捐給紅十字會,捐給那些急需幫助的人,急人之所急。
而不是濫用同情心,把錢捐給那些因好吃懶做而貧困的人。你有能力可以幫助他們致富,切不可只是拿錢去供他們吃喝,那會讓他們更窮,也可能讓周圍的人因望你的接濟而窮。
-
10 # leeatp
該句的原文是“無錢交往休入眾,有錢接濟多窮人”。原文具體的含義從字面意思理解即可,但我想講的確是另外一層含義。
富人到底該不該接濟窮人。這樣講,富人能接濟窮人是情分,不接濟是本分。富人能接濟窮人,首先富人得慷慨大方,而且財產都是自己奮鬥而來的,才有可能去接濟窮人。但是如果整個社會都是富人接濟窮人,那窮人會更加懶惰不求上進,整個社會就會退步。
不勞而獲的卑鄙思想是最可怕的,如果再用道德綁架來作為擋箭牌,一味的指責別人而不做好自己,那這樣的人也就該被社會所淘汰了。
回覆列表
因為被接濟了,誰還會努力奮鬥。久而久之。慢慢培育出一大批懶惰之人。所以有錢接濟多窮人。接濟不一定要給錢,而是多鼓勵,就像授人已魚,不如授人已漁