這個問題還是封建誰會的迷信，可想而知以前的男女不平等，在現在社會看來，男孩要教育他獨立，不要事事依靠大人，女孩反而要教育多留心眼，遇事多思考

女孩富養的“富”，並不一定就是單純用金錢來養，讓女孩可以肆意揮霍錢財。 這種“富”應該更多的是一種情感上的給予。

父母家人給予孩子足夠的關愛與信任，讓她擁有驕傲與自信，在面對挫折時不會膽怯，更不會輕易懷疑自己，冤枉他人。教她明事理、辨是非。從而可以更好的保護自己，讓其遇事更加從容、堅強。

長大以後，不會被他人的糖衣炮彈和虛情假意輕易哄騙，遇到有爭議的事情，能更加有底氣、有方法的表明自己的想法。而這樣被父母“富”的長大的女孩，會明白自己是很重要很優秀的，她們會更加愛自己，也會知道如何去愛他人。她們更加珍視自己，也不會輕易輕賤他人。

那麼男孩的“窮”也不是吝嗇於金錢的給予，只是不能一味的溺愛。因為畢竟社會對男孩的要求要高一點，不能讓他養成衣來伸手，飯來張口的日子。

孟子曾說過： 天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。

男孩“窮”養的本意大概是為了讓男孩可以磨練意志，奮發圖強，擁有更加堅毅的品性。

所以男孩要“窮”養，女孩要“富”養。還是認可的！

男孩要窮養，女孩要富養。這個論點放在當今社會來說感覺有點片面了。

男孩要窮養：

很多時候，你會聽到別人說男孩子一定不要溺愛，否則會毀了他。所以當孩子在遊樂園裡看到一個玩具時，他說“媽媽，我想要那個玩具，我們幼兒園其他小朋友也有”。你簡單粗暴的認為男孩子不能慣著，不能想要什麼都給他買。即使那個玩具只有五塊錢，和你動輒花幾百幾千買奢侈品比起來，5塊錢能給孩子帶來的快樂，你卻認為不值得，只因為他是個男孩子，你要鍛鍊他。

如果要看溺愛的結果是悲劇還是喜劇，只能看你是拿溫暖的愛去滋潤，還是拿粗暴的愛去盡義務。粗暴的愛是你給了很多的物質卻捨不得給孩子愛，或者給了物質就覺得自己可以隨意謾罵打罵孩子。

女孩要富養：

女孩子一定要在精神上富養，才女詹青雲在節目中透過顏值稅來談顏值：參加奇葩說，很多人對我評價都是一個不漂亮的女孩為什麼也可以招人喜歡。我想大概我們喜歡的是她淵博的知識，性感的靈魂。

家庭條件中等，在小時候還是差生，被老師說成笨豬，是怎麼樣的教育讓孩子逆襲？是父母在孩子每一次受挫的時候，溫暖地鼓勵孩子，是父母用書籍這種精神食糧來豐富孩子的頭腦，是願意陪孩子做她想做的事情，用滿滿的愛意讓孩子感受著最美好的人間滋養。

真正的愛，有節制，有溫度，溫暖，不論他是男孩女孩。

男孩窮養，女孩富養，這個觀念被很多人曲解了。男孩窮養是不給男孩過分的物質生活，從小陪養獨立的生活習慣，慢慢陪養出有行動能有思想有主見的人；女孩富養也不是說要給女孩物質上的富足，而是要給她精神世界裡的富足，有部分人認為富養就是吃最好的穿最好的玩最好的，卻不給予豐富女孩的精神世界，把女孩養的嬌縱虛榮的人。