再者從時間上說，英聯邦與法共體也有著太多的微妙之處。英聯邦成立於1926年，當時儘管剛剛經過一戰，但英國仍舊是世界上首屈一指的強國，此刻選擇放權的英中國人有足夠的資格贏得各國的信任和尊重。反觀作為法共體前身的法聯邦誕生於1946年，此時的法國剛剛從二戰的陰影中走出來，結果轉頭就要回到殖民地稱王稱霸，眾人自然很難心服。如今世人依稀可以通過英聯邦見證英國的輝煌，卻很難透過法共體再現法國的榮耀。

和英國相比，法國雖然也可以算是一個殖民大國，但在統治手腕和技巧方面，不得不說還是差了好大一段距離，有人說法蘭西共同體之所以沒有儲存下來，是因為法國在二戰時主戰敗，國家失去了對殖民地管理能力，對此我不敢苟同，其實二戰後英國也被打成了所謂的二流國家，比法國也好不到哪裡去！

但我認為，作為殖民時代的兩大強國，之所以會出現這種局面，是由不同的民族稟賦造成的，這也就是大陸國家和海洋國家的差別，英國是海洋國家，安全和生活環境都相對優越，民族性更易冒險，也更易妥協變通，多一些失之東隅，收之桑榆的豁達，而法國是大陸國家，國民有更強烈的危機意識，如果想想一戰之後，法國是怎樣處心積慮地想削弱德國，而最終搬起石頭砸自己的腳，就可以見其民族性之一斑。對德國的態度也像是對殖民地的態度，所以儘管法國為了法蘭西共同體下了不少的功夫，但是對以前的殖民地也沒什麼號召力。

二戰期間，法國本土淪陷。自由法國戰士補充兵員主要就靠各個殖民地。法國戰後能進五常，除了美英捧場的緣故，自身拿得出手的幾場硬仗都是殖民地軍隊做主力打的。

結果戰爭一結束，法國非但不感謝殖民地的犧牲和貢獻，反而又擺出一副高高在上大老爺的樣子。既然法軍被德軍、日軍繳械的“英姿”已經深深刻在殖民地人的腦海裡了，那法中國人再想充大爺，殖民地人就不答應了。殖民地血戰後才獨立，跟法國關係肯定很差。

英國就聰明的多，對於已經擁有獨立實力的時候，搶先同意其獨立，這樣它的殖民地獨立以後，跟英國關係還不錯。

二戰後，法國企圖重建殖民統治，由法國和海外省、海外領地、歸併地、歸併國組成法蘭西聯邦（Union française），取代法蘭西殖民帝國（mpire colonial français ）。

越南抗法戰爭奠邊府戰役

1960年法蘭西共同體的西非洲成員國達荷美等6國脫離共同體。1961年法蘭西共同體組織機構參議院解散，共同體日趨瓦解。至1980年尚有7個成員國，保持比較密切的經濟聯絡。該共同體解體後，法國主要靠合作協定和法郎區維繫同上述國家的關係。

法蘭西共同體為什麼沒有像英聯邦那樣保留下來，而是迅速瓦解？

在我看來有三方面的原因：

第二、在二戰後的獨立浪潮中，法國對殖民地獨立的反應是最激烈的，爆發過阿爾及利亞戰爭和越南戰爭，都被打的灰頭土臉，損失慘重。這不僅損害法國國際形象，也對法國的領導力產生負面影響。

第三、二戰後的法國國力已大幅衰退，其國際影響力和軍力實際上已不足以支撐對共同體各成員國軍事、外交的全面安全需求。

其中越南戰爭和阿爾及利亞戰爭對瓦解法蘭西共同體關係最為密切。

阿爾及利亞戰爭

二戰期間，為了與軸心國作戰，戴高樂的自由法國曾向阿爾及利亞人許諾，只要幫助法國贏得戰爭勝利，就允許其獨立。二戰結束後，法國如願以償地成為戰勝國，但沒有履行承諾，反而對要求獨立的群眾實施嚴厲鎮壓。

1960年6月阿爾及利亞戰爭全面爆發，在持續93個月的戰爭中，法軍共損失11.2萬人（戰死2.5萬人），戰爭費用超過3.5萬億法郎，戰爭依然失敗。1962年7月3日，阿爾及利亞正式宣告獨立。

阿爾及利亞成為非洲第一個通過武裝鬥爭取得獨立的國家，阿爾及利亞獨立實際宣告

法蘭西共同體正式瓦解。

讀私家歷史，品黔臺美酒

謝邀！法蘭西共同體為什麼沒有像英聯邦那樣保留下來?原因當然很多，但主要是在二戰時，希特勒德國對英國進行狂轟爛炸，雖然英國遭受重創，但英國在丘吉爾政府領導下，全國軍民團結一致對法西斯德國的侵略進行及其頑強的抵抗，是唯一沒被希特勒德國征服和佔領的西歐大國，保住了大英帝國的顏面和尊嚴。而法國在希特勒德國強大的攻勢下，沒多久就投降了。這就是英國能保住英聯邦而法蘭西共同體早就瓦解的主要原因。

一個由多國組成的共同體必須要有一個好的領導者，

法國就沒有做好這一點，註定失敗，

共同體也必須有好的規章制度，能讓多國共同發展進步方能長久走下去，法蘭西共同體也沒做到，

因為英聯邦與它們不同之處，所以保留了下來了的原因。