清興起是因為漢化的優點，建立中央集權的國家機器帶來的戰爭高效率。滅亡是因為漢化的缺點，中央集權時間長久以後國家機器的效率變低造成的。

實際上是要不要重用漢人，要不要讓漢人掌握實權。滿族八旗畢竟人數不多，沒有漢人也就是漢奸的參與，滿清不可能奪取全中國，也不可能統治全中國。尤其到了後期，八旗子弟越來越不中用，不得不重用漢人，然後被漢人架空，然後被漢人奪權，只能如此，不會有第二種結果。沒有采取任何措施改變八旗子弟的養尊處優，這是清政府的最大失誤。就像昔日羅馬帝國，生殖力不夠，眼睜睜被日耳曼人架空，被日耳曼人攻取。

清朝的興起與漢文化（漢化）的滲透密不可分，滿族原是一支遊牧民族，馬背上生馬背上死是他們顯著的特點。入主中原後，如果沒倚重漢文化理念與風俗，很難調和民族矛盾。“康乾盛世”的出現正是他們尊重或利用漢文化的結果。清朝的滅亡有二點最主要：一是世界潮流的活蕩衝擊了落後的清朝制度；二是漢文化的自豪感喚醒了眾多漢人子民求變革的認知。故，清朝興於漢文化的精華，滅於不與時俱進！

在滿人入關後，建立了清朝。統一了一個時代，滿人和漢人的風俗是不一樣的，滿人流行的是剃髮留辮，後來的確在中原也流行了幾百年，也被漢人所接受，但是清朝統治期間，真正的改變是滿人的文化，由於滿人的歷史沒有自己文化，很快就接受了中原的文化發展，並且清朝的皇帝們實行的教育都是儒家的思想，可以說清代的皇帝和其他漢族皇帝沒有什麼文化上的差異。

漢族的文化和歷史博大精深，有滿人值得學習的地方很多，而滿人的一大特點就是善於學習，學習別的先進東西為自己所用，漢化是不可避免的，本來滿人自身的能力也有限，團結和結合其他民族文化勢在必行，只要是好的文化都應該學習和發展，在乾隆時期對漢文化也是非常推崇的。後來又推行的滿漢一家，也得到了長足的進步。而且許多漢臣也推動了清朝的發展。可以說，沒有這些漢臣，沒有漢文化，清朝的滅亡會更快一些。

清王朝興起是因為與漢族合作，強調滿漢一家；如果官僚隊伍裡只有滿族，那麼清王朝早就完蛋了，如果有漢人，並且保持漢人晉升的通道，這個朝廷就可以被漢人接受，因為只要不毀壞儒家信仰體系，不拒絕漢人參與政治，漢人就願意被統治，也願意配合統治。清朝的滅亡，倒不完全是因為漢化，而是遇到了千古未變的大變局，在歷史發展的瓶頸上，東西方文明的碰撞中，完全不存在優勢了而已，其滅亡是不可逆轉的必然，無論漢化與否，都無法改變這一結局。

清朝皇帝是好皇帝

不得不承認，有時候漢族政權的王朝確實各有各的風采，每個漢族王朝確實都有傑出的君主，展示出了漢族氣度恢宏的大一統文化，但是非常不穩定，一個皇帝昏庸起來，也是你想不到的。到了王朝崩潰的時候，被漢人推翻的王朝總是遠遠多於被異族統治的王朝。這是中國古代王朝史的最大特點。

然而滿族人，居然在最後的王朝解決了皇族素質不穩定問題，幾乎每一個皇子都是好學習，從小的三好學生的很大機率就是未來的皇帝，像親情這種血緣關係無法割斷，但是個人智力和學習成績倒是可以各有不同的。更何況清朝從順治皇帝以後基本就沒發生特別嚴重的爭皇儲現象。所以清朝上位的每一位皇帝都曾是他們同時代皇族兄弟中的三好學生，有道是“天下有道、則歸，無道則隱”，每一位有志於仕的人才，都渴望自己為一位聖明的君主奉獻自己的才華。

滿清皇帝坐鎮北京開始就對漢族地主、前朝遺老以及天下廣大讀書人發出邀請，共商國是。要知道即便是要造反，還需要聰明人作指導，但是滿清皇帝已經做出了態度，不排斥漢族人才去榮華富貴於仕途，那還有什麼好造反的呢？清王朝的興起，就在於把讀書人和社會精英安排的明明白白的緣故，沒了精英領導的起義、叛亂怎麼能成氣候呢，不信你看看終清一代，地方叛亂何時消停過，但又有哪一次真正成氣候了？

清朝的滅亡是整個人類程序中的一環而已，是文化問題

清朝的滅亡是整個東方文明與西方文明的較量中一個戰役而已，無論清王朝滅亡與否，東方文明與西方文明的較量中，東方文明都將暫時的被摧毀，因為它太久沒有做出改變了，西方人以為東方文明已經死了，事實上，它只死了過去，等到它重生的時候，它將比世界上所有的文明都要年輕，這就是中華民族偉大復興正要做的事情，我們的東方文明還很年輕，但已經顯示出了讓他們害怕的力量徵兆，他們害怕，來自東方文明的報復，而處處阻止我們的成長。這太幼稚了，東方文明的格局已經大到他們根本考慮不到的位面了，你會跟孩子較勁嗎？就因為他在你打瞌睡的時候偷走了你的柺棍？

但是清朝滅亡確是有現實因素的。

自給自足的小農經濟本身就快要完蛋了，而不是帝國主義入侵才開始完蛋的

有人說清朝是中國版圖面積最大的時期，人口還不到當下人口的三分之一，什麼叫人地矛盾？朋友，你可曾考慮到生產力問題，那個時候人們沒吃一粒米，穿一尺布，可都是人手勞動的結果。

康熙五十一年開始，皇帝正是下令，盛世滋丁，永不加賦。就是說從此以後再也不收人頭稅了，這一下就解放了人口問題，平常百姓也敢生了，而且那個時候可沒有其他娛樂專案，太陽一落山，除了讀書人，基本沒有熬夜的了，但是太早了又睡不著怎麼辦呢？那就造孩子玩兒，所以那個時候，無論什麼樣的家庭，就是叫花子都有三五個孩子。一下人口就上來了，但是並沒有那麼多土地用來種糧食，倒不是因為土地不夠，而是成本不允許。

經濟史學家黃宗智曾研究過清朝的華北農村問題，提出了邊際效應遞減理論，就是說清朝人口增加在一定時期對於促進農業發展有促進作用，因為人多好乾活兒嘛，但是一旦超過臨界值那就麻煩了，就變成僧多粥少了。舉個栗子：一畝地三個人種，勞動者可以乾的很好，又不累，種出來的糧食，三個人分很富足，這是最經濟的配比；但是一個家庭有五個孩子，一畝地根本不需要多出來的兩個人，但是吃飯的時候另外兩個人可不少吃。有人說可以出去工作啊，朋友，你以為是現在的社會嗎？那個時候出去一趟代價很大的。

這個意思就是說，從經濟學上考慮，自給自足的小農經濟已經支撐不起這麼多的人口了，所以清朝晚期，起義那麼多，流民那麼多，捻軍總是滅不掉，太平軍死了那麼多人。我們總是說帝國主義入侵導致了自給自足的小農經濟的瓦解，其實使我們誇大了帝國主義的影響，帝國主義的入侵確實加速了清王朝經濟崩潰的速度，但其實清王朝的經濟基礎已經在崩潰的邊緣了，一旦經濟基礎崩潰了，那麼一個王朝就沒了輸血大動脈，那不就完了。

來自西方文明的較量，東方農業文明根本無力抵禦，這是整個人類的大問題，投放到華人身上，表現出來的就是近代一百多年的血淚史。只是這個血淚史的開端是清王朝而已，清我們都知道華盛頓和乾隆皇帝都死在同一年，而華盛頓則建立了現代化美國的框架；乾隆皇帝做了什麼，影視劇裡時常可以看到，但是給我們的印象，總是覺得華盛頓無論怎麼看都是現代人，而乾隆皇帝，就是給他換上西服領帶，也覺得是個古代人。

農業社會與工業社會的文明碰撞，在清王朝表現得非常清晰，洋務運動，開始學習器物，甲午戰爭一敗塗地，開始學習制度方法，結果又被頑固派反撲，之後各軍閥趁機渾水摸魚，一直鬧到1949年，這潭水才清亮起來，新中國的強有力政府，實現了快速發展，我們才能以現代人的思維去反思那一段歷史。

滿清的興起有多方面原因，但是歷史上無數民族的忽然崛起最主要的原因是因為出現了英雄人物（這個詞表述的不是太準確，更準確的說應該是有能力的個人魅力完美的領袖）。這樣的英雄人物往往還是傑出的政治家，教育家，時代的弄潮兒。

努爾哈赤最早以李成梁的家丁出身，明末的家丁和傳統意義上的家丁不是完全一致，這些家丁更是精銳的私人武裝，他們無論從訓練，裝備和待遇上都超越明朝政府的正規軍，明後期一些高階將領甚至將家丁部隊作為自己的主要部隊，將朝廷的撥款大部分用在家丁部隊上。

因而努爾哈赤和他的幾個兄弟在李成梁府上受到了良好的訓練，這些訓練不僅僅是武力上的，還有文化上的，思想上的，以及對於先進文明的認知上，當然也包括新氏裝備和器材的瞭解和使用上，當然還有人脈上面的幫助。

努爾哈赤回到自己領地以後，迅速推廣自己曾經的所學，尤其對自己的子女教育方便更是借鑑了漢族世家貴族教育子女的方式。

很好的教育，廣闊的空間，連綿的貿易，學習的氛圍，卓越的領袖這些成功的因素女真因為努爾哈赤都具備了，他們的興起只是時間問題，最差也不會低於歷史上的大遼，如果運氣好點，涿鹿天下也不是難事。

滿清的失敗不是因為漢化而造成的，更主要是主體民族的集體腐化是從根本上摧毀了女真的根基，到了康熙年間，八旗子弟就已經開始迅速腐化，但是因為漢化，利用漢族精英階層又讓他續了200年的江山，但是這個時候已經不是過去那封閉的東方，科技革命讓全世界的距離變短了，新思潮的出現，民智的逐漸開啟，特別是民族概念的出現，超越了以往家國天下。

當人口占大多數的漢民族精英們逐漸取代滿族精英掌握地方實權的時候，當漢族基層士兵開始思考為誰打仗，為什麼打仗的時候，滿清離崩盤只是時間上的問題。

清朝興起是因為漢化，經濟上的農耕化，政治上的封建化、帝制化，生活習慣上的漢化等等。特別是採用沿襲明朝的君主專制中央集權制度等並有所發展，承繼先進的中原文化，使其彪悍、善於騎射的民族風格大放異彩，入主中原，一統天下……

清朝的滅亡，卻不是因為被漢化！而是其自身:觀念陳腐，固步自封，閉關鎖國，體制僵化，腐朽落後，未能與時俱進，自主創新……

鴉片戰爭後，面對西方工業列強的瘋狂侵略，民族危機，民族沉淪……

滿清朝廷雖然進行了一系列的自救運動如洋務運動、百日維新、清末新政等，但始終以“中體西用”為指導，維護業已腐朽落後的專制體制和統治，未能真正順應世界工業資本主義發展、世界近代化的時代潮流……

滿清朝廷既不能有效地抵禦外來侵略、挽救民族危亡，也不能與先進華人學習西方，救亡圖存的歷史潮流相匯合，更不能承擔起爭取民族獨立，實現近代化的歷史任務和歷史使命，也就必然被歷史和人民所淘汰

滿清都是好皇帝?

1.從野豬皮（努爾哈赤）開始，滿清就大肆屠殺各族人民。 （漢、壯、彝、苗、回、布依）

2. 從雍正開始，故意篡改中華的歷史書籍和文件，焚燒文化科技書籍，大興文字獄。讓中華文明，從17世紀末期開始停滯倒退。 讓曾經領先世界2000年的中華文明，淪落到麻木愚昧的東亞病夫。 康乾雍等滿清皇族貴族，是中華文明的歷史罪人。

3. 剃髮易服，奴才包衣。讓曾經四夷臣服的天朝，變成到落後愚昧野蠻的奴隸社會。

4. 對內，殘酷鎮壓剝削各族人民。 對外，割地賠款，軟骨頭，貪生怕死，讓中國淪落到半殖民地。 清朝末期，是中國歷史上，最屈辱黑暗的的時代。

就這樣，現在，滿遺還妄想給滿清洗白，呸!

清興起和漢化有關係？

英簡歷日不落帝國是因為漢化？

德國制霸Continental是因為漢化？

日本脫亞入歐是因為漢化？

蘇聯興起因為漢化？

美國一超是因為漢化？

正相反，漢化後清快速衰落

入關前20多萬人人的清侵略大明屬國北韓，搶來50萬人口。大明百萬精兵不敢出關

入關後，八旗戰鬥力快速下載，康熙時開能靠京師八旗打準格爾，乾隆時靠索倫等部族。