我覺得《鬼吹燈》更勝一籌。

天下霸唱可以說是宗師級的作者了，開創了一個流派，稱之為盜墓小說的鼻祖也不為過。

《鬼吹燈》邏輯嚴密，情節緊湊，文筆流暢，最重要的是想象力豐富。真的是開派經典。

這兩本書都非常不錯，單從文筆功底來講，鬼吹燈可以吊打網路上百分之八十的網路小說，自然也包括盜墓筆記！

鬼吹燈的文字風格故事色彩非常濃，具有強烈的畫面感，使讀者有身臨其境的感覺，這是大多數網路作家達不到的！

最牛逼的是，鬼吹燈作者天馬行空的想象力。在這本書之前，從來沒有這這方面的題材！就連書中的四大盜墓門派也是他的首創，這不是光憑想象力就可以做到的！

至於盜墓筆記也是優秀的小說。但嚴格說來，他只是鬼吹燈的同人作品，盜墓的厲害在於想象力和寫作技巧，也就是會挖坑。但這些技巧都可以學。

盜墓筆記是鬼吹燈的同人小說，後來火了以後稍作改動，成了獨立一派的盜墓小說，也就是胡八一和楊雪麗去了美國後剩下的王胖子繼續盜墓活動的故事。

也可以理解為盜墓筆記是鬼吹燈的續集。兩本書都有很高的觀賞性。

我兩部都看過，而且是接連看的，所以沒有先入為主的顧慮，我個人覺得盜墓筆記要比鬼吹燈好。盜墓筆記是有很多坑，也沒能完結，這是它最致命的缺點。但是它帶給我的觀看感受是無與倫比的！從故事的背景和人物的設定，到人物的刻畫，敘事的方式，連貫性，以及最為我個人所稱道的，閱讀時的畫面感和代入感，簡直是一種享受！

我覺得各有千秋吧！鬼吹燈是紮實經典的代表，盜墓筆記的開頭十分驚豔，當時感覺比鬼吹燈要精彩，但看完全部八本後明顯感覺還是差不少的。

2、故事敘述上，鬼吹燈是民間故事的講法，比較注重情節的流動變化，盜墓筆記的敘述更注重人物的心理活動，以對話和心理活動推動情節，所以鬼吹燈看起來更暢快，盜墓筆記看起來更鮮近，或者代入感更好些。

總體來說，鬼吹燈是個比較成熟的故事，盜墓筆記有潛質但還不成熟，個人閱讀感受講，鬼吹燈是一口氣讀完，盜墓筆記是斷斷續續讀完，喜歡前者在敘述上的圓熟簡練，後者在這方面缺少點底氣，一是文筆還要練，二是文化底蘊還要積累，目前來看，鬼吹燈作者已經形成個人風格了，盜墓筆記或者還有發揮餘地吧。

當然是《鬼吹燈》了，鬼吹燈內容富含禪機和唯物主義理論。神祕而又富有科學的意味。並不是追求一味的快感和天馬行空。所以層次上要高階一些。文筆當然也沒的說！作者的見聞和博識大大讓心賞心悅目。《鬼吹燈》，贊贊贊！

魯殤王，是盜墓筆記裡的吧，我們知道春秋戰國時期，魯國強大的時候在春秋時期，魯國是諸侯國，那時候只有周天子周王。周朝裡大大小小百十多個諸侯國包括晉國，秦國，燕國，齊國，衛國，中山國，楚國，魏國，魯國，這些諸侯國的國君只能稱侯，魏文侯，晉文侯。魯殤王是不存在的，魯殤侯倒可以。戰國後期魏國稱王，齊國稱王，秦國稱王，群侯稱王時魯國都不存在了。

盜墓筆記作者寥寥草草，寫盜墓小說，居然寫不清歷史，文物與歷史能分開嗎？

可能我挑剔了，倒不如看著鬼吹燈裡下鄉知青平凡簡陋的生活中挖幾個小角色的墓看起來真實，尤其是前幾部鬼吹燈簡直能把我帶到那個年代，裡邊的故事讓人感覺十分真實又十分好奇。

算我偏執，我喜歡鬼吹燈。