-
1 # 信陽吃貨在鄭州
-
2 # num22
對於花了120買了2張票的我，我只想說呵呵，只要不是瞎，就知道拍的怎麼樣，還解讀，你怎麼不去解讀下，逐夢演藝圈？
-
3 # 西門君不吐槽
我們先來溫習一下《新喜劇之王》的劇情梗概——
懷有明星夢的大齡女青年如夢跑龍套多年未果。她和父親關係緊張，親友都勸她放棄，可是如夢仍樂觀地堅持演戲。然而，一次比一次沉重的打擊接踵而來，讓她不得不放棄夢想。然而造化弄人，如夢奇蹟般地獲得了知名導演新片的選角資格......
這種爛大街的“小人物逆襲”故事，基本框死了劇情的走向。當你看到女主角如夢一次次地遭受嘲笑的時候，觀眾心知肚明，這純粹是上天對她的考驗而已，她遲早會苦盡甘來的。
誠然，大多數勵志片都是能從開頭直接猜到結局的，關鍵得看過程怎麼拍，是否有意外之舉？點睛之筆？
可是對不起，每一次的人物衝突我都猜的準確無誤。
男朋友查理一邊說著溫柔的情話，一邊盯著小米的背影，一看就是渣男的氣質——最後果然出軌了。
閨蜜小米，喜歡佔人便宜，人前人後兩幅面孔，一看就是綠茶婊氣質——最後果然拋棄瞭如夢。
過氣影星馬可，險些被如夢陰差陽錯斷了戲路，離別前卻丟下一句鼓勵的話語，一看就是刀子嘴豆腐心——最後果然成了提攜如夢的關鍵人物。
某無名的西裝導演Boss，對如夢百般嫌棄，甚至大放厥詞道：“從現在開始到宇宙毀滅，你都沒有可能的！”一看就是會被自己的話打臉的人——最後果然逃不過“真香定律”。
《喜劇之王》之所以能成為經典，除卻劇本的加持，我想至少一半得歸功於周星馳扮演的尹天仇。
不論是面朝大海“努力！奮鬥！”的經典咆哮，還是自我介紹時的那句：“其實，我是一個演員”。你都能從這個社會最底層的小人物身上看一份為了捍衛夢想而生的尊嚴。
用《悲觀主義的花朵》的一句話說就是：“在生活裡你可以隨意傷害我，我無所謂，但你別碰我的夢想。”
但是在《新喜劇之王》的女主角如夢身上，我幾乎看不到“尊嚴”二字。
在劇組無論受到什麼樣的屈辱，她都是做賠笑道歉狀。
發現自己的男朋友出軌了，她的第一反應居然是哭著把攢下的錢給對方。
送外賣的時候遇見拋棄自己的閨蜜，她半點脾氣都沒有，就跟個沒事人一樣。
對不起，星爺，您是不是成名太久，忘記“小人物”究竟是什麼模樣了？
真正的小人物，應該是那種懂得隱忍，也懂得爆發的有血有肉的人。而不是除了低聲下氣，就得逆來順受的卑賤命！
可以說，女主角人設上的“失真”，已然為電影的崩盤埋下了伏筆。
-
4 # 靜靜看2
是不是神作我不知道，但是我知道兩件事：一、一件藝術就是一個完美的整體，就如蒙娜麗莎手裡不會拿著個可樂罐來植入廣告；二、一件藝術品有自己獨立的內涵和思想，蒙娜麗莎也不會用她的眼睛嘴巴來致敬別的作品的眼睛嘴巴。
-
5 # 請大家先坐下
第一次看大話西遊是在電影頻道，第一次就覺得好看。反觀這些孫子粉們說的這後面等10年20年的電影，第一次看都覺得噁心。
-
6 # 強哥
怎麼會呢？不會看了？這麼多年感動人的電影太多了，周星馳只不過是在我們中國網際網路，行動網路並不發達的時候給我們帶來了歡笑，而現在隨便哪個短影片APP或者視屏網站做出來的東西都很搞笑，周星馳是我們對過去那個純真美好時代的懷念，大話西遊是對逝去愛情的祭奠，所以人們還會去翻看以前的港片，因為我們不願意忘掉從前的一切！而現在的周星馳拍的東西，真的不好看！如果還是這樣打算不走心，隨便弄一個灰姑娘的破故事來忽悠觀眾，說真的以後真會沒人買你的電影票了！
-
7 # 化石3978
星爺不便說，我來說:這次星爺急著讓新喜劇之王在2019春節檔上映有他的深意，他很睿智和講政治。影片如一把利劍直指一夜成名一夜暴富耍大牌無底線操控電影市場的電影娛樂圈亂象，揭露圈內騙、假、虛的醜陋嘴臉，立即引來某些影視集團的黑粉在豆腐瓣很多很多的一星差評、院線方排片封殺(不給回扣或紅包)、新媒體上槍手影評磚頭家的差口碑醜文，成就新喜劇之王變成實景劇。真正影片絕對是現象級經典影片，1億人看會產生3億的感受或思想，也只有星爺才能做到，一方面警醒世人要打擊騙子罪犯(三次見到男友帶胖妹)，另一方面倡導弘揚真善美公平正義的努力奮鬥創造美好生活的正確核心價值觀(很迫切需要的，如今的小年輕和小朋友都想成為電影明星或歌星，這是很危險的)，這是影片最主旨的。建議成人帶著追星族和小朋友都去看看。必成經典！
-
8 # 艾飛宜柒叔
我覺得大話西遊裡面我沒看到什麼廣告。新喜劇之王讓我一次看了個夠。而且，大話西遊我看第一遍就覺得是神劇，不用等多年後。
-
9 # 影視爆料站
《新喜劇之王》跟《大話西遊》根本就沒有辦法比較，成為經典更是不可能的事情。最直接的比較就是大眾對於這兩部電影的評價。
《大話西遊》當年這部電影上映的時候，內地看到這部電影的人群，雖然喜歡但是那個時候網路並不發達，只能小範圍的傳播，不想現在這種網路時代，資訊一秒就能傳遍全網，使得所有人都知道。《新喜劇之王》在今天網路發達的情況下，好看就是好看不好看就是不好看，這是大家都有目共睹的，不能因為他是周星馳就認為他拍的或者他出演的電影就是經典。
對於這部製作週期只有兩個半月的《新喜劇之王》，大家看完之後都覺得這是在尬演，電影裡邊的廣告都已經夠看了，你認為這樣的一部作品何為成為經典的可能？票房一般說明大家這是對這部電影最好的看法，如果真的是一部好的電影，憑藉周星馳的影響力，票房絕對不會是今天的這種局面，事實情況就在眼前，需要認清現實。
今時今日不要再一味的認為周星馳是神，他也只是是一個人，誰也不能保證出來的每一步作品都是好作品，這是一個客觀的事實，不要一味的追捧，誰也不能保證在制高點一輩子，尤其是現在的電影圈，那是一個千變萬化的市場，觀影的人群，關公喜歡的型別都是多樣化的。
-
10 # 驢哥看電影
我可以否定的回答，這個觀點是錯誤的！要說明這個問題，先比較一下《喜劇之王》和《新喜劇之王》，同樣的題材，甚至橋段雷同，為何《新喜劇之王》被罵。
很多人說《新喜劇之王》炒冷飯，騙情懷，其中有一些觀眾在《新喜劇之王》上映之前對其期望值太高，結果上映之後沒有達到自己心裡預期，還有一些觀眾也只是人云亦云而已，這些雲觀眾並沒看過這部電影，卻在哪裡張牙舞爪，兩個字形容——“噴子”。
在我看來，這部劇仍然是一部劇情緊湊笑中帶淚的佳作，裡面的笑點很足，儘管有一些拿老梗、新意不足的橋段，但仍然不失為一部佳作，也只能說是一部“佳作”而已。電影核心立意的是一個“小人物的奮鬥史”，也許星爺為了體現出這部電影“新”的地方吧！還加入了一些現在比較流行的可有可無的元素（人家要賺廣告費，要抓年輕人的心，不然誰care呢）,據說，《新喜劇之王》只拍了一個月，趕工做出來的。
反過來看《大話西遊》，《大話西遊》前面票房一般，後面再看發現是一部神劇。 原因在於《大話西遊》上映於1995年，在那個穿著大花棉襖棉布鞋結婚要求三大件的時代，你跟我將孫猴子和妖精談戀愛，這已經遠遠超出了《西遊》的範疇，這不是大逆不道嗎？信不信我讓你兩開花啊！
這時的《大話西遊》，實在是太超前了！讓人看著臉紅的那種。若干年後的新生代男女，隨著社會的思想越來越開放，當你第一次看該劇時，你會覺得神仙和妖怪談戀愛是一件很滑稽的事情，很是不以為然！
然而當你聽到“我的意中人是個蓋世英雄，我知道有一天他會在一個萬眾矚目的情況下出現，身披金甲聖衣，腳踏七色雲彩來娶我，我猜中了前頭，可是我猜不著這結局…”看到紫霞徐徐飄向太陽，而至尊寶撕心裂肺痛哭時，你會覺得，原來她一點都不滑稽好笑星爺是無敵的！有人說周星馳是東方卓別林，在我看來兩者不好比，因為周星馳開創了無釐頭喜劇中的悲劇！就這一點來講《大話西遊》是無敵的，絕對經典！
《新喜劇之王》還是靠後吧！無法達到《大話西遊》這樣的高度！
回覆列表
看問題角度不同，收穫不同，個人感覺《新喜劇之王》更像是周老師的傳記，沒有豐富的人生閱歷，理解不到，女主的名字和長相，閨蜜，父親，男友的腳踏車……每一個細節都反映了周老師的一段經歷，劇中浮誇中帶著諷刺，幽默中透著心酸，周氏出品，必定不凡，在網路盛行的年代，噴子們和院線暗箱利益糾紛之下，唯一能做的，安靜的買張票，品味人生，必將不虛此行！！