戴爾以前在我們學校一堆學生代理。

華碩是我自己用的筆記本，用了四年多，現在還很流暢，玩遊戲也不卡頓。

以上純個人觀點，誤噴。

關於是戴爾膝上型電腦好還是華碩膝上型電腦好，對於這類問題，我們通常不要馬上回答是和非，而是要問清楚一些條件和前提。拿戴爾最新最高配置的一款機器與華碩入門級電腦去比，這結果能代表什麼嗎？還有，使用者膝上型電腦使用場景的不同，也會對比較產生比較大的影響，你非要拿個配置很高但卻很大很重的筆記本去星巴克喝咖啡聊天，你能說這款筆記本不好嗎？所以，在一個平等或者相對對等的範圍內去比較，其結果才會有一個價值的參考。

戴爾是一個美國品牌，是美國三大電腦品牌，其獨特的商業模式和經營理念，讓戴爾僅用短短二十多年，就打敗了很多老品牌電腦商。目前在中國乃至全世界，戴爾電腦，還是屬於一線品牌，價效比也高。

華碩是臺灣人創立了一家公司，目前全球第一大電腦主機板生產商、全球第三大顯示卡生產商，從做電腦配件開始，並逐步的涉及個人消費品領域，比如手機，平板，膝上型電腦等，憑藉著優秀的設計和超價效比的價格，膝上型電腦也已經成為華碩的主要競爭實力的產品之一。

戴爾是專業電腦品牌，華碩是專業的計算機硬體品牌，從品牌角度來說，各自有特別和有點，選擇哪個都不會差。戴爾品牌稍佔優勢。

戴爾電腦的成功，很重要的一點是根據市場和客戶的需求，去定製電腦，所以產品無論在款式和效能上，都往往能符合市場主流意願，你總能找到自己中意的款式或配置，而且價格比其他品牌電腦還便宜。戴爾最早進入中國市場，就是採用直銷的模式，沒有代理沒有中間商，全靠400電話解決售前、售中售後。其電腦的綜合性價比還是比較高的。

華碩電腦從“給別人做嫁衣”到自己“量身做衣”，則走的另外一條路。 所以華碩電腦在第一手可靠的硬體保證上，精美的設計和做工真材實料，逐漸殺到全球膝上型電腦的“一席之地”。從這點上來說，同樣配置的電腦，華碩電腦肯定比戴爾電腦稍佔優勢。

一個品牌的成功和被市場認可長期存在，除了售前的廣告營銷和售中的價格比拼，產品本身過硬的質量保證和完善的售後服務體系，也是很重要的一個因素。戴爾電腦的直銷模式，戴爾全球推行的售後服務流程和標準，也被證明是被大家認可和接受的。戴爾追求的是穩，華碩追求的是靚，從這點上來講，戴爾品牌稍佔優勢。

囉裡囉嗦說了一大堆，我給這個問題的答案就是：沒有什麼戴爾好華碩差之分，再好的戴爾電腦都會比華碩差，只有選擇符合自己的配置，合適自己的效能，才是最好的。至於是哪個品牌，任由市場和其他人去說吧。

大家都在複製黏貼的比較多，我還是比較直觀的告訴問題者的答案，省的看了許多結果就是沒有結果：首先，華碩算是價效比不錯的產品，但是隨著中國產電腦的崛起現在在各種型別的排行榜上很少能看到華碩電腦的身影了，如果純辦公可能微軟系列甚至小米、華為都是不錯的選擇，我實在找不到選擇華碩的原因。至於DELL，我覺得屬於不會大錯的產品，個人覺得IBM已經被聯想整成了高不成低不就的產品，無論在品牌外觀效能以及價格DELL都要比華碩略勝一籌，回到辦公電腦的選擇，我個人更推薦DELL。當然問問題最好能問的更精準一些，比如預算比如傾向比如使用場景，否則這種問題真的是在浪費大家時間。（我如果不是為了申請認證在求優質回答，應該不會說這麼多）

我家正好買了這二個品牌的電腦！2012年2月先買戴爾筆記本，三年後壞了換主機板，花了900元。同時，買了華碩筆記本，低配價格僅戴爾一半，3200元。不用不知道，一用就發現，華碩筆記本發熱明顯比戴爾小很多！執行還比戴爾的高配快！至今兩臺電腦都還好用！