客觀事物的存在與發展，是不以人的意志為轉移的。

信則有不信則無，是一種強烈的心理暗示活動。對應著，事物正反兩面的發展性質。

信則有不信則無，是人們在生產、生活中，認識事物不同階段的產物。

“信則有不信則無”表面理解你相信有那麼就是存在，你不相信那麼就是沒有。

你若相信的，沒有你也會認為有， 這個就是個人的看法。相信自己，相信自我，不管事實如何，終究是信任自己的偏執。

2.從他人的看法來說，相信我則我們有合作，有機遇，不相信我，我們即使有緣也無份，不會有火花。

這就是我的理解

這句話，找個例子，最說明問題。

叫敬神如神在！你不信就不要去拜，要是拜你就當他存在。不是說你不能懷疑，而是做事的態度。

就像有人告訴你，量子力學是真的勒。你怎麼證明？你見過？研究過？或是經歷過？科學家說你就信？有種東西叫測不準？知道不！科學叫實證懂不？

在比如，心理學上什麼叫暗示療法？中醫裡面經常玩這招。給你個真實案例，一個醫生給你顆糖，說是能治療你的病，你相信醫生，最後病好了，但是你只是吃的糖。不信去自己查，怎麼解釋？

另外為什麼檢查身體有癌症，不能告訴他本人。為什麼說了身體馬上垮。

這只是世界的一小部分，微不足道的一部分。

最後說一句高人的名言：你信什麼，別人就用你相信的東西騙你。

不要什麼唯心唯物，世界什麼樣，鬼知道！

主要是個人的主觀意識的問題，當然也有客觀因素。比如說在中國大多數農村，父母幾乎沒有受過教育，對很多東西或者新的事物不瞭解或者不相信，但是它事實上是客觀存在的。

另一方面，很簡單的一個例子，比如說你相信世界上有鬼，他不相信，那麼在他心裡這世界上就沒有鬼，在你心裡這個世界上真的存在鬼魂之類的。這就是主觀意識的問題。

信的話，證明自己有信仰，有目標，可以作為鼓勵自己前進的動力，最後成功了，其實是自己的行動配合自己信仰共同作用的結果。不信則無，沒目標，沒動力，自然不會付出行動，連嘗試都不去嘗試，自然也就沒有了成功的可能。其實說白了，就是成功有運氣的成分，最大的運氣是努力，行動。

小時候，看過一個故事，正是這個問題的答案，請諸友鑑別。

有一天，一個推車漢，路過一座寺廟，廟前剛挖一條河，車子無法過。正在愁時，發現廟裡供著神相，於是，他不問三七二十一，扛來神相，擔在河上，當著獨木橋，推車而過，誰知，這時又來一批過客，其中一個富商，一看到此情景，連忙上前，吆喝手下，將神相扶起，恭恭敬敬地送到廟中，安放好，又叩頭又燒香，小心謹慎。當天晚上，神回到廟裡，聽小鬼彙報，馬上說:降災。小鬼附和說:重懲推車漢，送福給商人。而神卻搖頭說:不！應降災給商人，因為他信神，他會按神要求辦事，而窮漢，他不信神，他不會理睬，。

連神都這樣，何況我們人呢！

這則小故事，告訴我們:人的主觀意識決定一切，信則靈，不信則無。

相信是一種力量、一種精神、一咱信念；

要相信“相信”的力量，才能目標一致；

相信，也才能克服困難；

只有相信，才會有突破。

所以，這是從另一個角度來詮釋這句話。

祝愉快！

現代科學就是一個信則有的驗證過程。

大膽假設，小心證明。

任何事情，站在不同的角度，不同的時間點，都會得出不同的結論。

不知道的事情不要一概而言，全盤否定。

旺盛的好奇心和強烈的探索慾望，永遠是人類社會進步的動力。

這句話多半是針對神靈類的事情。諸事由心起，心中相信神靈的作用，發生的一切事都會被歸為是神靈調配起的作用。不相信這樣的事，所有的一切發生的事都被認為是天經地義尋常之事。其實，都是心念的力量，不過它不像肩挑手扛，看不見。但是是存在的。

這句話可以理解為是對於自我道德標準約束的一個心理暗示！信了，就會成為一種日常生活行為方式的約束，最終的結果還是會有收穫的。（也許收穫的自己或者他人沒有感覺到）不信這個也許是信那個，就不會毫無底線為所欲為。如果你是什麼都不信，沒有信仰那麼請離我遠遠的。惹不起！

簡單說一說個人對”信則有不信則無”的理解。

信則有不信則無這句話說白了就是對迷信理解的程度的不同，你信迷信就存在不信迷信就不存在，信了心裡就太平了也就平衡了，不信心裡就會犯忌諱就不平衡。

就拿過大年三十來說吧，家家戶戶要貼對聯,貼福字有的家還特意倒著貼,貼門神，到了半夜吃餃子還要放鞭炮驅邪迎財神。

大家所做的一切都是為了驅除”年”這個邪獸怪物，圖個喜慶保一家人在新的一年裡平平安安，人平安了自然而然就能有財進門了。

哪麼,自古以來又有誰看見過年獸和財神爺長的啥樣哪？

因此，在悠久的歷史文化傳統中老百姓對年獸的存在確信不疑，有它存在老百姓就不安全就不太平。有的人常說”年過好了叫過年,過不好哪叫過關。

所以人們深信”信則有,信則靈的心裡狀態仍然堅守過年貼對子,掛紅燈,放鞭炮,吃餃子的習俗,保護一家人平平安安發大財的美好願望和做法。

總之，你信也好不信也罷，都要適度。

如果你不信為何許多人在本歷年還要繫上紅腰帶哪！

如果你不信為啥剛買的新車都要繫上紅飄帶哪才上路！

信則有，不信則無，是人們對未知事物的心理託辭。特別是人們常說的鬼神遭遇。有些東西，確實無法解釋。我們要有唯物論的思想，但也遵從感受，趨利避害，順勢而為。

信則有不信則無。這句話本身就是自相矛盾的。

信則有，就是說你相信就有，就存在。不信則無，就是說你不相信，就沒有，就不存在。

這話沒有一點意思，說了等於沒有說，是廢話，沒用的話。邏輯上也說不通。

世上的事情，有就是客觀存在的，誰也抹殺不掉。沒有的你硬安，也安不上。

所以信則有，不信則無這句話，是廢話，不能使用。更不能引用。要棄之。

分三層意思回答。

天地間不存在，信與不信，都仍是不存在。若仍信其有，那就是神經有毛病了。反之亦然。天地間存在，信與不信，仍然存在。若信其無，那就要吃大虧了。

這句話的本意，是針對宗教信仰而言的。如地獄。信教者說有。不信教者則說無。雙方爭執不下，邀我當裁判。我表示，不偏不倚，不直接表態有，還是無。但我問信之有者，要他告訴大家，地獄之門朝哪開？以免不小心，掉進地獄裡出不來。他回答不上來…

樓主所提的問題，還有第三層含義。可不單純是兩難選擇，只是有與無就那麼簡單。這第三層含義，就是信仰與意識具有一定的主觀能動作用。若信仰與意識沒有任何的能動作用，那麼，信仰與意識就沒有價值了。對於人類而言，信仰與意識能夠轉化為巨大的物質力量。因此，有信仰與無信仰，兩種人是有很大差別的。人一生，樹立科學遠大的信仰，做為奮鬥目標，做為精神支柱，堅持為之不斷奮鬥，功成不驕傲，失敗不氣浽，終必成大事，立大功。就信仰而言，究竟信仰什麼最好呢？據老夫的體會，宇宙中之最大，大不過天地。故，有隻信天地二字者。其實，天地又是大道所生。在社會歷史發展的長河中，大道則體現為大公大同。故而，終極至高的信仰，理應是大道與大公。那麼，一個人又如何能認識大道而實現全天下之大公呢？依老夫看來，得大道的要妙在自己的穀神，實現天下大公的要妙在依靠天下的廣大人民群眾。這就是中華優秀文化的全部精髓，古今概莫能外，全球概莫能與之媲美而超越之者。因為，她講透了宇宙與人生，涵蓋了宇宙與社會和人生的全部真理。概莫能外。

謝邀來答。對於＂信則有不信則無＂這句話，我覺的就是人們對神靈的一種選擇性接受，不信神靈不懼鬼的人，真要遇見大事，自己沒招兒了，偶爾也會跑去廟堂道觀祈求保佑，燒香磕頭，虔誠跪拜，要不，世間怎麼會有＂臨時抱佛腳＂一說呢？[大笑][害羞]

2004年夏天，在美國定居的女兒生苐一個孩子，遠隔千山萬水，那時我也正忙，沒法守在她的身邊，我這當媽的真是心裡不安不落的，特別揪心憂慮，總怕女兒生苐一胎遭遇不測，有個什麼閃失，情急之中，我競冒著三伏酷暑跑到北京潭拓寺去了，到那兒見佛就拜，見爐就燒香，跪在神像面前，心理默唸著求神靈保佑我的女兒母子平安！還別說，沒過幾天，我的大外孫平安落生，女兒一切平安順利！我真覺得我這趟潭拓寺是去對了！

打那兒以後，我甭管去哪兒觀光旅遊，凡走到或路過寺廟，道觀，教堂，我都會放慢腳步，心生敬畏，滿臉嚴肅，駐足仰視，以示虔誠。

其實我心裡也明白，一件亊物，一個問題，成與敗，對與錯，有與無，好與壞都是客觀存在著的兩面性，並不以人的意志去決定，好的結果大家都想得到，而壞的結果也是大家都不想看到的。

人在世上混，最可信的就是通過自己的拼搏努力，才有可能獲得成功！別的什麼一夜暴富，天上掉餡餅，摔一跟頭撿一金元寶的好事，都是瞎掰胡扯，信沒有，不信也沒有！就看你怎麼判斷了！[機智][機智][機智]

信則有無，不信則無。

這句話可以分為兩個客觀的因素來分析。有形的和無形的。

信則有無，不信則無

遠古文明和現代文明，所有的產物都是因為相信而來到這個世界。用愛因斯坦的話說，你想要的一切物質它都存在這個世界上，按平常來理解是很難理解的，但站在科學和哲學角度，它又真事存在。

信則有無，不信則無

就拿科學家和發明家來說。人類發明所有的現代的交通工具，飛機大炮等等都是從無形變成有形。講到無形，就是我們開始就已經相信我們能把這個東西創造出來，那麼在他們的海里面會出現一個半模糊狀的圖形，就是有輪廓但是沒有細化。先把這個輪廓，從無形變成有形的一張圖畫就是所謂的圖紙。那按照他們所想的每一項完美的功能和細節，一一的去深化去完善！如果你不相信自己，不相信自己的創造能力，那後面的事情自然也就不會發生。

信則有無，不信則無

內心強大的人，都會堅信自己的夢想會實現！多少人的夢想，都是因為相信變成是事實。他們從埋下這一顆種子那一刻起，它會吸收各種養分慢慢的成長，直到開花結果。這個過程是自己會享受的過程。因為相信一開始你就已經看到了結果，所以在這個過程當中，你不斷向宇宙傳送這個相同頻率的能量和訊號。把你想要的人、事和物、都吸引到你的身邊，一切看起來很自然。其實都是我們自己在幫自己。利用了自身的一個吸引力，在幫我們自己實現我們想要的東西，只是有小部分人知道這個法則的存在，但有一小部分天生的樂觀主義者，他不知道法則的存在，但是他們樂觀，所以他堅信你的未來一定會變好，所以他一樣會實現自己的夢。所以有人說樂觀的人運氣不會差，其實道理就是在這裡面。

“信則有，不信則無”這是典型的“我思故我在”式思維模式。

特點在於，一切問題皆集中在“我”上，“我信就有，我不信就沒有”，整個世界以“我”為中心轉動，“我”就是世界乃至宇宙唯一正確的“真理”。如果從物理學和哲學角度回答： 1. 量子力學表明，如果一個件事情有兩種可能性那麼這兩種可能都已經成為了現實，只是你在其中一個現實裡。有無數個平行的宇宙在互動存在著，如果以時間為主線，那麼個體所在的世界在不斷的分裂，而且這種分裂每時每刻都在進行，每一秒鐘每一個想法每一個決定都讓你的世界產生變化。那麼在這個意義上，相信一樣東西和不相信一樣東西，你的世界肯定在細微的改變，朝著你相信的方向發展。 這被人延伸到《吸引力定律》，相信就能得到的意思，不是憑空產生，而是量變達到質變。 在這個意義上，相信起到了關鍵的作用。 2. 另外從哲學角度解釋。舉個例子，兩個女孩都希望得到真正的愛情，其中一個女孩非常相信愛情，相信別人都說真心愛她，這個過程雖然遇到一些登徒浪子，但是她的真心終打動一個男生，她得到了愛情。另外一個女孩非常懷疑愛情，對每一段關係都非常多疑，導致別的男孩即使本來是真心的，也承受不了這樣的多疑，她最終也沒有得到想要的愛情。 在愛情這個意義上信則有不信則無是完全應驗的，其實宗教和愛情一樣，你拜神求佛是無意識的把自己置身與那個你想要的世界，最終你相信的東西也變成現實，其實信仰的力量就是這樣。 有句話說科學的盡頭是神學

非常榮幸回答這個問題。

如何理解“信則有不信則無”這句話。

我個人認為這句話，就是以自我為中心的去選擇。這句話跟多的應用在“鬼” “佛” “神”這裡話題上多一點。

從客觀事實上來說，“鬼” “佛” “神”這類的是不存在的，因為他看不見，摸不著。從主觀思維上來說，這些就是存在的，存在即合理。

這句話的意義本質上來說就不是一個絕對的回答，跟多的只是給自己的一個”不相信“或者“相信”藉口。

比如說：你一個算命的師傅和你說，你35歲會賺大錢，成為千萬富翁，億萬富翁，但是前面會很辛苦之類的話。

你如果相信，你就會努力的做，你覺得你奮鬥了你就會賺大錢，結果是你大概率不如意的情況下，但是你至少成長或者達到小康的生活。但是你不相信，不去做，你這輩子就肯定就是碌碌無為，就像大海里面的一滴水一樣，泯滅眾生。

希望大家能夠努力做好自己，不要怨天由人，每次先找自己的問題。而不是虛度光陰為了自己好生活家庭條件與未來小孩的教育情況。加油把！！

常聽人說，你無法證明神的存在，因此信則有，不信則無。真的是這樣麼？

　　事實上，神的存在與信心無關。舉個例子：當我看到一座建築物時，我怎麼知道有一位建築師？我不能看見他，聽到他，接觸他，或聞出他。當然，建築物是100%的科學證據，證明了建築師的存在。若沒有建築師，就沒有建築物。

　　事實上，我不需要憑信心來相信建築師的存在。我只需要“能看見的眼睛”和“正常運作的頭腦”。

　　同樣地，這個相同原則也適用於畫家和畫。想想看，當我看一幅畫時，我怎麼知道有一位畫家的存在？我不能看見他，聽到他，接觸他，或聞出他。當然，一幅畫是100%的科學證據，證明了畫家的存在。

　　事實上，我不需要憑信心來相信畫家的存在。我只需要“能看見的眼睛”和“正常運作的頭腦”。

　　這道理本來是如此地簡單，連一個孩子都能理解。唯一不明白的，是頭腦出了問題的假知識分子。

　　相同的原則也適用在神的存在。聖經說“凡被造的，沒有一樣不是藉著創造者造的”。當我看創造物時，我怎麼知道有一位創造者？怎麼知道神存在呢？我不能看見他，聽到他，接觸他，或聞出他。我怎麼知道他存在呢？

　　當然，創造物是100%的科學證據，證明了創造者的存在。若沒有創造者，就不可能有創造物。

　　事實上，我們不需要憑信心來相信創造者的存在，我只需要能看見的眼睛和正常運作的頭腦。請看《聖經》怎樣說：

　　“自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。”

　　“我觀看你指頭所造的天，並你所陳設的月亮星宿，便說：人算什麼，你竟顧念他？世人算什麼，你竟眷顧他？”

　　知道有神存在不需要信心，只需要能看見的眼睛和正常運作的頭腦就可以曉得。但是，如果我想要恢復與創造者之間愛的關係，想要創造者給我永生，我就必須信有神，並且以信心來信靠這位真神，按他對我的要求去生活。

　　因為聖經是這麼說的：“人若沒有信心，就不能得神的喜悅；因為到神面前來的人必須信有神，且信他賞賜那殷勤尋求他的人。 ”

　　這一節聖經告訴我們，人有信心才能得到神的喜悅。換句話說：到神面前來的人不能懷疑神的存在，懷疑的人不能得神的喜悅。

　　你是否知道“科學”的意思是代表“知識”嗎？創造物和創造者的原則是100%符合科學的，很多大科學家都相信神。

　　一點點科學使人疏遠神，但是很多科學將人們帶回到神面前。

從虛幻的角度來看，那就是表面意思，你相信有什麼，就會有什麼。比如:我相信自己的錢能填滿銀河系，那就一定能填滿，但這裡的“信”絕不是信了就有，而是一種個人臆想。天地崩，而我面不改色的臆想。

從現實出發，那就合理多了。

我相信我能成才，因為你相信自己，內心有了希望和自信。你就會努力，會奮鬥，會吃苦，未來或許得到的不是你當初所想的，但你一定會滿意。

這個“信”只是條貫穿你相信的某一項事物，在這裡面你要加入各種積極向上的品質養分，才能結出你想要的果子或所要的花香。

那這時，“信則有，不信則無”，就不在是句空話。

其實，有很多道理你去正兒八經做了才會成真。比如，三人行，必有我師。

三個人並排走就一定有個人能成為我的老師嗎？這不一定吧，萬一這三個人的品質能力不如我呢？但是，若是憑著自己的努力，終於走上了一條欣欣向榮的路，三個不同性格的院士自會向你招手，那時，這句話將成為現實。

或許，我的舉例表述不是很對。但，有一點是不會變得，萬事萬物都有個“度”，你怎麼去看，怎麼去做，結果自然不一樣。