從理念上看

資本家認為資本的擴大與工人關係不大。因此不認同工人具有特定歷史條件下的合法權利。

企業家認為企業的發展與工人息息相關，更與社會環境息息相關。因此，企業家認同工人的合法權利，擔當社會責任。

從行為上，資本家不顧及工人們的生存發展，任意摳扣剝削，壓低工人工資！私人生活腐化墮落，敗壞社會風氣，加劇階級對立。企業家則不同，既考慮到自身的利益，也考慮到職工的生存發展。生活上健康向上，促進社會進步，淨化社會風氣。

從社會價值上看，資本家功勞小於破壞。企業家功勞大於破壞。

本質上 其實是同一個意思，只不過不同時代下的稱呼。在計劃經濟時代，把西方的企業家叫做資本家，那時候，沒有私有企業，都是國有企業，或者說是國有企業佔主導，私有企業極少，小企業的老闆就叫老闆，也不叫資本家。並且，以前講資本家都是在書本中出現較多。比如馬克思經濟學中。

後來，計劃經濟變成了市場經濟之後，資本家的稱呼就少了，不論對國外還是國內，都改稱企業家，大企業的老闆就叫企業家，小生意的老闆就叫商人，或者還是叫老闆。

稱資本家，其實是體現剝削與被剝削的關係，因為按照經濟理論資本家剝削剩餘價值，這種稱呼，偏向於認為一個公司是靠員工做起來的，資本家只不過是坐享其成，有點暗示不公平；稱企業家則不同，企業家是帶頭人，帶著整個企業的人去幹事情，不是強調剝削與被剝削的關係，而是強調企業所有人是利益的共同體，按勞分配，企業家則是領路人，對企業的興衰，起著至關重要的作用，企業家是頂樑柱。現在成功的企業家，是英雄人物，是楷模，而潛在的偉大企業家則是投資的核心。