常常聽到周圍很多人的抱怨，不論是在生活上或者是家庭上，亦或者是工作上，都會有"不公平"的字眼出現，那麼究竟什麼是不公平呢？

其實命運給的都是一樣公平的，不過通常我們把人為的交易化看成了等價交換和非等價交換，就像1＋1＝2和1＋1≠2的道理是一樣的，買一件同等的衣服價格也會有所不同一樣，工作也是如此，一切都是人為因素，既然人為因素，那麼交易就不會有公平一說，這些都是人為來設定的規矩。

在我們的命運給的都是一個人，一雙手，一雙腳，一顆心，這些都是一樣公平的，就連每天的24小時都是一樣的。每個人的境遇不同，其實大多數都是心態看待事物的問題不同，殊不知一切都是靠自己主動掌握的，命運在自己手裡不在別人手裡，有的敢拼才覺得公平，有的人不敢才覺得不公平。

小到大事都是一樣，心裡的渴望不一樣。就像美國限制中興長達七年的晶片原料供應，這對於中興公平嗎？籌碼在美國手裡，那麼我們中國也需要自給自足，突破自己才能覺得是擺脫潛在的不公平。同為父母，孔融讓梨的故事，一個大梨和小梨，分的時候公平嗎？孔融讓了，這也是心態的問題。同樣的工作為什麼別人的工資高，我的不高呢？決定權都是人為交易上，不在自己手中，所處的位置也不同。要想公平，就要討價還價，就要擺脫心態對自己的壓縮控制，你沒有能力改變，那就要放大心胸的空間，看開接受。一切的公平都是靠自己得到的，才能自我滿足。

婦專委特邀心理問答專家志願者 吳瓊燕:相信一說到“不公平”，人們會有很多話要說： 我和小王一同進公司，一樣努力工作，領導怎麼給小王升遷了，這不公平； 怎麼別人有富爸爸，我卻出生於偏遠農村貧寒的家境，這不公平； 這城市裡富人那麼多，馬路上名車那麼多，怎麼就沒有我一個，這不公平.......

全世界70億人口： 有的地方在打戰，有的地方經濟發達，有的地方經濟在發展； 有的孩子一出生就沒有食物，有的孩子出生在很好的醫院； 有的人一生下來身上就有23種疾病，有的人出生後很健康活潑； 有的人一出生就被拋棄了，就的人在愛恨交加的家庭里長大； 有的人的原生家庭千瘡百孔，有的人被父母呵護得比較好......

是的，這世界有太多不公平，比哪個是世界之最沒有標準；然而，說到底，以上都是一個人生命長河裡的外在雕刻，誰也無法避免，誰也無法選擇。

可是，有一種不公平很重要地掌握在每個人自己的手裡：你怎樣對待以上？在這個世界你如何安放自己？不同的對待決定了不同的結果。

20年前，女星范冰冰在出演《環珠格格》時是三位丫頭中平凡的一位，誰曾想，20年後她已成為“範爺”，她的霸氣讓人震撼：“我不要加入豪門，我自己就是豪門。”她為這句話付出了常人無法想象的代價，她的成功成名不是一蹴而就，面對一切的流言蜚語、網路暴力和無端猜測，她用自己的努力練就了一身本領，如今的範爺已懂得調和內心，任何一個場合都不失控，深諳人情世故，擁有高情商，也收起了自己的玻璃心。

十年、二十年、三十年.....有的人選擇怨聲載道，有的人選擇聽天由命，有的人選擇改變自我，有的人選擇努力奮鬥......

我們都曾被這個世界狠心地傷害過，身和心上都有傷疤，一個人一生可能經歷兩萬次創傷，我們都曾暗自在深夜流淚，在凌晨品嚐心酸孤獨，在異鄉受過委屈無奈，但有的人選擇了智慧的努力，去改變自己，讓自己變得強大，在生命的河流的洗禮中，越發地強大、越發地美麗、越發地活出真我，這樣的一生不枉來世界走一回。

是的，這也是一種不公平：內在的改變的力量只掌握在每個人自己的手裡。 這種不公平不是世界之最，但改變自我、安放自我的力量需要被你掌握。

人生最不公平的是在家裡做最小的那個，做事總說讓細的鍛鍊，好的和財富總說要孝敬長輩，所以忙碌一生只為家庭無怨的付出擁有了心累貧窮應份

人生最不公平的是活著，活著就需要吃喝拉撒睡，利益爭奪。貧富差距。情緒調節。根據人生的傳承人類發明了八卦圖。人類至今也沒能逃出八卦圖展現的內容。

活著的公平跟八卦圖的陰陽魚沒任何區別。平衡不好自己的思維就痛苦煩惱壓力孤獨。直至死亡。而死亡是最公平的，不管貧富，也不管王侯權貴，都會死亡。

人活著都是一樣的，被情緒牽絆。被事物的假象迷惑做主。不懂這個道理就永遠理解不了死亡是最公平的意義。活著就活在不公平裡苦苦掙扎。沒有出期。

不公平是人的不滿足製造出來的，在上帝那裡是希望人人平等，靠著自己的智慧生活，創造財富，來彌補自己生活的不足，可是到了人這裡就分開了等級，人還有一顆嫉妒，詭詐的心，他為什麼就比我強，他老是不滿足，老是看不出自己的弱點，跟人去攀比，較真。

我們應該學會看事情，根據每個人智慧，能力，體質去分析問題，就不會有一樣的結果，黃金能賣銅的價格嗎。顯然不能。

所以，必須學會先擺正自己的的位置。

什麼是不公平公正呢？

是物不值所質，以假亂真，亂魚衝數，付出和得到的不相等。等等。

人生最不公平的，是任你百般努力，卻永遠道路崎嶇！成功永遠是別人的代名詞，自己扛著失敗的招牌走到人生的盡頭，那個成功的人油頭粉面的坐在那裡，一邊叼著牙籤，一邊調侃你：人生重要的是過程，結果都是一樣的，成功並不重要！你看，盡是美女，美食，輕鬆愜意，太沒意思了！所以，我提前來了！你不禁破口大罵：沒意思你他媽的倒是分老子一點啊！一無所有還走這麼遠的山路，這輩子除了疲憊，就是勞累，沒他媽的一天不辛苦！這他媽的公平嗎？呵呵呵……哈哈哈……公平嗎？鬼知道……

認為如果沒有生死輪迴的因果報應，在人的一生中確實很難找到絕對的公平。

從新生命開始，有了作為自己的生命個體之後，就有了性別、相貌、體重、健康...等差異的不公平。

而後在學習生活中又有了天資、家庭生活條件和學習環境...等一系列不公平。

之後在工作生活中又會有工作崗位、薪資和生活伴侶有無以及好壞...的不公平，再然後又有著生命長短終止時間不同的不公平。

而且這些不公平在比較之中，在情慾的糾結之下，都可能讓個別人以為是生無可戀的最不公平了。

所以在生活中有著人比人，因鬱悶而氣死的，有著因工作環境惡劣而累死的，有著因生活困苦導致營養不良餓死的，有著因相貌醜陋、失去希望而生無可戀醜死的……。

當然，如果相信了生死輪迴的因果報應，則所有的不公平都有解釋，都是前生因果而導致的，都應該接受這些天註定不公平的安排。

事實上，在生活中“種瓜得瓜，種豆得豆”正是因果的體現。

同樣，透過勞動的付出，從而得到的收穫也是因果表現。

在一般情形之下，與生俱來的窮、富、天資好壞...甚至相貌的美醜，在生命過程的生活中，透過道德肯定和法律允許的努力，都能得到進或退的改變。

所以有了關於相貌的“女大十八變”，有了關於天資才智的“士別三日當刮目相看”，有了關於財富生活條件的“三十年河東，三十年河西”……等一系列說法。

因此，任何一種人生中的不公平都可能是最大的，都可能是致命的。

但這也可能是前世的因果，也可能是今生這次生命歷經風雨完善自己的考驗，更可能是今生這次生命努力改變的任務。

正如從奴隸社會的不公平走到封建社會的不公平一樣，人類社會在發展中不斷完善自我本身，努力地做到相對更多的公平。

阿彌陀佛。要想知道人生最不公平的是什麼，我們應當先來了解公平的是什麼？我們天生就都有知覺，只要我們還活著，這個是絕對公平的。不論人生活在什麼樣的階層，開心時的感受是相同的，輕鬆幸福快樂時的心境是相同的自然也是公平的。他有你也可以有，他快樂你也可以快樂。所以不必去羨慕嫉妒別人的生活，也不要自覺優越輕視弱勢習慣成自然的進而無禮傲慢。

我們生病時或受到傷害時的痛苦是相同的，除了痴傻癲狂者，無一例外。人有年少時，夭折的不算，也有暮殘年。有生必有死，這個無論對誰，都是公平的。

我們擁有同一片天空，我們呼吸著相同的空氣。一年三百六十五個日子誰也不會多一天更不會少一天。我們對喜怒哀樂憂悲恐驚七情五欲的覺受，沒有一樣不相同，

我們共同生在這個時空中，就是公平的。他有事業我有夢想，也正“在努力”的為了家庭和社會責任建設著自己的前程。他是老闆我是農民工，只是遇緣不同各自分工。術業有專功，勞動平等。不公平的？就是別人都在踏實努力地工作，平心靜氣地盡力解決問題，我們還在觀望、想不通、怨天尤人。人生最不公平的是：為什麼我有那麼多無益的妄想、不對等的對比、不甘心的分別和執著。

初秋雲夢溪

人生最不公平的？關鍵就在這個“最”字。當今社會現狀是各階層各色人等似萬花筒，每個人有以自己立場的所謂的“最不公平”，這樣莫衷一是便沒有普遍性沒有根本性。畢竟本來就是站在不公平的基礎上的“公平”，所以，除去絕對的利益，抽去主觀的利益的立場，這裡所說的最公平不公平只有以第三者的角度才是相對客觀存在的。但事實上現代社會的第三者也是人定的。那麼，相對的公平也就只有靠較公平的規則。

那麼，問題就可以往這方面努力了，就是要問，如何能看清規則的本質所在呢？

所以，究底上還是要找到根源，源頭，我想在這方面啟蒙思想家盧梭早就推理論證出結論了，盧梭的“論人類不平等的起源與基礎”一文指出隨著人類社會的發展，財產權的確立，自然人分化出所謂的窮人富人不平等不公平就開始了。

那麼，探源順流，找到最源頭的，然後順流去分析人類社會上人生相對最不公平的時期事件便清晰明瞭了。

譬如，一塊蛋糕做好了，五個人，要公平的等分蛋糕，怎樣才最公平，有人會想了，我來分，我的眼力與切蛋糕的刀法最公平了，可能別的每個人也會想，自己分的才公平呢。於是，這裡面就必須講好規則的問題。如何相對的等份的最公平的分呢，只有分蛋糕者，也就是執權者，最後去拿最後一塊蛋糕，才會相對的最公平，因為，切蛋糕者是最後拿蛋糕，所以如果他想要得到相對來說最大等份的屬於自己的一塊蛋糕，那麼他就只有相對的把蛋糕切的相對的最等分最公平，否則，只要有一塊相對較大了，那麼他可能得到就是相對最小的那一塊了。

所以，優先權，特權的規則的存在，一定不會有相對公平的存在。

比如，執權者執刀切蛋糕者要讓一部分人先得到蛋糕，另一部分後得到蛋糕，一小部分人優先先把一大塊蛋糕拿走了，然後分一小塊給一大部分人。甚至是拿走了一大塊蛋糕的部分人回頭過來還要去進行剩下的一小塊蛋糕再次平分的領取，這顯然就很不公平了。

由此往下發展著更為不公平的是，印些蛋糕券，切蛋糕的也不生產蛋糕了，從共同生產蛋糕的分工中分離出來了，然後印蛋糕券者，告訴大家說，誰賣力，誰生產的蛋糕多，那麼蛋糕券就領大份的，懶惰的生產少的就領取小份的，可是，生產的蛋糕，首先是印券者大部分都拿走了，剩下的一小塊然後他切分成大大小小的一塊塊，讓生產蛋糕者按券領取，於是，為了多領券，生產者們彼此間你爭我奪，比賽競爭，他們掛起“天道酬勤”，“老天是公平的”旗號爭取公平的得到大份的蛋糕，這些生產者的人生的相對最大“公平”就是努力的爭取相對這樣的最大份的蛋糕券。

依次往下，更更糟糕的更不公平的是，衍生出了一部分人甚至只是一個人對著普遍的大眾說了，你們都是我的（或者都是我們的），你們生產的一切當然也都是我的，大蛋糕做出來了，結果蛋糕被這一個人或一小部分人拿走了，優先享受食用後，看看咋也食不完呀，連家畜都食用過了，也是食用不完，然後，這人（部分人）“慈悲心”油然而生，施捨給這些普遍的聽話的看著順眼的大眾生產者們，被施捨者要“感恩”施捨者，千感恩萬感謝，要不是施捨者慈悲心腸，哪有被施捨者的滋潤生活呀，這裡有一套文化，那是“光榮”的“公平”的“平等”的文化！人們在這種所謂的“公平”規則下追求相對的最公平。

再往下發展，糟糕的沒法糟糕的不公平無外乎是，完成了蛋糕，也別分蛋糕了吧，劣等民族，賤種人，沒必要浪費地球上的氧氣，卸磨殺驢，陪葬活埋了吧。

……

綜上，探源究底，就人類社會而言，噓噓，如果你不能或不被允許參與制定規則，監督影響規則，這本就是不公平的，然後你的努力只有兩個可能一是成為這個規則的所謂優勝者，一是劣汰者。無論怎樣美化或者怎樣掩飾究底都是參與了不公平的製造者。因為規則在那放著呢。因為，人類不平等的根源與基礎始終沒有解決掉。所以，真想絕對的最公平的理想追求，呵呵，或許，努力的退出規則，自家做自家的蛋糕自家食用去吧，似乎才是相對最為公平的選擇了否。

好了。

一家之言，僅供參考。

大家好，人間最不公平的是，老人於孩子之間的權衡，當你買了一個雞腿，你是讓老人和孩子誰先吃，大多數都會給孩子，而不是老人。為什麼，這就是人間的公平嗎。