首先他是公眾人物所以說從那麼多年創造的形象都是非常正面健康的。你突然一下子這樣說是家暴嚴重，而且鬧得沸沸揚揚，讓人家感覺突然不是認認識認不出來的樣子。那你突然這一下子健康的形象都無從選擇了，以前的形象就無法無法挽回了。以前很多，也有很多不喜歡他的人現在還可以站出來對他口誅筆劃。故語說的，同行是冤家嗎。阿蔣勁夫這以前那麼紅，一定得罪了很多人吧。

鍵盤俠的生活就是這樣，喜歡在虛擬的網路世界裡找尋存在感。

而我們，只需要做好自己就好。

謠言止於智者。

蔣勁夫遭受網路暴力不可質疑的他在家暴上邊確實有錯，受到指責是不可避免的，但是在其自首接受法律懲罰的態度以及微博誠懇道歉來分析的話可見其道德素養較高，願意為自己行為而買單，這是非常難得的。

其次，在其主動接受法律制裁後依舊被無限放大，被不停地製造輿論，那就可能是別有用心之人企圖藉此事來故意炒作黑化，並且蔣勁夫的公眾人物性質，黑化妖化他，對我們國家整體國民素質也是一個不好的影響，這在近幾年中日關係中也是非常有影響力的一個事件，而中田悠花在整個戀愛過程中的種種表現也非常奇怪，在其交往過程中依然和前男友保持聯絡，並且無視蔣勁夫的阻止經常出入夜店，甚至向蔣勁夫描述自己7P場景，試問哪個女朋友會這樣做？而且早在8月份時就已經試圖透過中國在日留學生來在網路黑化蔣勁夫，以及中田悠花和日本黑社會的種種聯絡，很難讓人相信這是一個單純的戀愛，究竟是受何人指示？我想這裡邊是有巨大陰謀的。

所以希望網民們多一些理智，給蔣勁夫一個改正的機會，同時也不要再惡意炒作此事，讓別有用心之人坐享漁利。

蔣勁夫家暴事件已經過去了這麼多天，一再被人炒作起來，雖然他承認了他有錯，但是不排除有人惡意炒作對其施加網路暴力。特別是此事不僅僅是發生在內陸，更是發生在日本，產生了國際化的影響，所以我覺得作為一個華人，其實更加應該理性的去評論這個事情，畢竟國際上至少日本人會非常關注這個事。不管事情真相如何，想來兩國警方都會對其徹查到底，希望少施加一點網路暴力，不要給更多人帶來傷害。

小編認為，總體概括上來說就是“人紅是非多”。古代有個“一人得道雞犬升天”的典故，意思是一個人升官發財，身邊的人都跟著沾光，而旁觀者呢，小編覺得更多的是嫉妒吧，所以才會有這樣一句話流傳下來。但是這句話小編覺得還有另外一層含義，那就是當一個人“得道”了，那麼他所經歷的一切都會被放大。

說真的，不知道是小編我愚鈍還是怎麼回事，反正我沒看到胡歌為蔣勁夫辯解什麼，所有的描述都在表明，他在回憶和蔣勁夫的過往，為他感到難過，他希望蔣勁夫能夠知錯就改。可能有人的心思就在這句還原真相上面了，那你看到前面的錯了就錯了但別趴下了嗎？後面還有“不是要為他辯解”，就像是一個父親，看到自己的孩子犯了錯誤想要知道事情的經過而已。

俞灝明一句“我也喝多了，我站他”事後卻要道歉，為什麼，因為他們都被罵了。甚至連林更新一句一下子七年過去了，都會被罵，氣的林更新微博直接回懟。

“人紅是非多”源自什麼，源於對別人的嫉妒，人就是這樣一種動物，看到別人比自己強就會產生一種嫉妒感，尤其是平日裡接觸不到看不到，只能透過網路或者電視才能夠看到的人，看到他們有那麼多的人喜歡，就總是想去找這些人的汙點，不管是小錯誤也好，大錯誤也罷，總把別人的錯誤放大一些，或者是自己其實並沒有理解的言論或者行為，把自己擺在道德高度去批判別人，更有甚者直接開始辱罵。

還有的人自身缺乏存在感，當別人犯什麼錯誤，或者有什麼社會熱點出現，總想著去湊湊熱鬧，想凸顯出自己的存在，不管是批判也好，辱罵也好，只要他自己覺得終於證明自己了。在小編覺得，這就是網路暴力的由來。甚至於，小編寫這些東西，都有人過來罵，小編想不明白，哪裡得罪了那些罵我的人。

然後各種胡歌的黑料被捅出來了，小編不禁在想，你們無非就是放大別人的一些小的缺點或者話語中的漏洞來炒作熱點罷了，有什麼意義呢。越描越黑，甚至於胡歌曾在綜藝節目中自曝踢金莎的屁股，隨後被網友惡意曲解，幾位當事人紛紛站出來為胡歌說話，扎西頓珠和金莎分別為胡歌澄清，扎西頓珠發文稱：“分享好朋友之間的日常趣事，被人有意斷章取義就過了

到最後胡歌都不得不發出律師宣告用來停止這種網路暴力，“人無完人金無足赤”每個人大大小小的都會有很多缺點，也都有說錯話做錯事的時候，當然還有被人誤解的時候，但是當這些東西一旦成為熱點話題或者在別人身上發生時，那些在旁邊看熱鬧的人就會發出各種刺耳的聲音，大部分的人都是這種心態，但是有沒有想過，有一天那個站在事件中間的人如果是你，你又是一種什麼心態。

有一句話叫做“唇槍舌劍”，有的時候輿論比真刀真槍還要可怕，殺人誅心就是這麼來的，很多人在聽不得那些流言蜚語，最後走上了不歸路（尋死）。以前流言蜚語是在街坊鄰居，現在有了網路以後，發展到網路更是放大。雖然說什麼是你的自由，但有什麼問題可以討論，千萬不要罵人。

因為明星光環吧，哪怕一點錯，都會被無限放大，曾經有人說過這樣一句話，明星賺那麼多錢，就該接受輿論，感覺接受謾罵是理所應當，其實語言暴力才是壓死駱駝的最後一根稻草，既然人家發聲明道歉了，也接受調查了，何必致人與絕境，而不是靜待結果呢？停止語言暴力吧！

這個問題需要從多種角度來分析，首先是我們遭遇家暴，該不該原諒施暴者，該不該給他一個重新改過的機會。我相信很多人的回答都是“不可以”。雖然在蔣勁夫“家暴醜聞”發生以後，他自己已經承認了他的過錯，並且表示也願意接受法律的一切制裁。但是很多網友對他“家暴”一事表示還是不能原諒，這也就導致了後面很多人對他的抹黑和施加的網路暴力。

在許多人的內心深處，始終是不能接受“家暴”這種事情的，這在他們心中是一片禁區。雖然外面也曾說過：知錯就改，善莫大焉。一個人犯錯，固然我們允許他有改過自新的機會。但家暴不一樣，只有0次與無數次，即便受害者選擇原諒，即便吃瓜群眾選擇原諒，但之後我想受害者還是在擔驚受怕度過。

在蔣勁夫這件事情當中，衍生出來的一種社會現象，是不被大眾接受的一種現象。據2016年全國婦聯一項調查顯示，在全國2.7億個家庭當中，有24.7％的被女性曾表示自己在婚姻遭受暴力傷害，這也意味著每4個已婚女性就有1人遭受家暴。然而，據研究表示，農村地區所發生的離婚案件，就有超過8成的當事人曾遭受家暴的經歷。但判決中家暴行為認定比例確實極低，主動向法院尋求幫助還不到5％。在這些調查資料中，很多施暴者在承認錯誤之後，並沒有任何改進，相反還變本加厲。

所以這也就變相的導致了這一事件的出現，導致後面大眾對施暴者施加的網路暴力了。而在這種情況下，如果有誰去幫施暴者說話或者是開脫，肯定是不會受到大家接受的，所以也就連帶著一併被噴和辱罵了。但是單從“網路暴力”這一塊來說，肯定也是不對的。我們應該有著自己正確的價值觀，而不是跟風，並且在網路上去辱罵別人。

網路暴力由來已久，它也反射出另一些社會現象。現在人們壓力越來越大，自己的不滿、情緒化的東西需要排解，所以會在網上進行謾罵、騷擾、攻擊、歧視、反動等。還有的就是從眾心理，其實真理真的都掌握在少數人中，所以我們要做有思辨能力的人而不是人云亦云的人。所以這些原因也是導致網路暴力的因素。

最後我在補充一句，家庭暴力肯定是不對的，我們應該堅決抵制家庭暴力，至於能不能被原諒需要根據真實依據來評判。但是網路暴力甚至是比家庭暴力更加嚴重的一種社會現象，我們同樣是需要抵制，當判斷一件事情對錯的時候，一定是要自己的主觀意識，不要隨波逐流，也不要隨意謾罵。這樣才能讓網路這個平臺更好的去傳播一些正能量的東西。你們覺得呢？

動拳頭的真暴力不去譴責抵制，直接煽動輿論抵制網路暴力，這就是所謂的正確價值觀？作為公眾人物，胡歌等人的完美正面形象會直接影響到事件本身的輿論走向。暴力就是犯罪，這毋庸置疑。如果有異議，公眾人物至少應該等事件細節完全公佈再加以評論，而不是說我喝多了，我想說就說。

暴力狂的表達方式，不順心意就使用暴力，甚至暴力狂的表達方式，不順心意就使用暴力，甚至直接殺人。最可悲的是，這個社會對暴力狂的容忍度沒有底線，比如蔣勁夫，一票圈中好友力挺洗白，就因為某明星人設完美，他所說所做就是正確。如果此明星說我們應該抵制暴力，腦殘粉就會跟風抵制暴力，把蔣姓明星罵個狗血淋頭吧……

說完美人設大明星這件事兒做得不對就是網路暴力，那大明星把暴力解讀為自己兄弟不會無緣無故動粗，對於受害者，不同樣是網路暴力嗎？對現在正在遭受家庭暴力的千千萬萬受害者們更是最惡毒的暴力！

本身明星就具有一定的影響力，再加上之前都是Sunny明媚人品好暖男的形象，突然發生家暴事件，人設崩了，媒體網路鍵盤俠更加不會放過此熱點新聞！如果是普通人，就算被家暴死了，估計也沒幾個人關注此新聞！

網路這也不算暴力吧，視角不一樣，角度不同就帶入自己進入進入角色，之後開始了吵架，都會抓住對自己有力的點攻擊對方而已。最終無論你怎麼說還是看法院判決，你以為你的網路言論跟法律能對決嗎。不能，但是不能的情況下。這手這拳，當事人出不出。放我身上也得出。出軌挨不捱打，也得挨。就這樣。選擇而已。沒啥可討論的，非要吵個對錯出來。不可能。法律判決什麼都認。但是手必須出。