要結合日線，如果日線結構到位四小時高位並未反轉，可以嘗試博弈日線，如果四小時反轉之後的反彈，可以大膽博弈。但日線沒到位並與四小時同一方向的話要謹慎，就算做也是四小時的短暫回撤。大致就是這樣

首先要知道每個級別的預期是不一樣的，每個品種的特性也不一樣。有的品種是強趨勢的，有的是跳脫式的。姑且不論品種標的的差異，就按級別來說。4小時的趨勢裡，你看到了1小時的反向趨勢，這時該怎麼辦？你得問問自己這個4小時趨勢是否會就這樣終結？小時的反向走勢只是在4小時級別裡的一段回撥走勢，如果你認為小時級走勢會打破4小時級的趨勢，那就順著小時級方向做，反之則是4小時級回撥的低點。

沒聽說過一小時和四小時趨勢相反這種說法，不知道你所謂的趨勢是什麼趨勢？一個長期趨勢你難道看不出來？既然能看出來就找合適的形態，等待關鍵點突破該多多，該空空！

可以看大做小，也可以不看，這個根據個人的認識，曾經我也一度深深認為機率的遊戲，但是我最近看法變了我認為每一次機率是相對獨立的，或者也可以說無相關！

本質上週期的大小，決定你盈利預期的大小，止損的大小，

就像一些奇葩，一分鐘的週期，搞5個點止損，或者日線週期，5個點止損 一樣

個人觀點，僅供參考

期貨要看自己承受的風險的大小。如果交易的是日線級的週期，就看在30分級別以上的週期找買賣點。如果是日內交易，用小時級別週期定方向，用15分週期以下找買賣的。大週期可以逆勢操作，小週期不可逆勢操作

不好一概而論4小時，1小時，15分鐘。看它與1小時對應的是哪個小時階段。比如說4小時運行了3個小時是漲，到4小時回撥，小時線下跌，15分鐘下跌，你還看4小時是看漲嗎？因而必需結合圖表關聯看大週期日周方向了，因為後面也可以續漲，也可以續跌，不是那麼確定的事。除非超短線，打一下就跑，奧秘也就在這裡面了。

首先這個說法不對，既然4H有趨勢，那麼1H就不可能出現相反的趨勢，應該說1小時出現了震盪調整，小週期服從大週期。當然大週期的改變也是從小週期開始的。這就需要及時判斷，自己操作的是那個級別，並且波段空間走完了沒有，既要考慮趨勢的轉變，也要考慮結構的完整性。2項結合疑慮和方案自然就清晰了。

小週期改變引導大週期，大週期壓制約束小週期。如果一小時與四小時相反，客觀只能服從四小時方向，如果一小時橫盤整理，在時間軸上會慢慢改變四小時，總歸是有個過程的。

第一，價值投資+潛力投資。對於股票而言，下跌過度，大優惠就是機會。因為有價值有未來潛力。未來漲的機率大，空間大。

第二，共振才買。

度三，不共振，矛盾? H4 下降趨勢，H1漲到超買，本身圖形的壓力位和圖形頂部。不就是H4反彈高點嗎? 做空。

。。。。。

各種週期不一致是盤整期的最大特徵，這時要麼不操作，空倉等趨勢出現。要麼自己定位一個週期，60分鐘的就只看60分鐘，240分鐘的就只看240分鐘，出現該週期的訊號就嚴格按該週期操作，這時一定不能再去反覆看其他週期。以免亂了心態！

大週期是壓力與支撐方向，小週期是運動方向，只要運動方向未曾改變，操作上應該跟隨小週期的運動方向前進。直到遇到大週期裡的壓力或支撐位且小週期內出現逆轉時改變操作方向！

趨勢交易，一般來說都是跟從大勢，因為大勢有更大的盈利空間和更好的穩定性，從潛在的獲利大小和操作安全性而言都要比小週期理想些。但做期貨交易各有各的目標，不是每個人都會覺得大週期適合自己，1H和4H都可以作為獨立的行情來操作，如果一定要選擇一個，我個人會選擇4H趨勢，如果後續D圖也被4H帶出趨勢，目光再移動到D圖的大勢上來，但這只是個人的風格。

大的週期有更強的穩定性，在4小時的趨勢中，出現一些稍為較深的回撥，就足以引起1小時圖的反轉，在趨勢的理解中，由1H圖反轉後的走勢影響4H圖也接著反轉的機率要比4H不反轉的機率要小，即4H方向不變，並把1H拉回來向前發展的機率要大。

當然這也只是機率上的說法，期貨的走勢是很隨意的，要知道自己要等待或捕捉什麼樣的行情，既要懂得篩選行情，也要接受即使操作經過自己篩選的行情依然會出錯的事實。不理解和接受這點，很難理解那些不測的波動並懷疑自己的系統。隨機的行情也會出現1H拉著4H來回跑的情況，這時的4H並不強勢，很可能在日圖中正處於震盪的形態，需要在交易規則中設定做錯和做對之後的處理方式。

採用不同的時段來看會有不同的趨勢，1小時圖有1小時圖的趨勢，4小時圖有4小時圖的趨勢，對於很多日內交易者來說，1H圖已經有很多操作的空間了，而看分鐘圖借鑑日線圖的做法我覺得跨度就太大，當然交易各有各的方法，只要能達到盈利目標就好。以上只是個人的一些看法，拋磚引玉，相互交流。

這個根據你自身的操作週期來決定，當然，小週期服從大週期。

比如說你按照15分鐘週期操作，你覺得趨勢向上，但是當你看1小時趨勢，它是向下的，那麼這隻能說明當前的15分鐘趨勢，是1小時趨勢的次級整理形態。如果你要順勢，那麼你可以考慮放棄這種次級整理形態，因為次級趨勢的反轉往往會非常的迅速，手腳慢一點容易產生虧損。

同樣的道理，4小時週期向上，1小時向下，那麼1小時也許就是4小時的次級趨勢。但是到了60分鐘週期和4小時週期這個級別，這些級別在期貨裡都屬於已經可以參與的級別了。

所以在這個級別的操作中，按照1小時的級別就夠了。這個級別裡，你可以自己選擇是否參與60分鐘週期的趨勢，畢竟這個週期的持續時間會相對比較長，這個週期的趨勢，已經值得參與了。

但是還是不能忘記了4小時趨勢畢竟還是相反的，這裡依然是次級趨勢。當趨勢發生改變時，寧可少賺甚至不賺，也必須要離場！

現在我來回答一下在期貨交易中，如果一小時和四小時趨勢相反怎麼辦？根據我個人的觀點，在期貨實盤交易過程中，小週期要服從大週期的原則，大週期決定方向，所以當一小時和四小時趨勢相反時，只能說明一小時的走勢相對於四小時來說，是一個反彈或者調整修復走勢而以，修復走勢過後還會按照四小時趨勢執行為主。以上只是我個人觀點，希望對大家有所幫助，有不對地方也希望大家多多指正！

這是個操作級別的問題，如果你沒有自己進去市場的計劃和嚴格的紀律，恐怕活著都很難。看長做短，你首先要判斷趨勢，一小時和四小時相反當然要用大級別去判斷方向，然後在小級別裡暢遊，找買賣點。

上級領導下級。先看一小時線，如果和四小時線相反的話，那麼在行情走完這一小時會出現一個背離。預示後面行情要向相反方向運動。這時應該及時平倉。

4h比如是下跌趨勢，1h是上漲趨勢，其實很簡單，小趨勢遵從大趨勢，你要做的是在1h上面找高點做空單，記住胳膊擰不過大腿

期貨行情走勢的週期，本身不帶來任何的確定性。

一個K線圖，一小時圖和4小時圖的趨勢相反了，哪個圖接下來的方向是正確的？

這一點，是由未來的走勢決定的。

跌了，就是一小時對了，漲了，可能就是4小時對了。

一小時和4小時圖，統計的都是歷史已經過去的行情，它們對未來都是毫無預測作用。這就跟我隨機的寫了100個字，一個人4個組統計了一下，另一個人5個一組的統計了一下，怎麼，難道它們都能夠知道我下一個要寫什麼？

所以，這兩個走勢，你跟隨哪個都可以，它倆都預測不了未來。趨勢交易者的盈利，靠的是交易邏輯，而非短期誰更神準。

另外，所謂的趨勢跟蹤交易者，選擇週期，重點根本就不在於哪個週期更準確，重點在於，不同的週期，代表著不同的交易級別。

同樣的三根連續陽線，在5分鐘上可能就漲了20個點，但是同樣的形態在日線上就漲了500個點。你同樣一套方法，拿住了三個陽線，但是其背後的收益是不一樣的。

因此，你這套方法選擇哪個週期？這得看你的風險和收益偏好。

這才是週期選擇的根本原因。

各位覺得呢？

個人愚見：不同的週期，代表著不同的交易級 別、不同的趨勢，1小時圖有1小時圖的趨勢，4 小時圖有4小時圖的趨勢。如果是做趨勢，那在 做之前就應該明確自己要做的是哪個級別的趨勢，即做的是大趨勢還是小趨勢，從而追隨自 己所要做的那個趨勢，而不應該在不同的週期之間隨意轉換。

一般來說，如果小級別趨勢跟大級別趨勢相同 ，那就是週期共振，這種情況下趨勢更加可靠 。小趨勢走勢相對大趨勢要快要靈敏，所以當 小趨勢與大趨勢走勢相反時，有兩種可能，一 是小趨勢提前反應轉勢，時間一長可能導致大 週期轉向；二是小趨勢只是暫時調整，調整完之後會再跟大趨勢趨於一致。至於跟隨哪個趨 勢走，如果本身做的1小時的那就按1小時的走 ，如果做的是4小時的，那可密切關注兩個級別上的走勢變化，尤其是以1小時上的走勢作為警惕訊號，做好應對準備。

各位覺得呢？

理論上來講，你操作的那個週期就根據該週期進出場，但是一定要保持前後一致性，根據該週期以後的走勢來確定下一步操作！混週期操作，會讓你左右打臉！最重要的是順勢