癌症並不可怕，主要心態好！治療得當會好起來的！按照一些人的說法，我一三年檢查得肺癌三期b早就死了！怎麼還能生存到現在？

西醫把，化療放療靶向藥最好了，死了就不痛苦了。。

也不需要找中醫了。

沒關係西醫科學，中醫不科學不要找中醫了呢

十八年後又是一條好漢

就算知道哪個中醫能延長生命，也不會告訴你。求我啊

求我辦事我可是要收錢的。。

建議你科學治療

謝謝系統邀請，肺癌早期經CT掃描為結節（直徑3cm以內），一般呼吸內科專家建議三個月後複查，兩片對照，若結節略有增大，也或結節邊界模糊，呈毛玻璃狀，專家才將結節視為懷疑物件（癌），再經過穿刺活檢，也可臨床觀察來確診。小結節被確診為肺癌後，醫生會建議手術切除。小結節肺癌被切除後，一般95%預後較好，無須放化療，能象正常人一樣生活工作，五年內都不會復發。待到咳嗽咯血、胸部己有疼痛感的肺癌患者，被確診後己是中晚期了，這時，癌腫隨時都會轉移，做手術切除把握性不大，若患者體質差，以放化療為主，主要是延長患者生存期和緩解患者痛苦，提高患者生存質量。

現在有多種針對治療肺癌的進口彷制靶向藥，療效很不錯，大部份己納入醫保報銷，具體情況患者可諮詢臨床醫生，制訂完美的治療流程。

肺癌不同於其它癌，不同人病理和基因突變型別等不同治療方式也各不相同，所以，沒有標準療法，也就不存在最好治療方案。

早期沒轉移的癌如果位置能切除，最好的方式都是手術切除，肺癌也一樣，這也就是早篩的價值！

晚期肺癌要根據病理來，非小細胞做基因檢測，能靶向治療的靶向優先，不能靶向的和小細胞肺癌一樣，身體允許就化療，放療，經濟條件允許可以做一下pd1表達，高於五十的免疫治療也是一個很值得嘗試的方案！

最後多說一句，科學治療是最省錢最有效的方案！正規公立三甲醫院好過普通公立醫院，至於民間三無神醫包治百病，而且號稱不好不要錢，要不要嘗試就在病人自己了，畢竟姜太公釣魚，願者上鉤！

看到這個問題，從事肺癌外科的自己主動參與回答，只想說明針對肺癌“最好的治療方法”！

其實這些問題，在自己的文章：早期肺癌（食管癌）的痊癒“套餐”——為國家衛健委點贊！https://m.toutiaocdn.com/item/6595375201658077700/?iid=52630262381&app=news_article×tamp=1544006201&group_id=6595375201658077700

其實，肺癌沒有一個什麼放之四海皆準的“最好的治療方法”，根據分期、身體狀況、合併疾病等等進行包括胸外科、呼吸科、放射科、腫瘤科等的MDT多學科會診，為您制定的個體化治療方案，並在治療期間不斷適時調整。這才是“最好”！

您說對嗎？

1.心態要好，充分享受生活。

2.每天堅持喝生態富硒水，煮飯，炒菜，燉湯也用生態富硒水。

因為癌症病人體內明顯缺硒，硒的含量比健康者少了近 1/3 ；越是晚期患者血硒水平越低。

而硒被世界譽為抗癌之王。硒是癌細胞的天然剋星。

堅持做到以上2點，不知不覺中神奇地恢復，健康長壽也不是問題哦！

肺癌的治療方法必須與肺癌不同分期有關，一般來說，早期者單純手術就行晚期者必須結合其它治療手段如化療、放療及靶向治療甚至免疫治療。目前肺癌的治療進步突飛猛進，連我這個腫瘤治療老兵都應接不暇，今年的諾貝爾醫學獎就是獎給了一位發現新的免疫治療的日本科學家，真是他發現了新的免疫藥物-PD1，該藥毫無疑問也用於部分肺癌患者使他們獲得新生。

肺癌是什麼病理型別？分期早晚？不同的病情治療方案也是不一樣的。手術治療癌症是最有效的方法，但是該手術的沒手術，需要全身治療、不能手術的卻做了手術，這些都是很糟糕的。對病情有一個正確的評估，選擇一個恰當、適宜的治療方案，這就是最好的治療方法！

肺癌以治療方法、生物學特性不同，分為非小細胞肺癌NSCLC和小細胞肺癌SCLC兩大類。小細胞肺癌只有腫瘤直徑≤5cm、排除淋巴、遠處轉移的情況下考慮手術治療，其他情況均不考慮手術治療。小細胞肺癌在初始治療時對化療藥物極為敏感，所以小細胞肺癌以化療為主治療。

非小細胞肺癌Ⅰ期、Ⅱ期、部分Ⅲ期病人是可以選擇手術治療，Ⅰ期術後不用輔助放化療，其他情況是要行輔助治療的。Ⅳ期患者原發灶如果可以手術、只是腦、肝臟、腎上腺、骨一些孤立的轉移灶，這種情形也是可以考慮手術的。

當病情已經到了晚期，腫瘤浸潤範圍大，轉移灶多就不能考慮手術了，手術無益。這時治療以病人生存時間延長、生活質量提高為原則。需要檢查驅動基因情況，陽性就考慮靶向治療，如果陰性就考慮化療、免疫製劑治療(有人也把該治療歸為靶向治療)，如果體力確實不好、情況差，就以對症支援為主了。

肺癌的生存時間要根據病理型別、分期、治療措施及有效性，包括病人的心裡狀態及家人的支援也有關，一些病人治癒了，還有一些病人生命期確實很短了。

肺癌最好的治療方法是什麼？就癌症治療來說，沒有所謂“最好”，因為病情不同，治療不同，對這個病人最好的治療，對另一個病人可能不是最好的，甚至可能最差的。比如，早期肺癌，最主要的治療是手術，手術後視情況，有的不需要化療，有的還需要化療。那是不是說早期肺癌都是手術最好？未必，如果病人年紀太大，可能承受不了手術的打擊，這個時候可能更適合的治療是放療，放療在這種情況下是更好的治療方法，可見，所謂“最好”，是相對的，是個體化的。比如，同樣是晚期肺癌，是化療最好，還是靶向藥物最好，又或者是現在最受追捧的免疫治療最好？不好說，可以說都是最好的，又都不是最好的，因為要看具體病情，有的情況化療最適合的，有時候靶向藥物治療是最合適的，有時候免疫治療是最合適的。但其實，現在並不是靠某個單一治療，多數是需要綜合治療，不必要非分清誰最好，都有價值，合理綜合使用，共同目標是儘可能治癒或延長病人的生存時間。

肺癌能活多久？這個問題根本沒法回答，沒有病理型別，沒有分期，沒有很多詳細的資訊，不可能去判斷還能活多久的問題，即便是有些資訊，也只能是根據既往的研究資料給一個大致的中位生存期之類的，這對個體來說，並不能說明太多問題，所以，不建議過於關注這個問題，好好把現在該做的治療，規範地做好，這才是最重要的。

我的同事肺癌手術二十幾年，我手術後三年了，化療二十幾次。一個病有農民，沒錢看，釣魚釣了三年，也沒事。想死難，想活也難，想多了更難。

西醫太強大了。要錢有錢，要人才有人才，尤其在中國一家獨大。為什麼治不好癌症病呢？我認為，西醫是三維以下思維，遇到三維以上的事物就無能為力了。西醫這麼多年都不能治療癌症，就是最好的證明。

應該開放中國傳統的治病方法。不單是中醫(因為中草藥是人工種植，它的功效已大打折扣)，還有氣功，祝由術等等。否則醫學會走進死衚衕。只有百花齊放，百家爭鳴才是正確之路。

肺癌最好的治療方法是虔誠懺悔，行善積德，克服疑慮，清淡飲食，忌辛辣油膩、菸酒，具體能活多長時間是不固定的。