在可降解金屬中，鎂的優勢在於它是人體的宏量元素，每天在人體中溶解的量遠遠低於安全標準。而鋅是微量元素，區域性濃度過高就容易引起中毒。鐵的問題是降解產物是鐵鏽，三氧化二鐵在人體中特別穩定，只有等巨噬細胞吞噬後慢慢消化，先健的鐵支架三年後降解完鐵鏽都還在巨噬細胞裡。
總體來說，鎂是比較理想的，除了腐蝕速度有點快，需要減慢腐蝕速度，而鋅，鐵的問題是太慢了，需要加快。
所以鎂合金的思路主要是，1，合金化主要是提高基體電位，同時要控制中間相含量從而降低電偶腐蝕，並且促進穩定的腐蝕產物形成。2，晶粒細化和織構隨機化，這個對降低腐蝕產物應力有好處，3，減少位錯密度。
減少中間相尺寸使之均勻分佈，可以提高腐蝕的均勻性，所以這個也非常關鍵。
目前的鎂合金植入物，主要是骨釘，骨板，克氏針，吻合釘，止血夾，各種腔道支架，血管支架等等。
骨科器械尺寸大，植入的時間不需要很長，通常幾個月，耐蝕性基本都沒問題，鎂有促成骨的作用，而且降解過程產生鹼性環境和氫，對抑菌和抗炎症也有好處，風險是合金中其他元素濃度高可能會有毒性，另外產氣量過大會產生鼓脹。目前宜安和金屬所的高純鎂骨釘已經拿到批文，其他的鎂合金骨釘面臨的安全性問題會多一些，但是也有在做的，其中鎂鋅鈣的做的人最多。
吻合釘，編織支架都是從絲材成型，這類器械尺寸小，植入的時間更短，所以生物安全性基本都有保證，問題主要是力學效能，特別是延伸率至少要有15%。目前很多單位都在做，但是隻有少數能達到要求。
血管支架來源於鎂合金管鐳射雕刻，它的要求最高，首先是植入時間長，6個月到兩年，耐蝕性要求很高，而且不允許有不均勻腐蝕，二是強度塑形都要有很高要求，工作中要有足夠支撐力以免再狹窄，在植入過程中支架要先壓縮再張開，必須有良好的塑形，通常要求強度至少有300，延伸率至少20%。
關於鎂合金管，國外只有德國的一家，他們給百得力供應原材料we43鎂管，但是他們加工的其他鎂合金管塑形也達不到要求，需要後期處理，但是後期處理很難保證力學效能達到要求。國內有幾家高校院所在做，總體上除了尺寸精度和表面質量有瑕疵，效能並不低於德中國產品。
鎂合金器械不單單是加工的問題，更主要是體內實驗和後期臨床的工作，這方面cfda是非常審慎的，要求也非常高。
總體來說，中國雖然還沒有正式銷售的鎂合金植入器械，但是在醫用鎂合金研究方面是走在世界前列的，說研究實力第一也不為過。
在可降解金屬中，鎂的優勢在於它是人體的宏量元素，每天在人體中溶解的量遠遠低於安全標準。而鋅是微量元素，區域性濃度過高就容易引起中毒。鐵的問題是降解產物是鐵鏽，三氧化二鐵在人體中特別穩定，只有等巨噬細胞吞噬後慢慢消化，先健的鐵支架三年後降解完鐵鏽都還在巨噬細胞裡。
總體來說，鎂是比較理想的，除了腐蝕速度有點快，需要減慢腐蝕速度，而鋅，鐵的問題是太慢了，需要加快。
所以鎂合金的思路主要是，1，合金化主要是提高基體電位，同時要控制中間相含量從而降低電偶腐蝕，並且促進穩定的腐蝕產物形成。2，晶粒細化和織構隨機化，這個對降低腐蝕產物應力有好處，3，減少位錯密度。
減少中間相尺寸使之均勻分佈，可以提高腐蝕的均勻性，所以這個也非常關鍵。
目前的鎂合金植入物，主要是骨釘，骨板，克氏針，吻合釘，止血夾，各種腔道支架，血管支架等等。
骨科器械尺寸大，植入的時間不需要很長，通常幾個月，耐蝕性基本都沒問題，鎂有促成骨的作用，而且降解過程產生鹼性環境和氫，對抑菌和抗炎症也有好處，風險是合金中其他元素濃度高可能會有毒性，另外產氣量過大會產生鼓脹。目前宜安和金屬所的高純鎂骨釘已經拿到批文，其他的鎂合金骨釘面臨的安全性問題會多一些，但是也有在做的，其中鎂鋅鈣的做的人最多。
吻合釘，編織支架都是從絲材成型，這類器械尺寸小，植入的時間更短，所以生物安全性基本都有保證，問題主要是力學效能，特別是延伸率至少要有15%。目前很多單位都在做，但是隻有少數能達到要求。
血管支架來源於鎂合金管鐳射雕刻，它的要求最高，首先是植入時間長，6個月到兩年，耐蝕性要求很高，而且不允許有不均勻腐蝕，二是強度塑形都要有很高要求，工作中要有足夠支撐力以免再狹窄，在植入過程中支架要先壓縮再張開，必須有良好的塑形，通常要求強度至少有300，延伸率至少20%。
關於鎂合金管，國外只有德國的一家，他們給百得力供應原材料we43鎂管，但是他們加工的其他鎂合金管塑形也達不到要求，需要後期處理，但是後期處理很難保證力學效能達到要求。國內有幾家高校院所在做，總體上除了尺寸精度和表面質量有瑕疵，效能並不低於德中國產品。
鎂合金器械不單單是加工的問題，更主要是體內實驗和後期臨床的工作，這方面cfda是非常審慎的，要求也非常高。
總體來說，中國雖然還沒有正式銷售的鎂合金植入器械，但是在醫用鎂合金研究方面是走在世界前列的，說研究實力第一也不為過。