其實在空調領域奧克斯確實算得上是價效比比較高的產品，也可以看作是家電領域裡的小米品牌，綜合來說的話，奧克斯空調在核心方面並沒有太大的問題，但綜合做工質量以及用料方面比其他貴一點的產品還是要差點意思。

首先我們說在家電領域目前不存在所謂的絕對核心技術，即便是空調領域裡的壓縮機，國內的某些行業也是具備的相應的能力，當然比起日本的壓縮機還是有一定的差距，這是不可避免的。

而奧克斯空調的整體營銷策略就是做平民化產品，奧克斯的老總也是表示年成立奧克斯的初衷就是讓整個家電領域的價格能夠迴歸平民化。

這麼多年以來奧克斯也確實在家電領域裡有不錯的影響力，尤其是因為低價的策略啊，這讓奧克斯的銷量一直還是不錯的，在家電領域裡的名聲也是比較大的，但綜合來說的話，奧克斯無論是在空調還是家電領域裡的做工細膩程度，包括用料上面其實比起美的格力這些品牌來說還是要差一點點。

當然，絕對核心功能上並沒有太大的缺失啊，空調的總體質量包括舒適度都還是一個不錯的體驗！

縱觀美的這些年，在家電領域裡確實是悶聲發大財，雖然說沒有格力那麼張揚，但美的所謂的全軍出擊，除了在空調領域之外，家電的各個系列都有涉獵，總體表現還是不錯的。

而如果能夠在空調領域裡有進一步的突破，美的是很有可能代替格力成為國內家電的龍頭的，所以相比來說，美的的價格可能稍微高一些，所以做工上面確實比起奧克斯有一定的優勢，但核心功能其實沒有太大的差距。

目前來看的家電領域確實是大家差距都不是很大，而且又有著成熟的所謂供應鏈體系，加上經濟全球化的影響，各家的差距主要是體現在做工和用料上面。

對比二牌，我認為:奧克斯空調內機體積比另一牌大多了，可見其蒸發器也大，肯用料，證明其還是願在產品上提高功效化成本的，抱這一態度，我還是選AUX。

對於空調各有各的好，質量把關才是第一，我覺得奧克斯挺不錯的，我家裝的就是奧克斯變頻空調，聲音輕，製冷，制熱效果好，美的空調自我感覺不怎麼樣。

奧克斯絕對不能買，我買過二臺1.5匹分體及一臺3匹櫃機，剛裝機時製冷無問題，但用到快有二年時，都不同情度漏冷媒，初時補充冷媒還可三個月右，到後來冷媒不到一星期就全部漏走，去年二臺分體拆下換了格力。這個奧克斯真垃圾，我用過三菱，美的，格蘭仕，全部都可用十幾年，三菱和美的因外殼生鏽不得不換了，格蘭仕因不鏽鋼外殼，2003年裝的，到現在一直在用。