回覆列表
  • 1 # 庸人自擾58

    《水滸傳》是中國四大經典文學之一,特別是98版的《水滸傳》更是陪伴了我兒時的成長,當年的好漢歌更是成為了永恆的經典,下面我們就來介紹一下新版《水滸傳》傳與老版《水滸傳》有什麼不一樣的地方?

    一,武松

    武松作為劇中的絕對主角,他的形象可以說早已深入人心。老版武松威武陽剛,一臉的正氣,與原版的水滸是很接近的。而新版的武松,無論是從造型上還是從整體上都感覺缺少點什麼。

    二,李逵

    原著中的李逵其實是一個粗中有細,魯莽中又帶有一絲細緻的好漢。老版的李逵可以說與原著是十分接近的,李逵這個人物形象也被塑造的很成功。

    到了新版的李逵,身上完全就看不出別的什麼優點了,除了傻就是魯莽。李逵如此重要的一個角色卻塑造成這個樣子,實在是令人惋惜

    想對比下,還是老版的更加讓人回味。大家有什麼看法呢?

  • 2 # 小超超er

    兩者風格不一祥,兩者時代也不一祥,各有個的優勢,新版的更注重打鬥畫面的精細化,而老闆的注重故事清潔的真實性

  • 3 # 餘下遇上

    98版《水滸傳》和新版水滸傳哪個好?這個仁者見仁智者見智。各有各的看法!

    我這邊說說我的看法:

    1、舊版在文學表達上明顯強於新版,人物性格刻畫更到位一些,對歷史、社會、民俗的反映角度更嚴謹、更重視。相比之下,新版要粗糙很多,人物性格不鮮明,很多同化,多有重疊,演員表演相差過於懸殊,這方面的主要成本集中在幾個主演上。另外,對當時社會大風景的描寫單薄,很多表達方式現代氣息明顯,但也不乏精緻情節,只是沒有從一而終,似乎在趕時間。文化快餐嘛,商業化的反映。

    總體上新版比起舊版,似乎在思想深度、人物刻畫上都差很多,誇張點,一個是名著劇,一個有點象泡沫劇、故事會。

  • 4 # 金男影視

    感謝邀請,首先,對我個人而言,老版的要真實一些,因為哪個時候拍的沒有過多的特技跟技巧,很多動作或者人物看起來較真實,現在的新版的總覺得沒有以前的真實,拍得也挺好,但是看起來沒有老版的有感覺,當然在人物的刻畫上也有所不同,也許現在的年齡小點的小朋友喜歡看新版的,但是年紀大點的都喜歡老版的吧。

  • 5 # 愛我OvO所愛

    《水滸傳》作為中國的四大名著之一,被翻拍了幾個版本,98年的堪稱經典,無法逾越。氣勢恢宏,製作精良,當年的演員如今也全是演藝界的前輩,老戲骨。1998年《水滸傳》央視首播,至今已經整整過去了20年,在哪來重溫依舊可以看的有聲有色,也能證明經典經得起時間的沉澱。

  • 6 # 博蕾茲電影

    以前的時候總是覺得小說拍成電影或者電視劇會有點不切實際,不是說不能拍,是感覺總是不能表達出小說本來該有的意思。在咱們國家有很多小說現在都已經是經典了,像四大名著分別排成了電視劇,他們最開始拍的時候有很多都是經典,但是這些經典目前也是很少能被超越,像98版《水滸傳》裡面有一個武松打虎,這就是很難超越的。

    其實那時候的演員顏值就已經很高了,今天小編就跟大家聊一下水滸,武松打虎這個故事到現在依舊還是一個經典,其實那時候拍攝的時候還真是沒用什麼特效,是不是感覺武松很厲害,或者是劇組很厲害,能把老虎弄得這麼逼真,其實人家導演本來就是用的真老虎,主要是裡面的演員很厲害,演戲很到位。

    老虎本來就是很兇猛的動物,要是在現在拍的話,大多都是先拍,後期在進行技術方面的操作,但是那時候的技術還沒有現在那麼到位,於是就選擇真的,武松是丁海峰扮演的,其實他的演技很厲害了,這就是為什麼會成為經典。

    本來老虎就是野生動物,要是後期被馴服了還是很難改變天性,就算是現在動物園的老虎還是很難避免不傷人。要是用真的老虎來拍戲還真是嚇人,於是那時候丁海峰決定給自己買上10萬元的保險,就是為了防止意外發生,這樣也是很敬業了。

    這老虎還不是用的一個,主要是這兩個老虎還不知道他們是什麼性子,雖說第二次的老虎沒有第一次的打,但是還是很有危險的,但是當時丁海峰還是表示自己會盡力,不能讓自己堅持這麼久的戲白費,就是因為有打老虎的戲份所以才要很小心。

    老虎同樣也是國家保護動物,打的時候還是要注意力道的,要是真給人家打死了還是要負責的,其實現在想想還是要為他們點贊,現在很多電視劇已經不再用真的動物了,畢竟動物有時候很難控制,於是就直接用特效,難怪那時候會給自己買保險,成為經典還是正常的。當時老虎都是真的,演員買10萬保險!所以還是98版本的好看。

  • 7 # 幾集

    老版好看,是因為說老版那時候的演員更具靈性演技也很好,再說那時候的裝置有限不像現在的裝置那麼先進有些地方直接用特效就行,那時候的演員真的是用生命在演戲。

  • 8 # 瘋狂養生娃

    當然是老版更經典,更好看,代入感更強!

    無論劇中的武打設計、音樂、人物性格的刻畫都是巔峰水準。李雪健老師的宋江,丁海峰的武松,王思懿所扮演的潘金蓮,包括反面人物高俅的扮演者魏宗萬老師都是經典之中的經典,不可複製。

  • 9 # 丟丟看劇

    我更喜歡98版的,這一版經典的無可比擬。

    98版《水滸傳》是一代人記憶中不可磨滅的經典版本,熱播時曾經引發萬人空巷的奇景,劇中的一百零八位英雄好漢,個性鮮明,熱血豪邁,無不讓人津津熱道,當時好多人為能準確背出一百零八好漢的名字而自豪,可見一斑。

    98版《水滸傳》在尊重原著的前提下進行創新,力求真實,據說為了演好武松打虎這場戲,扮演武松和李逵的演員不惜和真老虎演對手戲;扮演潘金蓮的演員為演好角色,學會了一手面食的手藝;為扮演好武功高強的好漢,主演們進組後都進行了刀叉劍戟的集訓;等等等等。劇組和演員的真實還原,讓觀眾更真切的感受名著,被經典吸引。

    很喜歡98版《水滸傳》的主題曲《好漢歌》,這歌也是經典中的經典,“大河向東流啊,天上的星星參北斗啊”,歌曲一響起,豪邁的氣勢就迎面而來,讓人熱血澎湃。

  • 10 # 藝樂雜談

    一是選角。98版塑造了好多經典的人物形象,比如李雪健的宋江,原著中宋江黑矮,正符合李雪健老師的身形,雪健老師還把宋江的那種為人仗義疏財,但又有些小心思,一心歸順朝廷的勁把握的很到位。而新版的宋江由張涵予來,張涵予按說還可以,但從形象上就輸了,他身材魁梧,演正義稟然的硬漢更適合。丁海峰的武松,不論從相貌、身材還是演技,那是公認的經典。再看陳龍,總感覺弱不禁風的,每次打鬥都怕他會輸的感覺,而且還把武松演油了。臧京生的魯智深,高大魁梧,粗中有細。新版卻演成了愣頭青。趙小銳的李逵,形如鍾馗,憨厚耿直,魯莽但不乏正義。而新版連臉都是白的,演的跟新版魯智深差不多。王思懿的潘金蓮,風情萬種。新版總感覺有些逼良從娼,就連武大郎98版都很經典等,新版有些猥瑣。

    有倆角色能98版和新版旗鼓相當的,就是晁蓋和高俅。新版呂良偉從形象到演技不遜98版,新版高俅李子雄,那是反派專業戶,所以演高俅也很貼切。

    其餘就是新版比98版多了些美女,新版閻婆惜比較驚豔,其實她演潘金蓮會更合適。

    二是人物造型,98版造型師好像故意把梁山好漢都化得黑乎乎的,給人感覺就有一股草莽之氣,而且好多好漢赤膊都有肌肉,據說導演要求大家健身練肌肉。讓人一看就像綠林好漢。再看新版,武松像海盜,張涵予腦門上總有條銀絲,不知為何,等等,好多細節不注意。

    三是敬業精神。丁海峰拍武松打虎那是隻真虎再給他拍,再是訓練過的,想想都後怕。臧京生為演魯智深增重幾十斤。

    四是配樂和主題曲。98版的嗩吶配樂一響起,就感覺梁山好漢要出動了,還有片頭嗩吶配閃電的效果真贊,再就是劉歡老師的《好漢歌》為這部片子錦上添花。

    五是武打設計。98版請來了袁和平,袁和平剛在成龍電影節上拿到終身成就獎,他更被譽為“天下第一武指”。那武打設計肯定不會差,武松飛雲浦那場戲讓人看得直呼過癮。

    當然,有了先前的經典,再拍肯定不討好,98版,有三個人物形象藝樂認為是無法再超越的。那就丁海峰的武松,臧京生的魯智深和趙小銳的李逵。李雪健的宋江其實和山東版鮑國安版的宋江有一拼,各有伯仲。

    個人觀點,僅供娛樂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夢到在海邊房子的陽臺上忽然海水猛漲天翻地覆世界末日到了是代表什麼?