巴勒斯坦的哈馬斯實際上已經與以色列簽訂了相關的和解協議，這也充分的說明了巴勒斯坦人對於收復自己失去土地的信心，已經動搖了。在這個時候，如果能夠和美國協議，那麼，巴勒斯坦很有可能會響應美國和以色列的號召，從而逐步的妥協與以色列的關係。這才是美國和以色列目前正在設計的，所謂的“以巴協議”的主要內容。對於這份協議，個人的展望還是秉持中列的。所以，沒有什麼過多的希望與失望。

我們說，雖然號稱是“以巴世紀協議”，但巴勒斯坦當局已經出局。換句話說，美國不會求著巴勒斯坦談論這份協議，反而會在未來要求巴方遵守這份協議。美國之所以邀請以色列領導人，到華盛頓商討該世紀協議，一是看看是否滿足以色列各派利益，二是商量看看，如何替巴勒斯坦保留一些權利和利益。

我們看出以下幾個問題：

其一，以色列方面很重視，無論是內塔尼亞胡還是反對黨藍白黨，都認為這次是最好的機會。

其二，美國現政府不同以往，態度很明確，也很積極，甚至比以色列當事國還要著急。

其三，這份協議與以前巴以簽署的協議有重大不同，就是退去一切善意偽裝，讓以色列的非法佔領不僅成為事實，而且要透過這份協議的生效，而具有法律意義。

其四，美國和以色列都認為，現在是瓜分巴勒斯坦的大好時機，因為伊斯蘭世界正處於四分五裂狀態，對巴勒斯坦的援助和守護已經降到谷底。對協議的反對壓力將不會太大，而成功的機率竟會很高：沙特和埃及已被收買，土耳其難以分出更多精力，伊朗更是需要面對自己的生存危機。

而巴勒斯坦內部，巴解與哈馬斯的矛盾依舊存在，不可能在以色列和美國的壓力前，迅速形成合力。

更重要的是，俄羅斯也不想打巴勒斯坦牌了，一是自己沒有多餘精力，二是對巴勒斯坦人有種“恨鐵不成鋼”的怨氣。

所以，與其說是美國想一勞永逸解決巴以問題，倒不如說美國妄想未來，讓巴勒斯坦成為大以色列國境內的一個自治區而已。

“巴以世紀協議”雖然被冠以“巴以”和“世紀”，但真的一點都不巴以，一點也不世紀！因為該協議本根就沒有顧及巴勒斯坦人的利益訴求，巴勒斯坦方面，也已經撤出該協議的下一步磋商和談判，絕大部分阿拉伯國家也對該協議充滿了抵制情緒。

所以，美以協商“巴以世紀協議”，不過是美以狼狽為奸的私會，而不是解決巴以衝突的公平協議，因此，巴以衝突的格局基本上不會發生改變，美以屬於強勢的一方，掌控著中東局勢的大局方向和話語權，巴勒斯坦和周邊的阿拉伯國家即使有不滿情緒，又能如何呢？四次中東戰爭以色列越打越強，地盤越打越大，已經是不爭的事實。

所以，美以的本次就“巴以世紀協議”，進行深度會談，只不過是對美國丟擲該協議後的細節修改，自美國特朗普政府上臺以來，就由其女婿猶太人領銜起草了該協議，不過自從該協議框架宣佈至今，在中東喝相關國家中，也就以色列表達了積極響應，還是因為該協議對以色列的既得利益保護較多的原因。

而該協議對巴勒斯坦人而言，幾乎等同於認定當前巴以現狀，並且還要做出一部分利益讓步，完全沒有考慮巴勒斯坦人從以色列建國以來的土地損失和建國訴求。同樣的，阿拉伯國家對該協議的不滿也是基於這個原因。

因此美以商討該協議就有了兩種可能，第一種，是美以對該協議做出適度的改變，以其能適度的照顧巴勒斯坦人的利益和阿拉伯國家的感受，這一點還是有可能的，但美以能做出多大讓步呢？估計不會很大，對巴勒斯坦和阿拉伯國家而言，幾乎沒有改變。第二，美以在當前“巴以世紀協議”的框架內，充實細節和詳細內容，向更加偏袒以色列的方向改變，結果會繼續讓巴以局勢僵持下去。

所以，很遺憾的說，美以商討“巴以世紀協議”不會對目前的巴以局勢和中東態勢，有實質性的進展！

我不報任何希望，因為今天美國力推的巴以世紀和平解決是個幌子，是徹底的犧牲巴勒斯坦為代價的和談，最終讓巴勒斯坦作出讓步，這將無法避免談崩的可能性。

上世紀奧斯陸協議書，確立的以土地換和平解決巴、以之間歷史性和平相處模式，應該是最坦誠、最有實質性的協議書，以色列放棄了加沙，放棄了約旦河西岸，但由於以色列總理拉賓的死亡，而使巴勒斯坦與以色列最終無法繼續下去了。

今天國際局勢，已經不可回到上世紀，埃及、沙特退出去了，敘利亞戰爭中，伊朗也自危，伊拉克也自危。

歐盟也無力迴天，俄羅斯也懶得去介入，只有美國與以色列避開巴勒斯坦一方，單獨進行的不公平的和平解決方案，國際社會無暇顧及，以色列根本就沒有誠意了，最終讓巴勒作為以色列境內的自治區，而非獨立自主的國家，這與奧斯陸協議書精神背道而馳，巴勒斯坦只是被出賣的物件吧？

感謝提問！

針對你的問題，我的回答如下:

由於我不是國際關係專家，問題回答中難免會有不當之處，莫噴！

當今世界動盪的大變局中，只要是美國主導的協議，包括所謂的“世紀協議”，都是騙人的！何以見得？理由如下:

一、縱觀美國的發展歷程，美國這個國家，何時做到過，與世界各國平起平坐，和平相處過。

美國優先就是他推行霸權主義行徑的現實寫照。美國推行的一切，都是把自己的利益放在首位，而且要利益最大化。違者輕一點的對你經濟制裁，重者對你國家進行顏色革命，再不聽者就軍事介入打垮你。阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，敘利亞戰爭都是如此。當年的蘇聯鼎盛時期，也被美國一夜之間瓦解了。目前的美伊兩國已經處於戰爭的邊緣。歷史的寫照足以證明，美國推行的所謂協議，都是美國優先的利益體現，而且是利益最大化的體現。沒有利益最大化，他不會出頭露面的，更不用說白忙乎！

二、美國這個國家，是沒有道理可講的，只有拳頭說了算的國家。

世界上美國所謂的盟友，看起來遍佈世界各地，只不過是懼怕美國，甘願充當美國稱霸世界的幫兇而已。

美國發動的多次戰爭，哪次不是帶領眾多盟友打群架，他從中大發軍火財。一次世界大戰，他到處賣軍火，自己賺的盆滿缽滿，英國的鼎盛時期被美國拖垮。二次世界大戰，美國同樣到處賣軍火，等到多方無力迴天時，他出來接受勝利果實，日本軍國主義滅亡了，德國、義大利法西斯被打敗了，美國成為世界老大，四處建軍事基地，統治了他的小弟，美其名為盟友，實質上是為統治世界奠定基礎。當年的北韓戰爭，越南戰爭，就是美國控制了聯合國，以聯軍的姿態發動戰爭，結果算盤打錯了，沒想到遇到了東方巨人，打來打去始終打不贏，無奈妥協，才簽訂了停戰協議。借坡下驢，灰土灰臉的收場了。從此70年不敢在巨人面前，肆無忌憚的撒野，只能暗地裡搗亂。

三、幾十年來，美國到處使壞，用軍事強大和石油美元劫奪財富，早已成為世界的麻煩製造者。

美國目前仍是世界上最強的軍事強國。他的航母在世界各地到處耀武揚威，而且為了美化自己的霸權，美其名是自由航行。按百姓的話說，不要臉到家了。這一點上連他的盟友都氣氛不已，日本、南韓就是典型的例子。為了維持美國的霸權，他的盟友就要負擔他的高昂軍費，日本要承擔以往5倍的軍費，南韓也要承擔難以承擔的軍費。貌合心不合的盟友關係已經出現，走向分道揚鑣的局面早晚的事！比如，美國讓南韓出力參加波斯灣聯合巡航，南韓也參加了。但派去的就是一個人而已，並沒有違背盟友協定。離心離德的盟友關係，還會繼續多久，我們可以拭目以待！美國為了自己的利益，跑到敘利亞國內偷石油賣，不要臉到家了。

四、世紀協議在如此背景下推出，美國真的想讓世界和平嗎？可能嗎？顯而易見騙人的！

美國這時候推出世紀協議，是無奈之舉。他在中東坐下了滔天的罪行，炸死伊朗二號領導人蘇萊曼尼，一場大戰即將爆發，他乏術迴天了，戰爭的陰霾已經逼近美國，戰爭的恐懼已經讓特朗普政府如坐針氈。巴以衝突本來就是難以清除的定時炸彈，而特朗普執政時把它變成了定時核彈，隨時可能引爆！以色列也在戰爭恐懼當中瑟瑟發抖，任性的小弟命運如何是好？只能逼迫老大出面調停！試想一下，你把巴勒斯坦國家的首都都給送人了，這樣的恥辱，這個國家的人民能答應嗎？你推出一個世界協議能解決嗎，顯而易見痴心妄想，異想天開！巴以衝突本來就是不共戴天之仇，狂妄的特朗普總統偏向以色列，搶走了人家的首都，這不是火上澆油嗎？

綜上所述，世紀協議徹頭徹尾就是一個世紀大騙局。至於他騙的內容是什麼，目前不得而知，我們拭目以待！

個人觀點，不喜勿噴！

以色列總理內塔尼亞胡26日週日登基前往美國，將會在次日與白宮大統領會晤，其非常期待28日週二能夠就巴以問題"世紀協議"的達成創造歷史。這項協議計劃是伊萬卡的老公、白宮顧問賈裡德·庫什納和美國駐以大使戴維·弗裡德曼起草並制定的，主要參與推動的就是大統領、內塔尼亞胡以及沙特王儲MBS。之所以要涉及沙特，主要是因為協議的整體思路就是"用錢換安寧"，也就說用外部250億的援助促進整個巴勒斯坦經濟發展，從而放棄對於被佔領土的要求。美國是不願意負擔更多，據稱其只願意承擔其中10%費用。

(內塔尼亞胡登機)

協議具體內容現在還不得而知， 不過大體的框架就是以色列佔領約旦河西岸三分之一土地(包括約旦河谷和C區)，耶路撒冷聖殿山，東耶路撒冷的一些巴勒斯坦聚居區將歸巴方管轄。至於巴勒斯坦建國問題，白宮的態度依然模糊，不過以色列與巴勒斯坦分離是必須的。巴勒斯坦或併入約旦或者是獨立建國，但是可以確定的是其必須非軍事化，也就是說未來巴勒斯坦不允許有軍隊和武裝力量，無論是法塔赫還是哈馬斯都必須解散其軍事組織。畢竟這樣以色列才會享受到安全。

(耶路撒冷)

內塔尼亞胡當然是高興，因為這個協議如果簽署，那麼他將會名垂青史。內塔尼亞乎臨行前接受採訪時，還表示這是一次千載難逢的機會，以色列不能錯過。與其說是以色列的機會，不如說是內塔尼亞胡自己的機會。當前的他正在面臨檢方的檢控以及3月大選的壓力。這也已經是一年之內以色列第三次舉行大選了。這次大選或將決定內塔尼亞胡的命運以及以色列未來的政治走向。對於內塔尼亞胡而言，其必須要臨時抱佛腳，拿出一項"像樣的政績"來向公眾證明自己領導國際的能力。唯一能夠配合他表演併為其提供足夠支援的也只有大統領了。

(內塔尼亞胡)

然而以色列人不傻，而巴勒斯坦人依然"憤怒"。這個所謂"世紀協議"，很難達成，內塔尼亞胡也深知這一點。這其中的難度主要在於放棄部分猶太人定居點，需要進行搬遷和補償。這可能會引起以色列內部極右翼保守派的強烈反對，尤其當前右翼內部本身已經出現分裂。還有就是巴勒斯坦方面不會配合，巴民族權利機構外交部在上週日發表宣告呼籲“一項明確的國際宣言，拒絕本世紀的協議”，它說這將危害地區穩定。同時譴責美國不公正偏袒以色列。

(領土變化)

巴以問題是世紀難題，如果說一個僅僅醞釀了3年多的"中東和平計劃"(世紀協議的解決方案)就能解決問題，其也不至於會等到今天。雖然國際問題風雲變換，但是以色列與巴勒斯坦總的根本矛盾沒變。錢可以解決生計問題，但是卻解決不了信仰問題。"世紀協議"是沒有配合的狀況下，就像是在作秀一樣。

(矛盾根深蒂固)

按計劃，當地時間的今天，在美國首都華盛頓將召開美國和以色列主要政黨利庫德集團和藍白黨領導人的會議。商談美國提出“世紀協議”的重要問題。

這個協議的核心是解決巴勒斯坦和以色列關係問題，是美國總統女婿庫什納親手製定，得到白宮大力肯定的，一項他們自認為重要的協議。照理，應該有巴勒斯坦人來參加，但卻沒有。照理，巴勒斯坦人不來，其他的阿拉伯國家和組織也應該派出代表出席，也沒有！所以，從這次傳言的架式看，就是美國和以色列之間首先商量和達成的一項交易了。 你看，因為以色列內部政治形勢不穩，去年到現在，光選舉就要進行三次了，但基本上仍然是僵局，大家互不相讓。這就使自認為不錯的“世紀協議”再好，也無法落實下去。也讓這一問題解決，無法有著落了。所以，白宮這次把他們都召喚過來，實際是統一一下立場，把基本問題談好談開，便於下步協議能夠真正加以落實。說白了，以色列目前政治局勢，還是在這兩個黨掌控之下，也就是或者內塔尼亞胡領導的利庫德集團來主政；或者，甘茨領導 的新的政黨藍白黨來主閣。只是，他們都正好差一點，都嘗試單獨組閣沒有成功。所以，只要雙方達成共同組織政府協議，那麼以色列的問題就迎刃而解了。這也是美國白宮讓他們到一起商量對策的重要原因。畢竟他們的政黨執行的政綱、理念和目標幾乎完全一致，甚至原來就是一起的，只不過，都想以自己為中心，現在才搞的這麼勢不兩立。白宮還是有信心，調解一下，讓他們重新成為好兄弟。很有可能，他們也會聽從白宮的吩咐，重新確立立場，爭取按照美國的要求，聯合起來。只是現在看，都在做三月再次大選的準備，現在要讓誰退一步還不行，所以，只有在三月大選決出勝負，大家再按現在會議要求做就是了。

如果說，利庫德和藍白黨之間的爭論是以色列內部爭權奪利的爭鬥，那麼他們和巴勒斯坦之間的矛盾則是原則性的，十分對立的敵我矛盾了。巴勒斯坦一直寄希望於美國和其他國家，幫助自己恢復舊的巴勒斯坦領土範圍，讓自己按照最早1947年聯合國決議那樣，成為新的國家。但是，既然是要靠“恩賜”，那麼完全達到要求和標準就不可能。特別是，知道自己這裡沒有能力、沒有辦法，來獲得這種權益，那麼對方或者敵手，也不會完全給予解決。沒有那麼便宜的事！但巴勒斯坦人恰恰忘記，以為只要對方一說，馬上天上的餡餅就掉下來了，於是就等著接，自己就什麼也不幹了。因為只會等待，什麼建設、生意，還有製造、加工，都不會。也讓人家看不起，似乎巴勒斯坦的任何組織機構，只會像老和尚那樣四處化緣，討要資金、物資，其餘的，並沒有什麼辦法。對了，還有，就是內部派別間的爭鬥了，如現在的巴勒斯坦機構，就分成完全相互不隸屬的法塔赫和哈馬斯兩大派別。雙方各自在自己佔領的地盤執政，但不比各自建設、生活如何，只是在派別爭鬥，和對以色列極端手段方面的本事，結果，都是一敗塗地、沒有哪 方有好結果。

對待美國提出的世紀協議，他們都是反對的。因為這個協議的本質，不是過去以色列在對待阿拉伯國家政策“以土地換和平”那樣，良好而穩定未來大局。而是用經濟生活，換取土地和建國。也就是，讓普通巴勒斯坦民眾，能夠感受到就業、生活中的滿足，而不去追求什麼建國、原有領土。這些，對於現在巴勒斯坦權利機構的人來說，當然是災難性的。這樣，巴勒斯坦的國家定位，及確立的領土範圍，沒有了標準和時間，漸漸隨著經濟的融合，沒有相關的意義了。巴解權力 結構自然而然解體和不存在了。巴勒斯坦人因為大多數有了穩定工作，不管在誰領導下，能夠過上正常生活就好，也不在聽從自己的所謂領導人的命令，沒有什麼上街遊行，什麼與以色列軍警對立的衝動，整個所謂巴勒斯坦運動，也就歸於消聲滅跡了。

對於這項協議，的確巴勒斯坦權力框架組織是最怕和擔心的。他們已經發出威脅，如果美國方面正式公佈這項協議，他們就將退出《奧斯陸協議》，完全不參與任何有關巴以之間的和平協議和政治活動。但是，因為此前巴勒斯坦已經宣佈，不在把美國作為巴以活動的協調人，美國也不在和他們保持聯絡，甚至取消了應該給予的人道 援助。巴勒斯坦機構的宣告還有什麼力量呢？顯然這些都是巴勒斯坦組織無法正常發揮作用的體現了，也說明，他們實際已經被邊緣化了。

美國的目標就是，在以色列內部統一思想後，不論以色列誰執政，都要按此進行落實協議，然後讓巴勒斯坦人從下面開始被分化，從而根本解決這一問題。而因為此議案避免以色列丟失佔領了的領土，所以以色列國內會接受。而在以色列內部全力落實此協議後，巴勒斯坦人也有機會獲得工作和居留地，也沒有跟隨所謂自己領導 人鬧下去的動力，最終，巴勒斯坦領導人慣用的讓民眾遊行、示威和暴亂方式，就徹底瓦解。

這個世紀協議能否成功，關鍵是以色列當權者，能不能把巴勒斯坦人真正納入到自己的主導經濟建設中來。如果下氣力解決了這個問題，那麼的確就能根本解決了巴以長期對峙的局面。但是，以色列還是如原來那樣，看不起他們，不替他們考慮，那麼人家還是要聽巴解組織領導人的，他們照樣可以呼風喚雨。那麼以色列也仍然沒有好日子過。這麼一個發展程序，我們是要好好看看了。

聯合國早就有一個巴勒斯坦分割方案，那就是將巴勒斯坦一分為二，分別建立巴勒斯坦阿拉伯國丶以色列國。後來，以色列國建立，並且加入聯合國。這也就意味著以色列，接受了聯合國的協議，承認了巴以分別立國的方案。

後來的“阿以爭端”，可以看成是阿以雙方對於領土劃分的爭端，而非對聯合國方案的全盤否定。這就有了後來的“以土地換和平”的方案；沙龍總理與阿拉法特主席的和談。

目前，國際局勢發生了變化，以色列不但主動推翻了“以土地換和平"計劃，還想獨佔耶路撒冷，甚至還打算吞併約旦河以西的土地，還千萬百計的阻止巴勒斯坦人獨立建國。

美國特朗普政府是以色列的頭號支持者，美國支援以色列的一切決定。因此，美以於27日在華盛頓商討“巴以世紀協議”的主要目的是:

1，試圖推翻聯合國版的“巴以方案”。試圖提出美以版的“巴以世紀協議”，來取代具有法律效應的，聯合國版的“巴以方案”。

2，利用目前阿拉伯國家，有求於美國的絕佳機會，一舉解決巴勒斯坦問題。

美以的如意算盤，雖然打得好。但是有一系列的現實問題，沒有解決:

1，巴勒斯坦阿拉伯人，能得到啥。一切都歸了以色列，阿拉伯人的生與死，有何區別。

2，美以方案取代聯合國設定框架協議，顯然不會得到國際社會承認。從長遠看，破壞聯合國權威，破壞現行國際框架，受損最大的是美國。這也就是很多美國的有識之士，堅決主張在聯合國框架內，解決巴以爭端的根本原因。

總而言之，美以商討“巴以世紀協議”註定不會成功，也不會給以色列帶來什麼長遠的重大意義:

1，即便是以色列佔領了整個巴勒斯坦，國際社會也永遠不會承認，以色列的行為是合法的。

2，即便以色列佔領了整個巴勒斯坦，以色列也還是個彈丸小國，遲早還是會面臨滅亡的風險。

3，即便以色列佔領了整個巴勒斯坦，阿拉伯人也會持續反抗。倘若以色列大肆屠殺阿拉伯人，那就會平溢掉猶太人在二戰中的悲慘遭遇。這會嚴重損害全球猶太人的利益。

兩個無恥的國家能有什麼結果？美國想著怎樣禍害全世界，以色列想著怎樣依丈美國的頭牌來壓制伊朗，禍害中東。對這兩個國家在一塊，別指望能有什麼好主意，說不定哪個國家又要遭䄃。

由美國總統提倡，總統女婿，白宮高階顧問庫什納（下圖）具體制定的所謂“中東世紀和平計劃”，從2018年開始，經歷一年多，早已經就緒。只是考慮到以色列前兩次大選，美國政府為了不影響以色列國內的大選，才兩次推遲，遲遲沒有公佈和平計劃的具體內容。

如今，據美國總統國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩(Robert O’Brien)說，美國將盡快公佈和實施“中東和平計劃”，不再考慮以色列在三月份的第三次大選。

儘管我們目前還沒有知道到底美國本屆政府提出的所謂“中東世紀和平計劃”具體內容是什麼？但是，可以預期的是，它成功的機會渺茫！為什麼？

其一，日前，約旦河西岸的巴勒斯坦中央政府和加沙地區的哈馬斯的領導人已經發表宣告，明確拒絕美國的‘’中東和平計劃‘’。

其二，可行的中東和平計劃必須包括：以色列必須撤出1967年之後佔領的土地及其定居點。這包括耶路撒冷，戈蘭高地，約旦河西岸等等。同時讓散居在約旦，黎巴嫩，埃及，，。等周邊阿拉伯國家的數百萬巴勒斯坦難民返回他們在以色列的家園。以色列會同意嗎？答案是否定的！

其三，通常來說，作為協調者，必須是中立的。美國作為一個完全偏袒以色列的國家，他有資格在以色列和巴勒斯坦之間做一個公正的協調者嗎？記得前不久美國還把駐以色列特拉維夫的大使館遷往耶路撒冷呢！

其四，以色列和巴勒斯坦之間的矛盾不單單是土地問題，同時也不是用錢就可以解決的！它還是宗教問題，地緣政治問題。錯綜複雜，非常難以解決。這就是為什麼，從美國布什總統，到克林頓，再到奧巴馬總統，都試圖推行自己的中東和平計劃，最後都沒有一個獲得成功的原因！

難不成本屆美國政府又有什麼“仙丹妙藥”，可以成功推行一項讓各方都能接受的“中東世紀和平計劃”？

對此，我是表示嚴重懷疑的！