這個問題我也一直關注！

現在是大資料時代，一切可以上傳網路的資訊，我們還是要慎重對待！陌生的平臺一定不要加入（不管有多大的誘惑！）

但話說回來，小區的門禁需要錄入個人資訊，有他積極的一面（便於管理），相信他們會有一套管理措施。往大了說，有點像某些機構的霸王條款，你不錄入也不行。

儘管網路監管日趨完善，難免也會有漏洞，自然也存在某些隱患。

但願不要被某些別有用心的人利用！

慎重對待！

談不上有什麼陷阱，但其中涉及的個人資訊及隱私的安全必須值得重視。

所謂“小區人臉識別門禁系統”，是當下構建打造所謂“智慧社群”的一項重要組成部分。

人臉識別技術算是高科技，能在管理上帶來極大便利。

有趣的是，像美國這樣發達的國家，其有好幾個城市透過法案，禁止使用人臉識別技術。

主要是出於加強對新技術的監管，消除個人隱私洩露的隱患。

而在中國，這項技術正在快速發展，並得到了廣泛的應用，例如公司考勤，手機解鎖等等。

不過在住宅小區安裝推進該項技術的過程以及在實際中的應用效果來看，並不受到業主的待見：

1、大多數居民尤其是老年人，更習慣刷卡進出。

他們覺得只有刷卡、用鑰匙開門才是最可靠的

2、實踐執行中也沒有起到太大的作用和意義。

那些規模較大的小區，在人流高峰時，由於識別需要時間，往往造成阻塞。

裝置也存在缺陷，用手機照片也可以刷過，不太靠譜等等。

3、最關鍵的還是對於隱私外洩的擔心，尤其是掌握這些資訊的是流動性頗大的物業公司人員。

這些都是問題。

所以，目前總的來看，這項技術在小區門禁的應用上還需要觀察研究。

目前上海基本多數小區出入口為了安全，裝有人臉認別系統這是公安裝的、小區數樓內裝的系統也是為了安全大家不要過濾太多。

有點過分，個人資訊可能洩露

辦了海昌海洋公園的年卡 也是直接刷臉進去的 票和身份證都不用拿出來。

背後的結果就是背一身的貸款

是啊，個人資訊洩漏了，那麼多代款人家會不會幫我還了。

如果你害怕這裡面有陷阱，那你就去諮詢物業公司它採用的是哪個廠家的產品，用什麼系統，然後去看一看該公司的官網，瞭解公司背景，那你就能基本瞭解情況。

先說說題主的這套需要刷臉和身份證拍照才能使用的門禁系統，這種門禁系統採用的是人臉識別技術，在資訊錄入方面，其中有一項要求是必須人證相符才能夠錄入小區系統，其根本原因就是防止不法之徒或者陌生人撿到了業主的身份證，自行驗證註冊。

而至於為什麼要獲取人臉資訊和身份證資訊呢？還有一個原因是讓攝像頭與資料庫能夠進行比對識別，確認來訪者是否為小區業主、可疑人員、陌生人員等。

如你走到小區門口時，門口攝像頭會在抓拍範圍內對你進行識別確認，它第一步是抓拍下你的人像資訊，第二步拿抓拍到的人像與小區業主資料庫進行比對確認，第三步，確認是業主時，即自動開啟小區門口。

如果是陌生人呢？攝像頭一樣會抓拍下人臉資訊，與資訊庫比對，發現不是小區業主，則會自動預警給後臺（同時留有預警記錄）後臺自動預警給小區監控處，使得監控能夠第一時間對該陌生人進行監管，加大對可疑人員的監管力度，讓小區業主能夠安心回家。

歸根結底，升級小區門禁是雙方互利的事情，方便業主出入，方便物業管理。

身份證只有公安部門有權要求出示查驗，其它任何企業和個人無權用身份證限制業主出入。

快了，有些地方已經要求停車系統要接入交警的管理系統，以後，一樣會要求門禁系統接入公安系統。

只是簡單人臉識別系統，與個人資訊洩露無關，也就是不會！錄個名字人臉即可，又不聯網公安系統。

一定有陷阱。現在是金錢社會，所謂免費的東西，背後一定是陷阱，免費聽講座，免費看電影，甚至免費換水錶，電錶都是陷阱。連免費的信用卡都是陷阱。

樓主想的真是很周到，現在可能暫時還沒有什麼陷阱，但以後如果用人臉支付系統的話，這個東西就有很大的弊端。