回覆列表
  • 1 # 薩里哈572

    老了主要自想不想活,我見了好幾個躺在床上的老人大醫院判了死緩,沒辦法想自己又想活就聽山村中醫的天天堅持康復鍛鍊,保持良好飲食習慣做習規律,最後活蹦亂跳到處溜達的,要是自己不想活了又堅持不了受鍛鍊的罪,一味心思的等死,最後只有沒有尊嚴邋里邋遢的死去。

  • 2 # 使用者2645301847860

    作為旁觀者第一是旁觀儘量少說話或不說話,要說也是說安慰話免得給人添亂,第二你既然是旁觀者那就是說你是別人,熟話說各人自掃們前雪休管他人瓦上霜,別人家裡的事情自有他的家人作主就好了,你就少吃鹹菜少抄心吧。

  • 3 # 追好夢

    作為子女,應該盡心盡責陪伴老人最後一程。

    根據經濟狀況,與醫生進行溝通分折老人病情。要恢復與常一樣是不可能的,因人老各項功能都退化,體質下降,加之有疾病。如果有醫保要住院女子輪流值班護理。如果子女工作忙,要顧保姆。

    如果沒有醫保,把老人安排回家,買張什降床,便於老人大小便,繼續用點藥品,也可社群醫生掛水,床上保持清潔,每次便後要洗理,保持乾燥不能生瘡。這樣會延長一段時期。也盡了下人責任。

  • 4 # 花匠6295

    什麼旁觀者,是兒女吧,這很為難吧,這樣啊拔了氧氣管,停了一切藥費,不就萬事大吉了嗎,捨不得錢了,把錢浪費在一個沒有希望的廢人身上,划不來,雖然人沒希望,錢財耗盡,還要費勞力,但作為兒女想盡快結束了事,送走老人,對老人也是解脫,但作為人類,作為兒女,作為養育自己長大的恩人,我不信你會有這想法和能下的去手,久病床前無孝子,如果是兒女久病無望,父母砸鍋賣鐵,賣房賣自己的血,借遍親友的錢,有的借高利貸,也要救沒有希望的兒女,死馬當活馬醫,這就是父母和兒女的區別。

  • 5 # 西安荷姐

    這個事怎麼說那,我管我媽媽十三年了,應該有發言權把。我媽媽腦梗,現在91了是第三次犯病,第一次躺床上二年,伺候得可以走了。腦子還算清楚,二次三次現在已經不知道啥了,誰也不認識。自己的媽媽親人咱們都不想眼睜睜的去看她死吧。都想去救她,但是病人真要是啥都不知道了人都不認識了,活在沒質量了她們真是在活受罪。家裡也人也都累的受不了的,我和哥哥輪流伺候,今年把哥哥也累的也腦梗了差點死了,才把命保住了,現在家裡也都愁的沒辦法。誰知道哥哥比媽媽得的還厲害,第一次就不認識人了,啥都不知道了。你們說說,看看。人是感情動物,不是誰想咋樣就咋樣的。有些選擇心不由己的。

  • 6 # Hse0819

    在這個問題上,有關係的就是老人和家屬,跟旁人沒關係。你出這題暴露了你的心態,你希望借旁人的口,放棄治療,放棄護理,讓他死了算了。不該這樣的,即使可以安樂死,也得當亊人同意,任何人無權提前結束他人生命,作為家屬不可以對自己的親人如此冷寞無情。

    迴歸正題,如果我是老人,在我不知道病情的情況下,我會指望通過治療,疾病快快好轉;如果知道治療無望,我不希望過度治療,只求減輕痛苦,適時選擇絕食自盡。

    如果我是家屬,我知道了老人治療無望,我會要求醫生給予減輕病人痛苦的用藥,給予好的護理和陪伴,儘可能提高和改善其生存質量,讓他在不多的日子裡,走得不至於太痛苦。

  • 7 # 七彩虹58394155

    現在的社會老年人有一門功課需要在60歲開始學習,那就是如何面對死亡。老年人在享受生活的同時,要通過身邊各種因由死亡,正確面對生命的終結,追求有質量的老年生活,不追求好死不如賴活著,心智很重要。

  • 8 # 看淡一切才會輕鬆

    我就說了一個故事,父母養兒女小的時候,就象母雞報兒,在多一個也不願義放棄,然而當母親變老了,不能動了,沒有生活自理的生活了,許多兒女是主動放棄自己的父母,甚至母親不要她次候,還巴不得老人快點死,說自己的母親己經享福夠了,真的是有這種不孝的兒女的,老人,只要身邊有人次候,她的求生育望是非常強的,有些不孝的兒女,不但不孝,還會要老人和善養老人的人之間製造矛盾,老人是越來越糊塗,而那些不孝子女,在父母不能自理的時候,什麼也做不了。這就是狠心的兒女,只辦場面上的事,辦不了實事,拿著官槍夾著尾巴做小人。

  • 9 # wenyingniao

    旁觀者最好不要說三道四,因為這涉及到倫理和親情,旁觀者並不參與其中,是不相干人員,沒資格發表言論……尊重生命權是人權的最高境界,最近發生的企圖活埋癱瘓老母的案例說明,社會對侵犯人權現象零容忍,作案者必會受到法律嚴懲。社會倡導尊老愛幼,隨意遺棄幼童和老人都是犯罪,這一點每個正常人都該明白……

  • 10 # 偉槐1

    這是個很糾結的問題,人生老病死,無力迴天,老人這時是最希要人的時候,有條件多陪陪,多盡點孝心,讓老人安心離去…

  • 11 # 使用者湘北追夢人

    放棄治療,把錢留下來給親人,別搞個人財兩空什麼都得不到,這樣最起碼還只損失一頭,人遲早都是死,沒有什麼捨得與捨不得,就像睡覺一樣,睡著了就什麼都不用管了,難道誰還可以天天不睡覺嗎?

  • 12 # 梅慧開心

    做為旁覌者該如何那是仁者見仁智者見智的事,但如果我做為當事者會選擇放棄治療,不給家人和社會增加負累,有尊嚴的離開。

  • 13 # 一生幸福6946955854858

    即然醫生態度那麼明確,為什麼還要強行挽留呢?要知道在治療過程中老人要遭多少罪?人總是要死的,該放手時就放手吧。只要平時儘量孝順就好。

  • 14 # 黃桂雄骨科醫生

    如果這樣的話,最好是抓緊時間回家了。

    這樣到時候會導致人財兩空,老人沒治好反而欠下了一大堆的債,那麼這樣還很可能會拖累自己,拖累孩子。

  • 15 # 玉兔寶寶12

    雖然老了有重病需要花很多錢,但只要有條件還是要給他治,因為現在的社會這麼好,沒有一個人願意死去,所以作為旁觀者你就量力而行吧!

  • 16 # 馨馨悅悅2019

    如果經濟條件很好,治療不影響生活及其他方面,當然可以堅持,可是經濟條件薄弱的,花掉很多錢後生活垮塌,那麼該放棄就放棄吧,對病人家屬都是解脫。

  • 17 # 譚譚5188

    生活有質量、能自理就繼續治療,反之癱在床上流屎流尿,智力障礙、胃管進食或必須要人喂還不肯咽,那治療就沒任何意義了,除了浪費人力物力,所以就呆在家裡,順其自然吧

  • 18 # 李204169634

    誰都別說風涼話,誰都有老的時候,人的求生慾望很強烈,即使活的沒有生活質量也希望活著。我們能做到的就是儘量保護好自己的身體,儘量不癱瘓在床,不給兒女找麻煩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都說男女平等,為什麼普遍認為男的結婚就得有房有車有存款,女方不用?