他們都是實力派演員，我也都喜歡。但就演皇帝來說，首選陳道明，康熙王朝看了很多遍，演的千古一帝名不虛傳，經典。

都差不多吧。畢竟誰都沒見過真皇上。

要說哪個演員飾演的皇帝更讓人信服，應該首推焦晃老師。

焦晃老師在《雍正王朝》裡飾演的康熙皇帝，再無人能出其右。

張國立演的皇上就是戲說，一看一樂，張鐵林演的皇上就是笑話，慘不忍睹，陳道明演的皇上有心機，老謀深算，唐國強演的皇上威武，我還是喜歡他演的毛澤東，陳寶國演的皇上驚悸，讓人心顫。

這些個老戲骨都演過皇上，可謂是各有各的風格、各有各的氣度、各有各的不同、各有各的魅力。要想分出個高低，那就是仁者見仁、智者見智的事了。

一個都沒有到達應有的高度，焦晃和《西遊記》的玉帝扮演者，可以作為評判的標準。為什麼？連冥幣都認可，你們做到了嗎？康熙大帝的仁慈、寬容、令人肅然起敬的威嚴，充分展示了Sunny的神聖，你們有感覺嗎？

古裝皇帝扮演者中，誰最具帝王相？誰給你的印象最深刻？最威嚴呢？

張國立，張鐵林，陳道明，唐國強以及陳寶國他們都是實力派演員，老戲骨級別的。特別是飾演皇帝這一塊更是不分伯仲。他們都是我比較喜歡的影視演員，真要選擇誰演的更出色，要我說，沒法選擇。手心手背都是肉，選哪一頭都覺得一碗水端不平。

好了，書歸正傳，咱們接著今天的話題。若要真分個高低來，我倒覺得陳道明老師演的皇帝更勝一籌。從《臥薪嚐膽》的越王勾踐到《楚漢傳奇》的劉邦，《康熙王朝》裡的玄燁以及最近熱播的《慶餘年》的慶帝。每一部都是精品。咱們說《慶餘年》自開播以來就頗受好評，某平臺評分更是一路飄升。有了道明叔的加盟飾演慶帝，《慶餘年》更是如虎添翼，圈粉無數。

大多數人都是透過《康熙王朝》認識的陳道明。康熙王朝可以說是陳道明老師的經典劇作。他所飾演的“康熙大帝”堪稱經典，演出了康熙皇帝的帝王氣魄和睿智。特別是該劇中有一場康熙在金鑾殿訓斥群臣的戲，據說是陳道明在琢磨完角色後，根據自己的定位想法來演的。從臺詞到肢體動作一氣呵成，這段戲更是被業內人士傳為佳話，奉為教科書般的表演。

看了也不少電視劇，飾演皇帝的也有不少。說一說你更喜歡哪位老師飾演的皇帝呢？

這可是會得罪人的呀，都不像！

因為，所演的‘皇帝’都比不過他們是‘明星’，都比不過他們的‘片酬’……