回覆列表
  • 1 # 河陽風月

    當代網路文學作品

    目的:圈錢,求改編。

    做法:寫爽文,寫灌水文,以獲利為目的。

    意義:讓讀者在書中的世界爽一下。

    四大經典名著

    目的:吐露個人不快,揭露時代黑暗。當時小說被看輕,文人士子不屑於寫小說,所以寫小說求名可以排除。

    做法:用幾年甚至數十年熬出一部作品

    意義:精神影響數代人,勾勒了當時的社會風貌,有利於歷史研究。

    當然現在的網路文學作品可能也有少許優良之做,我不一棍子打死。

  • 2 # 周慕白1988

    沒有!

    四大名著是從一堆明清小說中選出來的,而明清小說遠比你想象的要多;

    不說別的,就是明清時期的才子佳人小說都有幾百本,今天的我們知道幾本?

    當代的網路小說門檻太低,也不能說就沒有精品。但是他們首先要PK的不是四大名著,而是當代一般作家寫的長篇小說,再其次去PK矛盾文學獎作品;

    也不是說完全就比不了,只是一代人有一代人的文學。就好比唐詩宋詞,當代人無論怎麼寫,都無法超越李白、杜甫和蘇軾!

  • 3 # 張之一

    感覺不可能了。不僅網路文學作品,所有的當代文學作品都很難達到經典的高度。“唐詩宋詞元曲明清小說”,各領風騷數百年。文學形式伴隨和助推社會進步,其主體形式也在發生更迭和變化,即便電影、電視劇、小視訊等不能取代小說的獨特魅力,但讀者被大量分流已不可逆轉。

  • 4 # 百葉居士

    偉大的作品,涉及內容廣泛,思想深刻。沒有淵博的知識,深邃思想,很難造就偉大作品。

    一部紅樓夢,涉及古代生活的方方面面,歷史,文學,詩詞,建築,宗教,醫學,風俗學,社會學,服飾學等等。當代作者,無論在在哪個方面都難以望其項背!

    例如,西遊記裡說產生猴王石頭,周長,高的尺寸暗合一年天數,節氣。表示石頭感天應地的靈石。石頭上邊的孔洞是九孔八竅。古人認為獸類是九孔七竅,禽類比動物少一個孔。而這個石頭既不是獸類也不是禽類!你看,貌似隨便寫的幾個數字,裡面隱藏了大量的知識點,不細讀,很難體會!另外,西遊記裡面隱藏了許多宗教知識,不細讀很難體味!(讀書太久了,記憶模糊,數字不準,因為是閒聊,不去核對了,權當拋磚引玉!)

  • 5 # 小餛飩跑步

    這是時尚和風格的差異,欣賞角度不同

    1.網路文學是當代藝術,是時尚,反應的是當下人的生活和情緒。是時代語言。

    四大名著是風格化的藝術,當年,在那個時代背景下,也是時尚和潮流,只是站在當下這個時代語境裡,四大小說就是名著。

    2. 網路文學四大名著無本質差別,都是時代傳播媒介下的話本,故事。 四大名著是用印刷術傳播給更多的人看。而現在是用網路媒介傳播給識字且愛看故事的人看。

    3. 人物情緒,愛恨情仇,大愛大義,選擇和放棄,在四大名著和網文中都能互相找到影子。只是現在故事的應用場景發生改變,從前是書信,現在是網際網路而已。

  • 6 # 曹宗國

    沒有。即使暢銷的網路小說,不僅不純和四大名著相比,而且很少文學性可言。完全脫離現實胡思亂想,純粹追求情節刺激的瞎編亂造,能稱之為文學嗎。主流文學對網路文學的有限認可,無非是在純文學式微下想借此撐門面而已。

  • 7 # 翠微橫笛

    你在想屁吃,網路文學的基礎是賺錢,只要這一點不變,永遠出不了能登上大雅之堂的作品。

    也許你會說,就沒有偶爾出現一兩個不為利益去創作的?

    當然有這個可能,但這偶爾的一兩個人也不一定能出精品啊。一部精品要有文學修養,要有生活體驗,要有人文反思,那一兩個人恰好全具備的可能性有多大?

    簡直就是在糞坑找金子,就算時間堆砌下偶然出了一部,但網路小說讀者根本就不好那一口,而當他不火時,正統文學界聽到那個小說名的可能都沒有,他們也不可能去專門在糞堆裡找。

    所以……

  • 8 # 千年蟲1672

    一部文學名著的產生,是需要時間的沉澱的。好的文學作品,是長時間的得到廣大的讀者認可,而流傳下來,從而顯現出它的文學價值來的。不是短期內可以確定的。四大名著,之所以為名著,是經過了漫長的時間的檢驗,就像大浪淘沙一樣,最後剩下的一定是金子。目前網路文學作品大潮泛起,恰似百舸爭渡,一江春水向東流,我認為其中也不乏精品佳作,一切等待時間的結論吧。

  • 9 # 使用者7213926641765wz

    網路文學流行是個潮流,現在的所謂作家不會像過去的作家那麼辛苦,當然,不可否認其中有一些作品還是寫的不錯的,比如《明朝的那些事》等,比較輕鬆,不像讀巜史記》《資治通鑑》那樣難懂,但絕大部分文章粗俗低下,雲天霧繞精品不多,不要和四大名者比,就是和當代文學作品比,差的也不是一星半點,比如《平凡的世界》等,那是作家窮其一生,用血寫出的傳世精品,而網路上的寫手們魚龍混雜,胡編亂造,寫出的文章讓讀者讀起來,昏昏欲睡,只能用來催眠豈不怪者。

  • 10 # 夜半書齋

    當代能與四大名著相媲美的文學作品是沒有的。

    四大名著可以說是中國文學中的葵寶,在中國文學史上有著不可動搖的地位。四大名著的產生與當時社會現象息息相關,我們可以從中瞭解當時社會的背景,瞭解當時的地理,人文,歷史,情感等,是當時社會的一種縮寫。是中國文學史上的寶貴文化遺產,對華人精神文化世界有著深遠的影響。

    而當代由於網路的興起,全民皆書。目的性比較強,娛樂性比較高。形成了一種快餐文化,水平可見一般。當然也不乏有一些好的作品,但是能與四大名著相媲美的作品還沒有。

  • 11 # 從迦

    《冰與火之歌》《三體》都是我認為會載入未來史冊的作品~我們比以往任何時候都能更便利地獲得更多書籍資源,欣賞經典,推陳出新,不吝讚賞美的作品,它們也許就是未來世界觀龐大,載入史冊的經典作品!

  • 12 # 87大天蠍

    想和四大名著比肩?那是要靠時間的積澱的,多年後還認為它是一本有文學價值和研究的書,才可以和一些名著來一較長短。

  • 13 # 青山綠水儒鄉風

    當代網路文學小學都是快餐小吃,路邊攤販,為名為利,作品無廣度深度和力度,安能和四大名著媲美?稱其謂網路文學就已經打鳥政策——睜隻眼閉隻眼了。

  • 14 # 奔跑的特立獨行豬

    目前恐怕沒有,網路文學一般是迎合大眾口味,修真宅鬥宮鬥後宮重生科舉軍旅等等題材,為了稿費又可能寫的很長注水,很難像名著一樣挖掘出很多東西變成一門學問,類似紅樓夢那種

  • 15 # 丁一招

    網路爽文,就像一個性感美女,她滿足的是你的意淫,是你人生的白日夢。名著好比知性美女,她理性矜持,愛講大道理,而且慢熱。只能說,蘿蔔青菜,各有千秋。

  • 16 # 喜來樂侯

    二者沒有可比性,一個是歷史文化的沉澱,一個是新型的文化萌芽!就好比飲食一樣,一個是家鄉媽媽的味道,一個是流浪天涯的快餐!

  • 17 # 春三十三

    對於這個問題,我的答案是——沒有。

    不需要從它們的技術層面,或者文學層面來論證,就講一點——它們的地位。

    四大名著是什麼地位?

    第一,四大名著是“牆磚”。如果沒有四大名著作為牆磚墊在下面,上面的磚就堆不上去,砌不成一堵牆。

    比如,《金瓶梅》就是砌在《水滸傳》這塊牆磚上的。《金瓶梅》不僅承接了水滸中西門慶和潘金蓮的故事,還繼承了水滸的寫實手法。

    換句話說,沒有水滸,就不可能有金瓶梅。

    現在不少網路小說確實寫得不錯,但它們成不了“牆磚”,它們只能砌在別人的牆磚之上。

    比如蕭鼎的《誅仙》,數一數二吧,但它是砌在金庸這塊牆磚上的,《誅仙》是披著仙俠的外衣,用著金庸武俠的核心。

    而金庸的武俠小說呢,它們當然是砌在四大名著上的。

    所以啊,不管網路文學這堵牆建得有多高,四大名著作為“牆磚”的地位,永遠沒辦法替代。

    第二,四大名著是“地基”。什麼叫地基?就是建在上面的建築可以毀掉,但地基上還會長出新的東西。

    像《紅樓夢》,在它之上長出了多少東西,幾百年來,每一代人都會重新詮釋它一遍,進而形成了“紅學”。

    《紅樓夢》的價值其實已經不在於它裡面寫了什麼,而是如果不讀它,你就搞不懂一個文化傳統。

    基於這兩條,所以我說,當代網路文學作品,暫時還沒有可以和四大名著相媲美的。

  • 18 # 知行俠

    根本沒有可比性。

    “四大名著”的作者一生只寫這一部,曹雪芹的《紅樓夢》一生都沒寫完。

    而網路文學,恨不得一年寫十部,檔次能高嗎?

    有人說——

    現代沒經典,當代無名家。

    古人專注,不為名利束縛,可以居陋室、啖素食,但卻傾注畢生精力和心血去完成一件作品,或一件事。即便嘔心瀝血、殫精竭慮、形枯皓首也不改其志。

    所以無論在哪個行業,哪個領域,傑出者眾多,流傳者眾多,“四大名著”只是其中只一。

    《西遊記》只是四個人的旅行團,卻雲裡霧裡,天上人間地吸引了無數的“西迷”,大人小孩都喜歡,這就是經典;

    《紅樓夢》只是十二個美少女組合,卻演繹悲壯,揭露矛盾,引發無盡思考,這就是經典;

    《水滸傳》只是一百零八人的村級企業,卻幹出來轟轟烈烈,震驚朝野的大產業,茶樓酒肆都流傳,這就是經典。

    流行的除了感冒,還有病毒,厲害一時,但不會長久;

    流傳的除了經典,還有內涵,傳承幾世,仍方興未艾。

    你想,它們還有可比性嗎?

  • 19 # 孫半仙kanna

    首先,四大名著和網路文學根本就是兩種文學形式!

    你拿快餐文學和傳統文學做對比,有可比性嗎?

    網路文學是應和市場的,四大名著是作者抒發自我情感訴求的。

    這二者完全不同,根本無法比較。

    你這個問題可以改成:當今傳統文學能夠出現與四大名著相媲美的作品嗎?

    如果問題改成這樣,那才是正確的。

    很多人之所以喜歡看網文,那是喜歡那種短快平爽,不用費腦子的感覺。

    當然,肯定會有人說,四大名著也都是小說!

    但是我們要明確一點,小說之間也是不同的。

    你能說《平凡的世界》和《鬥破蒼穹》是一類小說嗎?

    那肯定是不行的。

    鬥破是為了看著爽。

    平凡的世界是看其內蘊。

    傳統文學小說和快餐文學網路小說終究是兩條路子,沒有可比性。

    就因為這一點,網路小說永遠也不可能出現堪比四大名著那樣的作品。

    市場,要的是爽快,是話題,是流量。

    如果將來出現了一部號稱可以比肩四大名著的網路小說,那就要注意了,這部網路小說從這一刻開始,就成為了傳統文學。

  • 20 # 白先森Max

    隨著網際網路的發展,國內網路小說發展到今天也有十幾年了,出過很多大火的書。但老白可以負責任的說,沒有出現一部可以和四大名著媲美的作品。

    名著和網路小說最大的區別就是:

    名著可以讀成百上千遍,每讀一遍都會有新的感悟,隨著讀者年齡和閱歷的增長,重讀名著必然會有新的收穫。甚至名著還可以隨著時代的發展不斷地進化,不同時代的讀者對名著的解讀是不同的,對每一個時代的發展都有積極的作用。

    網路小說則不同,網路小說只能讀一遍,甚至讀不完就棄書的也比比皆是。能吸引讀者讀上兩三遍的網路小說就可以稱為“神作”了。

    老白帶你從頭來擼這些年可以稱為“神作”網路小說,看看和名著的差距在哪裡。

    最早火暴的網路小說號稱網路三大奇書,分別是蕭鼎的《誅仙》(仙俠類)、玄雨的《小兵傳奇》(都市科幻)、蕭潛的《飄渺之旅》(玄幻類)。

    這裡面生命力最強的還要數蕭鼎的《誅仙》,影視遊戲電視劇也改編了一大堆,主要描寫正邪對抗,其實是披著仙俠外衣的古代言情小說。《誅仙》的完成度其實並不高,放在現在來更新的話,很難逃的過“撲街”的命運。現在網路讀者已經不喜歡讀這種節奏緩慢又沒有新意的仙俠書了,現在最火的仙俠書是《我的師兄真是太穩健了》,看看這個書名就知道,現在的仙俠進化到什麼地步了,現在的讀者喜歡什麼口味。

    至於《小兵傳奇》和《飄渺之旅》,它們已經完成了自己的“歷史使命”,已經完全淹沒在浩瀚的互聯網裡,已經被遺忘了。

    之後火爆網路的小說有老豬的《紫川》(奇幻)、煙雨江南的《褻瀆》(西方奇幻),這也是老白很喜歡的兩部作品,能讀兩三遍。相對來說完成度比較高。現在寫網路小說的作者依然可以借鑑。

    再之後大火的中原五白(夢入神機、唐家三少、辰東、我吃西紅杮、天蠶土豆)的作品,各領風騷,現在他們依然是網路小說最頂端的作者,每年的收入都是過億。他們的每一步作品都是鐵粉無數,但是不論多火完本之後迅速被遺忘。這裡面生命力最強的是天蠶土豆的《鬥破蒼穹》。這部書可以說是網路小說裡劃時代的作品,是自從網路小說出現後站上最頂端的作品。圍繞這個IP衍生了出了產業鏈,但是它終究還是難免被遺忘。因為老白作為一個重口味的老讀者,也沒有堅持把它讀完,前半部寫的不錯,後半部強行拉長,灌水嚴重,實在是讀不下去。

    在中原五白崛起的期間,其他作者也出現過一些現象級的作品,比如《極品家丁》,比如《獸血沸騰》。當時火到爆炸,但作者和作品都是曇花一現。

    改編比較成功的網路小說也有很多,有《鬼吹燈》、《盜墓筆記》、《琅琊榜》、《慶餘年》、《雪中悍刀行》等,還有很多女頻小說《甄嬛傳》、《三生三世十里桃花》等。這些作品都是完成度比較高的,但也很難讓讀者有耐心讀上三五遍。

    當下最火的網路小說,是愛潛水的烏賊的《詭祕之主》,朋克調、克魯蘇風格的奇幻小說,設定繁複,劇情精彩,作者烏賊筆力超群,可惜最近因為閱文的霸道合同事件斷尾完本了。作者說是會開第二部,但是第二部誰知道能不能保持現在的水準呢。

    如果說《鬥破蒼穹》是網路小說流行度的巔峰,《詭祕之主》可以說是網路小說寫作技巧的巔峰。但這樣的作品,和四大名著比起來,不論流行度還是寫技巧還是相差十萬八千里。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第7艘055大驅下水,首批建造8艘有何講究?