不要你吃上飯？你就跟著他家去，他吃飯你就跟著吃飯，就在他家住，這種校長不配當官，他連做人的準則都不夠，這官位花錢買的，領導幹部不可能這麼沒有道德水準，幹活不給錢，都是過去的電影裡看地主老財這麼作，現在還有這麼做的，領導幹部應該徹底查查一下，不僅僅是不是個好乾部？還會有更嚴重的問題存在，一個沒有道德水準的領導幹部，他身上存在不可低估的違規行為，紀檢部門應該介入徹查。

校長住學校嗎？不住學校，就在下班時跟著他，一直跟到他家，然後讓他知道；在跟蹤他的家人，也讓他知道；但是啥都不要做，千萬不要做傻事；你跟蹤一段時間後，校長就會怕你了；他怕你做什麼傻事，但是他報警也沒用，因為你啥也沒做；就會主動找你了。

校長不給工人錢，什麼錢啊，不給錢的原因也沒說。能怎麼辦呢？找學校的主管部門啊。工人們肯定不可以隨意進入學校，會干擾正常的教學秩序啊，當然不讓進。如果硬要闖進學校，校方可以報警，可能會以尋釁滋事罪，追究你們的法律責任。遇事要冷靜，走正常的法律程式。

當今法治社會，一切均需依法辦事，學校欠農民工工資，校長不還，不知何故。如你有證據，可透過行政與司法途徑解決。這事不難，一、將此事反映學校主管部門教育局解決，二、當地法院訴訟裁決。

又是一個煽動性問題。

校長不給什麼錢？私人的？校長家裡裝修不給錢？那和他是不是校長無關。你去學校，沒用啊。和學校無關啊，走法律程式呀。

公家的，譬如校園建設，不會不給錢啊。這錢和校長無關啊。走的是教育經費，教育局撥款，專款專用，校長撈不到的。找教育局啊。有合同的。除非工程有問題。那又是另外回事。

要是私立學校，那又是私人問題。私立學校注重口碑，也不缺錢。工程沒問題，也不會不給啊。

提問者，你瞭解學校經費運作嗎？啥都不知道，就臆想個問題。學校的財務可不是校長找的，是教育局下派的。校長有一定金費分配權。如教師獎金分配。但沒有使用權。金費都要申請的好伐。

不要你吃上飯？你就跟著他家去，他吃飯你就跟著吃飯，就在他家住，這種校長不配當官，他連做人的準則都不夠，這官位花錢買的，領導幹部不可能這麼沒有道德水準，幹活不給錢，都是過去的電影裡看地主老財這麼作，現在還有這麼做的，領導幹部應該徹底查查一下，不僅僅是不是個好乾部？還會有更嚴重的問題存在，一個沒有道德水準的領導幹部，他身上存在不可低估的違規行為，紀檢部門應該介入徹查。

校長住學校嗎？不住學校，就在下班時跟著他，一直跟到他家，然後讓他知道；在跟蹤他的家人，也讓他知道；但是啥都不要做，千萬不要做傻事；你跟蹤一段時間後，校長就會怕你了；他怕你做什麼傻事，但是他報警也沒用，因為你啥也沒做；就會主動找你了。

校長不給工人錢，什麼錢啊，不給錢的原因也沒說。能怎麼辦呢？找學校的主管部門啊。工人們肯定不可以隨意進入學校，會干擾正常的教學秩序啊，當然不讓進。如果硬要闖進學校，校方可以報警，可能會以尋釁滋事罪，追究你們的法律責任。遇事要冷靜，走正常的法律程式。

當今法治社會，一切均需依法辦事，學校欠農民工工資，校長不還，不知何故。如你有證據，可透過行政與司法途徑解決。這事不難，一、將此事反映學校主管部門教育局解決，二、當地法院訴訟裁決。

又是一個煽動性問題。

校長不給什麼錢？私人的？校長家裡裝修不給錢？那和他是不是校長無關。你去學校，沒用啊。和學校無關啊，走法律程式呀。

公家的，譬如校園建設，不會不給錢啊。這錢和校長無關啊。走的是教育經費，教育局撥款，專款專用，校長撈不到的。找教育局啊。有合同的。除非工程有問題。那又是另外回事。

要是私立學校，那又是私人問題。私立學校注重口碑，也不缺錢。工程沒問題，也不會不給啊。

提問者，你瞭解學校經費運作嗎？啥都不知道，就臆想個問題。學校的財務可不是校長找的，是教育局下派的。校長有一定金費分配權。如教師獎金分配。但沒有使用權。金費都要申請的好伐。