是的，打工是為了老闆。老闆賺大頭，我們賺小頭。創業肯定是為了自己，但創業初期太辛苦啦。創業容易，經營難。理論上是對的。好像沒毛病。

一、這種思想是不正確的狹隘的。把職業(打工)當事業，把職業當創業才是給自己鋪路。二、打工不為老闆百分百是為了自己，老闆有你沒你活都有人幹，你不打工就沒有每月固定的收入。三、創業百分之一萬是為了別人，最後一點才是為了自己。開山立業做生意，只要你開門，每天都是在消耗費用，一大群人嗷嗷待哺需要你為他們發工資，每個人背後更是一個家庭的生計。只有他們的工資解決了，水電房租原材料費用解決了，各項成本開銷解決了，剩下的才是你自己的，還能說創業是為了自己麼？四、如果打工是為了老闆，不是為了自己，在思想上就把自己釘死了，你打工3000你就只會幹3000塊的工作，多出一份力你就不願意，該多幹的你不幹，該用心的你不用，該思考的不思考，該操心的你不操，三年下來你的處事經驗沒有，你的人脈沒有，你的見識沒有，你的抗壓能力沒有，你的為人處世沒有，你的應急能力沒有，你的解決問題方式方法沒有。因為你打工是為了老闆，而不是為了自己……五、我打工3000月薪我幹5000的活，該我乾的不該我乾的我全乾，公司流程我全摸清，公司人員配備業務範圍機密客戶我全知道，上下游產業鏈我全清楚，我就像練了吸星大法恨不得把能學的我全學會。因為我打工是為了自己不為老闆，為了及早接觸當老闆要面對的所有問題，當老闆要具備的所有素質，就為有一天我不再打工……

打工跟創業都是為了自己，一個是為了穩定體面的生活，一個是為了不安於現狀，實現財務自由的機會。

但打工跟創業的區別還是很明顯的。

打工：付出的勞動跟收入不成正比，但是圖一個穩定。也是一些安於現狀的人的選擇。每天朝九晚五，空餘時間多，收入穩定，養家餬口不成問題。所以，打工只是一份工作。

創業：是實現財務自由的很好路徑。但是創業需要艱苦的積累和沉澱。比較適合有理想的，有幹勁，不滿足現狀的人。是一份終身為之奮鬥的事業。

總結：打工不僅是為老闆，也是為自己。創業是為自己，也為家人能有一份更好的生活保障。

大體上來說是這樣，但是如果單從金錢上來看的話，兩者都是為了自己！

只不過區別在於，打工是給老闆帶來了更大的利益，而自己拿了屬於自己的一份報酬。創業呢，相當於自己給自己打工，你有多大本事，能掙多少錢，都是你自己的事情。

創業，你就可以按照自己的作息時間，工作習慣來工作，不需要再看老闆的臉色行事。而打工不同，打工你首先要學會遵守別人制定的規章制度，也就是拿人報酬，聽人安排。

總體而言，做老闆的總是要比員工掙得多，畢竟不掙錢也沒人願意去做老闆，但是創業更累，更加辛苦，因為無論什麼事情，你都需要自己去考慮去安排，手下的員工，他們也只是處理自己份內的事，很少能給你帶來幫助。

打工就不同了，不需要考慮那麼多的事情，我只需要把老闆交代好的事情做完，做好就可以了，沒有那麼多煩惱，但是相應的掙得錢也沒做老闆的掙得多。

創業很辛苦，真的很辛苦！前期創業完全都是熬身體的本錢，拼命加班，不敢休息，有病就扛著。就連家裡孩子要開家長會，也是讓媳婦自己一個人過去，自己完全抽不開身。創業比打工掙錢，那是因為別人只看到了你光鮮亮麗的一面，卻沒有見到過你加班熬到凌晨三點吃泡麵的一面。創業吃的苦有多少，只有創業人自己知道。

打工的話，私企肯定是要比國企辛苦很多，國企裡的員工，一天只要完成應有工作量，大部分時間都很閒，他們有充足的自由時間去安排，他們的狀態就是拿一份錢，做一份工，其他的事情與我無關。

不想做將軍計程車兵，不是好士兵。同理，不想做老闆的員工不是好員工，每個人都想做老闆。

有些人明明知道做老闆要吃那麼多苦，受那麼多罪，為什麼他們還要繼續走下去？

因為做了老闆，他們就不會有寄人籬下的感覺，也不用再繼續拿人錢財，看人臉色行事的狀態。做老闆掙錢多了，也能更好的改善家庭生活，給孩子提供更好的教育環境。為家人提供一個堅實可靠的港灣。

這個怎麼說呢

不管打工也好創業好都是為了生存實現自己的人生價值

有些人適合打工，有些人適合創業

對於老闆來說只是提供了一個平臺，彙集了一些人，創造一個大的賺錢機器，合理分工，大家分得自己所得的！

畢竟老闆為社會提供了工作機會，在你沒有工作的時候老闆給你工作，各取所需吧！

也不能說誰為了誰

在其位謀其職

當然瞭如果有能力做老闆也是好事，時間自己安排，自己控制的東西會比較多一些！

創業也好打工也好都是為了生活更好，只看你是哪一塊料

這麼說是不對的。

打工分兩種：

一種是實實在在圖個安穩拿固定工資沒有目的性的。

而另外一種則是有目的性的，有理想，有抱負想在這個行業發展的。我就著手說第二種吧。你想在這個行業發展，你是不是要了解這個行業？是不是要具備這個行業的專業技能和素質？大家都想不打工就去創業，我想問一句你對這個行業瞭解嗎？經驗有嗎？在這裡我想表達的是我們在創業初期對自己喜歡的以及你感興趣的行業你可以去這種公司打工，主要是學習行業知識及技能，維護行業人脈關係，這些都是非常寶貴的。如果你在這個行業工作個三到五年你基本上可以把這個行業給摸透了，這也使得今後自己創業時少走彎路。所以說打工不是為老闆，而是為了自己在今後創業的路上走的更順利。

打工也好創業也好都可以實現個人價值。比如如果你給公司創造1000萬價值而你只能拿到2000塊薪水，這是老闆的問題，但我相信現在像這種情況屬於特例。如果公司1000萬價值而你每個月只能創造3-5000價值，這1000萬跟你又有毛關係。所以不管打工還是創業做好了都可以體現價值，只是提現費不同而已。

也不全對。

打工表面上是為老闆，實質上是為自己。任何一個人，出售自己的時候，去為老闆掙錢，有時甚至出售自己的尊嚴，箇中滋味，只有自己知道。這一些苦頭熬下來，都是為了生存，為了自己的生活。

創業確實是為自己，為自己的家人。

不過聰明人都選擇創業。因為打工工資少，那幾千塊都不夠交房租的，除了日常開銷，每個月的薪酬都會所剩無幾。尤其是年輕人，如果有資本，不建議去打工，應該多給自己一些機會，要多去嘗試。不過一定要到網際網路上幹，現在誰還幹實體生意，誰就是選擇死亡。

打工為老闆，創業為自己！如果這麼想，就太膚淺了！

答案是否定的！

當然，打工或者你說創作的價值很大一部分是為了成就你的老闆，但是正是因為你的老闆你的公司給你提供了這個平臺，你才能創造價值！創業，不是每一個人都可以乾的，所以80%的人都會選擇一份安穩的工作好好幹，升值加薪越來越往上走，而那些20%的選擇創業的，可能其中80%都會失敗，剩下的20%中又有99%在苦苦支撐，只有1%能夠成功！這就是現實！

從15年李克強總理提出大眾創業萬眾創新的口號，無數大學生普通人辭職走向創業道路，但是恕我直言，很多人能夠憑藉關係或者政府補貼勉強維持至今，但是隨著市場逐漸趨於理性，投資人開始逐漸冷靜下來後，越來越多的專案死掉，剩下的都是才是可以為社會創造價值的企業！

打工，如果你不能為公司創造價值，面臨的是被炒魷魚，“能者上，平者讓，庸者下”這是企業逐步理性的發展生態，靠關係維持的企業終將被市場所淘汰！

創業，如果你不能為這個社會帶來很棒的產品或服務，即創造有用的價值，也將被市場無情淘汰。失去的遠比你得到的更多！

創業虛假繁榮的背後，是難以掩飾的痛苦！很多人以為創業是一件很高大上的事，坐在咖啡廳，穿著筆挺的西裝，一幫人聊聊專案，融資成功，從此走上人生巔峰！真實情況是，人前裝的顯貴，人後無盡落寞！

所以創業還是打工，各有優點，希望大家謹慎選擇！

社會模型：普通員工，基層領導，中層領導，高層領導，頂層領導（老闆），金字塔模型

財富模型同理，權利和資源模型也是同理。

題主問題：打工為老闆，從社會模型上看是對的。因為老闆和打工人員有最直接關係，也是最直接的受益者。

何種原因早就這樣現象呢？老闆貪圖人，員工貪圖待遇。因此關係才穩健。

題主問題：創業為自己？也是對的，這是精神和權利上自由度比較高的職業。與社會政府管理最為密切，某種意義上是組建了一個組織為政府打工。

當然也可以說，老闆們為了推動社會經濟發展做出了貢獻。都是社會遊戲規則。

說了這麼多，我其實想說，無論對錯，我們都應該選擇社會模型中頂尖的思維方式，未來只有創業和股權投資才能抵抗資產泡沫。創業和投資其實就是人生的修行，讓我們一起修行，尋找生命的意義。