-
1 # 使用者63300430818
-
2 # 清晨新葉吹來的風
最近一直在關注周唐胡事件,全程看了《局面》與《貴圈》的採訪,個人認為《局面》的王局更符合事實。
第一,周的表態當中自相矛盾的地方太多,說自己害怕槍,看到槍就哆嗦,貴圈中也明確表明打了幾槍長槍,矛盾。《局面》中說自己沒喝酒,《貴圈》中喝了點紅酒,個人覺得不會只喝一點紅酒的,只是周輕描淡寫罷了,矛盾。
第二,周說某某是壞人,陷害他,想透過這件事展現某某很牛逼的樣子,邏輯上不通。是你周去人家做客,還拉上唐一起去,覺得某某錢來路不正不敢公開露面,就可以胡說八道嗎,你一開始覺得某某錢財來路不正,你去人家幹啥。
第三,周出示的唐的證據,沒有一條是關乎槍與毒品的,都是唐以前受了周家多少多少恩惠,這些不能成為給你做偽證的藉口,唐也是青年才俊,在科研方便比周強太多,現在看來人品方面也甩了周幾條大街。
大膽猜測一下,周去某某家玩,看到有這麼多槍很感興趣,想要一把自己玩幾天,某某心想也就玩幾天,沒什麼事,於是給了周,不曾想,周包里居然還放有毒品,恰巧又被警察抓了,所以他們一開始一直強調槍是合法的,因為槍是從某某那裡拿來的,毒品呢?毒品很明顯是你周的吧,周開始轉移視線暗示車上有其他人,是別人的,表面看是在陳述事實,實際上就是暗示毒是唐的,周不要否認。
直到現在周依然不承認自己對唐造成的傷害,編的謊話自己都信了,謊言說了一萬遍可能也會成為事實吧。
-
3 # 賣不鏽鋼的
我一直強調:周夫妻倆是屬於“精緻的利己主義者”或是“精緻成功再婚的利己主義者”。他們一直以來給自己修門臉、豎牌坊終有一天會倒的。
-
4 # 使用者opo9086383
為什麼認為周立波會撒謊呢?難道唐爽就不會嗎?周立波和唐爽兩人同時被抓,保釋出來也一前一後。美國法院撤銷對唐爽和周立波的起訴也是一前一後。既然同坐一輛車同犯一件事,都是經歷美國司法程式後判斷兩個人都不關此事的。唐爽你現在跳出來告訴大家,和我同車的人有罪,請問這是什麼意思?還大言放了周立波一馬?冒昧問一句,你唐爽和周立波是同案犯,都是犯罪嫌疑人,難道你還有其他牛逼的身份,特工還是臥底不會是間諜吧!難道你還有同夥?不然你憑什麼能力放一馬,就算你有能力吧!那你說說當初為什麼放周立波一馬呢?周立波非法持有槍支和毒品,那是犯罪違法的,你竟然放他一馬。在美國犯的罪你說放就放,那你是真牛逼。既然放一馬了,現在又跳出來幹嘛,難道良心發現,我看不是,你這種人連心都沒有的,為了正義?我看沒那麼高大善,為了金錢?那是有可能的,不然你告訴我們大家為了什麼?說句不好聽的,周立波有罪的話,你唐爽會沒有罪嗎?當初發生事情的時候唐爽你扯的一乾二淨,跑的比誰都快,現在跳出來裝文化人。請你遠離科學家頭銜,還好意思說自己搞科研,科學家有這樣的行為舉止嗎?說別人的時候想想自己做的惡吧!別五十步笑百步,復旦大學給你掛的名真正符合你,周易+自然=八卦。奉勸那些像唐爽那樣的人,做人做事要有底線,包括做朋友也是一樣。別為了一已利益出賣靈魂,畢竟曾經是朋友。
-
5 # 這個我來說兩句
又一大波群眾被水軍帶歪了,重點是周立波吸毒的事情,他可以尿檢驗毒證明自己,不過他不敢,只能說其他的事情,轉移話題
-
6 # 37000359
蛇鼠一窩,一丘之貉。物以類聚人以群分,蒼蠅不叮無縫的蛋。都是一個逼味。毒品到了此時,就和燙手的山芋一樣,開始互相退啦。
-
7 # 長白山槎溪散人
唐爽說的話表示可以負法律責任,周立波卻不提槍毒品的出處不停轉移話題轉移群眾視線,莫虎已經在美國起訴周立波誹謗,一個願為自己所說的話承擔法律責任,一個已經起訴至法院,而周胡卻置若罔聞的一次次自說自話,期望謊言說一萬遍就會變成真理的妄想,以期達到一個沒有汙點的藝人早日登臺撈金!
1、不得不服氣地說,周胡所策劃的這出復仇大戲十分精彩,充分利用大眾的反貪情緒先對某某進行人格謀殺,利用大眾對律師職業的偏見先對莫律師進行道德毀滅,利用刻意誤導和栽贓的方式先對唐爽的人品人格進行毀滅,利用誣陷國籍刻意引導民粹情緒對唐爽圍攻,由此,為他們所有的謊言打掩護,為他們卑鄙無恥的行為披上正義的外衣。
2、有頭腦的想想?那個某某身價幾十億的,非常低調,他為什麼要陷害周立波?如果假設成立,周被逮捕,那麼槍和毒品不管怎麼樣都會把他牽扯就去,被曝光,那麼所謂的來源不明的財產必將被中國反貪部門盯上,他會那麼傻把自己腦袋往槍口上撞?周立波何德何能需要他冒死身價性命去陷害他?根本就說不通,只有一種可能你既然不敢曝光,我就扯虎皮做大旗來演一出大戲,立波將自己塑造成深陷險境而成功出逃的英雄,所有的人都是居心險惡,要致他於死地。把自己的狂想癥結合自己舞臺表演於一體,胡潔做總導演立波編劇策劃,一對像吃了迷幻藥夫妻導演一幕爛劇上演。
3、胡潔迴應唐說“按你們美國文化,10句話,第一句若是謊言,則後面的話都不可信。” 事實是唐是華人,而胡已經移民,周正在辦移民,這話原話返回!
4、周造謠說唐成都收受房產,至今拿不出任何證據!而這個證據相對來講,是最容易收集的!
5、周立波無論是第一次公開發文還是局面採訪,都強調毒品無周DNA,現在又說毒品沒做DNA,自己把自己抽成豬頭了吧?
6、局面採訪說怕槍,見到槍就哆嗦,貴圈採訪說打了長槍,短槍能比長槍更可怕?!
7、周說晚幾小時交保釋金,胡說基本同時交的,兩口子有一句真話麼?
8、周謊話連篇:下車不拔車鑰匙、隨身包不放後座放後備箱、道路一邊臨海。
9、顛倒版的農夫與蛇。周連發多篇文章,大罵唐爽不仁不義,忘恩負義,無非就是說,我幫了你那麼多,你應該幫我作偽證,不做你就是不義。唐爽不出庭保持緘默就是對你最大的幫助,誰是農夫誰是蛇一目瞭然,致老丈人眼瞎與恩師關棟天決裂的人絕不是農夫!不管周如何幫助唐,就憑唐行駛沉默權,使周技術性脫罪!唐已經還完了所有人情!
10、 堂堂慈善人士會在節目中認出隔著螢幕幾年前送的舊西服和鞋子,好人立波會一邊說人家孩子好,一邊電話錄音,甚至三年不換智慧手機保留證據。
11、 出事後,波波和搭便車的唐爽進了班房。波夫人安排交保事宜,波波比唐爽早保釋出來幾個小時,在這期間透過媒體對外暗示自己是清白的,車上還有其他人,槍是合法的等等宣告,正好唐爽這時還在蹲班房,這樣國內輿論焦點都投向同車的唐爽。唐爽小夥不錯,不針對任何人發表了一個個人宣告,堅稱自己遵紀守法。可為時已晚,回國任教之事泡湯。周立波對青年才俊的這個傷害,周至今隻字不提,就連律師費都要唐爽負擔。
12、 周只說幫唐聯絡醫生,給唐爽舊手錶,衣服並罵唐爽忘恩負義,卻不說讓唐爽免費為其做事,寫廣告語,為其站臺拉贊助等事情及也曾接受過唐爽的新3D印表機一事,印表機可比舊手錶衣服值錢。而唐爽既說雙方間禮尚往來,又感激周的幫助。雙方人品高下立現!
13、 如果聽周說自己的歷史,那就是一部被人欺負的辛酸史:前岳父欺負他,前妻冤枉他、身邊同事陷害他、恩師陷害他,某某陷害他,唐爽背棄他,莫虎坑害他。反正都是別人不對,只是不知道下一個欺負他的人會是誰?
14、 其實事情一開始並不複雜,關鍵在於這對夫妻太精明瞭,習慣性的去算計得失,結果把事情搞的很複雜,以至於現在收不了場。
-
8 # 手機使用者25869436474
我認為周立波說慌,因為回國後極力要洗白自己,拼了命要把責任推到某某人和莫虎,後逐漸又把唐爽拉進了3人幫,周立波狗急跳牆,瘋狗亂咬人了
-
9 # 雀聖57597740
記住!天下沒有免費的午餐!也沒有無緣無故的愛!周為何從未談過唐爽多年無報酬,免費為他們夫妻寫稿,做翻譯???為啥?不就是你來我往相互關照嗎?
-
10 # 冬去春來C
敢打官司、敢上法庭、敢報警的,基本上心裡有底,勇氣可嘉,總不致於敢挑戰法律、藐視法官吧?和他們玩智商,應該屬於找死吧?你說會信誰呢?
-
11 # 大有周
周有動機,唐沒有。某某已是落水狗,不敢跳出來與周辯論所以周以為勝券在握,主要目的是洗去吸毒的犯罪嫌疑,重新回國賺錢
周立波持槍案於5月底審判結束,周立波無罪釋放。周立波回國後接受《局面》採訪,說有神秘人物“某某”陷害他,“周立波持槍案”就是某某設的一個局,要陷害他。影片公佈後本案另一個當事人唐爽發微博,斥責周立波滿嘴謊言,“戲子誤國”!你認為誰在撒謊?
回覆列表
都在撒謊,為什麼這麼說?因為都是涉案人,且在案中穿。周是第一層案,為開脫消除對自已以後不利的影響,不可能沒說謊。唐爽是被動在連環案中的涉案,且是被動的最大說謊者。莫虎、某某?黑洞般的懸疑,也是我們不要把注意力放在唐和周對懟表面,而忽略的主題!現在要分析的是每個人撒謊的動機來區分善惡。我把所有人歸結為三方:唐爽、莫虎、某某是一條戰線。周為一方。局面也算一個角色。懷疑王某(媒體人)都不在職業道德範圍,報道有傾向性,至於什麼動機?還無法想象。從周立波第一次爆料莫虎,唐爽第一次莫名站出來懟周開始。疑問應該從唐爽為什麼第一時間站出來放炸雷般的懟?這種毫不猶豫,不符合常態。周的爆料不可能無中生有,也不排除夾雜隱情。唐爽的動機就更是讓人匪夷所思,因為以兩人過往的交情,即使周在本案中有利用唐為自己擋事,並且傷害也不嚴重,周頭一天的爆料痛點也不是唐,唐缺卻第二天火速反懟,太不正常?,這孩到底是受到了多大的綁架誘導、威脅,還是利誘收買?至於莫慮,讓人感覺有點陰深恐怖,現在可能是在美三方的編導。某某有錢人的才是本案關鍵始作俑者,大有來頭,暗黑太深。——國內的作家編導們可要快點接活了,否則一場精彩大劇會被好萊塢搶佔先機。【本文純屬虛構,如有雷同,純屬巧合】