如果你不是專業攝影師，不是靠攝影吃飯，騰龍、適馬、圖麗足矣。本人攝影愛好者，不靠攝影賺錢養家，攝影只是我的

愛好，目前使用尼康D750、D810，除了一個50-1.8是原廠，其餘全部是適馬、騰龍、圖麗。懸殊幾倍的價格，但是畫質差不了那麼多，畫質這個東西又有多少人能分辨得出來，鏡頭後邊的腦袋才是最主要的。

如果明白了自己要拍什麼，那麼原廠鏡頭也好，副廠鏡頭也罷，甚至相機的選擇，往往成了一種客觀的條件，對於普通的愛好者而言 ，把主要的精力放在拍攝照片上才是最重要的，在你不能明白自己想要拍什麼，或者感覺什麼都想拍的情況下，在對攝影器材的選擇上應該找到自己的平衡點才是最重要的。

首先在鏡頭的選擇上，如果你喜歡，方便靈活，構圖多變，那麼高質量的變焦鏡頭便是最好的選擇，至於選擇原廠鏡頭還是副廠的鏡頭那就看錢包說話。

如果你想盡快形成自己的拍攝風格，追求更高的影像畫質，那麼定焦鏡頭就是你最好的選擇。

總之無論是變焦鏡頭還是定焦鏡頭，無論是原廠鏡頭還是副廠鏡頭，選擇的時候一定要以自身的實際需求為出發點，先想清楚自己要拍什麼，然後才是去選擇鏡頭。

如果你仔細想想，很多我們耳熟能詳的大師，都是使用了極為簡單的器材，拍出了那麼多世界名作， 比如攝影大師佈列松，他一生中90%的照片使用的是一次50MM的標準鏡頭。

永遠要記住一句話:"當你考慮器材的問題多了，考慮攝影本身的問題就少了。"

決定我們拍出好照片的是相機鏡頭背後的人，不是照相機。

騰龍和適馬的鏡頭值不值得買？這個問題老生常談，確實讓很多攝影新手糾結不已。

有些攝影師有原廠情結，非原廠鏡頭不入的，偶爾入個副廠頭，也就是玩玩而已，從來不會認真對待或珍惜的。原廠鏡頭確實整體品質高於騰龍和適馬等副廠鏡頭，但是原廠頭裡也有狗頭，副廠頭裡也有值得買的“牛頭”，還有就是副廠鏡頭裡的“牛頭”也不算便宜了。

放在N年以前，副廠鏡頭的定位，就是對原廠頭價格上的補全，專門給覺得原廠頭太貴，資金不寬裕的攝影愛好者，尤其攝影新手準備的；再者就是為一些原廠鏡頭代工生產。但是這幾年，副廠鏡頭的生產品質和工藝研發都有大幅度的提升，一些高品質鏡頭開始搶原廠鏡頭的市場，但是因為一直掛著副廠的標籤，很多時候被攝影愛好者們看不上。比如說騰龍的多款大光圈變焦鏡頭和適馬的ART定焦系列，品質都是很棒的。

相同或近似技術引數的前提下，副廠鏡頭確實不比原廠鏡頭。但是個人認為，你非專業攝影或攝影工作室及影樓，新聞攝影記者、體育攝影記者的話，只是攝影愛好的話，入手鏡頭的考量的時候，應該把價效比放在品質之前。畢竟很多愛好者，玩攝影只有投入，沒有攝影的回報，所以必須要考慮資金情況的。像佳能的小痰盂鏡頭，狗頭，但是基本人人都入，這個不是原副廠的問題，就是因為這款鏡頭價效比超級高，理由是簡單暴力的。

覺得原廠太貴，想買騰龍和適馬的鏡頭，是完全沒問題的。但是不能盲目，多看多比較，多聽取攝友關於鏡頭購買的合理建議，儘量買購買率高，評價好的鏡頭，少入手小眾類的副廠鏡頭。

需要注意的問題是騰龍和適馬的鏡頭購買的時候，需要注意一下焦點的準確性問題。因為我在測試中發現：越高解析度的鏡頭，對焦點的精確性要求越高。我在測試適馬50/1.4ART那款鏡頭的時候發現開始用1.4光圈檔位拍攝的圖片解析度並沒有想象中的那麼優秀，後來我用影片模式進行對焦拍攝的時候，它的解析度就就突然變得非常理想了。這個結果就說明適馬這個鏡頭在佳能的相機上有點兒跑焦。對策就是先校準焦點就能會有非常優秀的表現。當然跑焦的問題只是針對單反相機而產生的。對微單相機則不會發生此類問題。所以，如果是使用微單相機則可以直接選用。如果是單反相機則應該校準一下焦點，才會發揮它的最佳效能。