回覆列表
  • 1 # 塵世尋歡

    “神即道,道法自然,如來”這句話總結了一切,所謂神道佛,就是不以人的意志為轉移的自然和社會規律,認清規律,按規律辦事就是神道佛!五臺山論道,丁元英想說的就是“天若有情天亦老,人間正道是滄桑!”,將林雨峰之死歸於世道無情,而非自己的責任,以此求得心安。但佛有情,有悲憫,丁元英最終還是沒有求得心安!

  • 2 # 團座-0606

    一、我看的劇沒刪減,跟小說對照過。

    二、即使有刪減的版本,刪去也無可厚非,無敏感、無邪惡、無反動、無色情,絕大多數人也聽不明白。

    三、說實話,本人是七分不懂,九分解不明白,百分之百地認為起到了絕好的造神效果。有不少人對於玄妙之術五體投地呢。

    四、天道還是少見的好作品!

  • 3 # 宜善居士

    按照丁元英的思想逆向推理,電視劇情節被刪是稽核部門做的吧!為什麼刪?肯定有不利於社會的言論在期中。刪掉的是原著中在茶室品茶時的那段對話。內容主要是針對今天社會的一些不好的現象而展開的思考和探討!而這些現象卻是社會發展中已然存在的問題,卻沒有得到關注和解決,所以怕那段情節播出後讓這個平靜的社會漣漪陣陣啊!

  • 4 # 沉默的宇桑

    1.授人予魚,不如授人予漁。魚吃完了就沒了,會打漁的話即使吃完了魚還能再打漁。

    2.即便丁元英想授弱者予漁,可弱者只會想著從丁元英處索要魚,此乃教不會。

    3.弱勢文化造就弱者,強勢文化造就強者;弱者被"損失觀"主導思維和行為;強者以利弊觀主導思維和行為。教不會而執意教,終會害了他人毀了自己。

    4.丁元英初衷並不想扶貧,因為一個承諾而答應的扶貧。扶的是經濟上的貧,扶不了思想上的貧,實質上還是"授人予魚"的方式。

    5.劇末中丁元英最後嘗試對劉冰"授漁",而劉冰卻理解成了"授魚",取魚不成便陷入了"精神絕症",因此跳樓自殺。

  • 5 # TEAND0371

    這是部很不錯的電視劇…影視劇作相對於原著是經過壓縮刪減而成…五臺山論道以及酒桌上的自嘲被大家廣為欣賞樂道…在論道這部分一刪再刪的原因,個人認為是由於四十多分鐘的時間太緊湊,不足以把論道的因果和背景以及論道的內容深加解釋,呈現給觀眾的僅是對商界鬼才丁元英的欽佩與信服,末了…不只是韓楚風收不住,觀眾自己也被論道這段情節短暫的時間,和不成正比蜂擁而至的資訊量頭腦風暴了下…也收不住…時間太短以及劇裡交代的資訊有限,大家的思考不僅僅只是向著作者引導的方向發散,易走偏…這樣不太好,所幸從坐下喝茶直接跨到了憑欄抽菸…

  • 6 # nightmares

    吹得很高,實則肆意妄為,驕縱輕狂。都是屁話。一股我是第二就沒人敢第一的架勢。什麼是道。還天道。就是放屁,還不如郭先生段子裡一句“貞女失節不如老妓從良”貼近道。動動腦子,別一聽見這類哲學範疇的話,別人一說什麼半人半狗的話就覺得高深莫測。都是忽悠。要是都會動腦子-怎麼可能有那麼多傳銷,詐騙。編劇文案也就那麼回事了。真不如隔壁南韓人拍的犯罪片寫實,不如隔壁日本人拍的現實片真切。白瞎了這些個口碑還不錯的演員。其實我也是在放屁:有音,有味兒!

  • 7 # 心理諮詢石老師

    真的小兒科,大多數人還是隻停留在理論派,有很多人的親生經歷比這些還玄乎,他們一樣還得繼續生活,理解的透徹也好,不懂也罷,都改變不了什麼,在中國論道,論到底就是一個字“窮”,當你足夠富裕,所有的問題都不是問題,就算你嚮往西方所謂的民主和自由,你也可以去嘗試,不行就回來唄。但是當你的自身能力跟不上你的思想時,你會很痛苦,縱使你深諳人生之道,洞悉世間萬物,那又如何??理解的越透徹你越痛苦,靜下心來吧,照顧好你的家庭,做好你手頭的工作,在穩定中求發展,這才是在中國最靠譜的“道”

  • 8 # 有一天46785591

    你覺得他們是幸福的嗎?

    除了賓士寶馬,他們甚至都活在空虛,痛苦之中,缺了真善美,多了唯利是圖的本質,所以,我不覺得《天道》多好看,每個人看到的或許是個人的鏡子吧!

    現在的人都以富貴榮華為榮,殊不知富貴榮華的背後往往帶著"剝奪",剝奪別人的,剝奪自己的,只為一個錢字。而既然要剝奪別人,就得有"道",這個道不是人生幸福的道,而是達到目的的道。所以,有些人會對這種道嗤之以鼻,一將功成萬骨枯,為什麼要做這個"將"呢?如果彼此沒有利害關係,大家心存善良,除"錢"之外的得失其實都是人生的風景,這樣不好嗎?生活就是雞毛蒜皮,不是什麼賓士寶馬,更不是爾虞我詐最後粉身碎骨。

  • 9 # 逍遙遊156522748

    為什麼人們對裝、做作的片子這麼推崇?我就看了幾個情節。一是一開始主人公就玩玩,就倒敘。這是一裝;二是說男主人公小時候怎麼吃不飽,現在不在乎錢,這是二裝;三說論道,喋喋不休,似乎很有道理的樣子,這是裝第三。所以就這麼回事。人民群眾的眼睛雪亮雪亮的,作、裝,這些不行。道行太淺了。

  • 10 # 使用者62454574132

    五臺山論道這段戲是很不容易表現的,人道、佛道、天道在這三個人中無法得到恰到好處地闡述,要拍得精彩、道法自然、理所當然使人看了如提壺灌頂,頓開茅塞,談何容易?如表述不好,那將是一大敗筆,不如刪去留下玄念還能體現內有道法。

  • 11 # 微醉入紅塵

    廣電負責稽核的人看不懂,不知道他要表達的到底是什麼意思,本著多一事不如少一事的原則,刪掉是最好的處理方式!!!

  • 12 # 清平閱

    天道:

    人們對自我的約束,對他人的寄予,對人性的解讀,對救世主的期盼,在這部劇中各不相同。

    這裡的每個人都有著貪念,每個人都為了這個貪念付出了代價。

  • 13 # 多巴胺的錯

    市場沒有起智的書可看,電視上五起智的電視可循,我們都是一群認識字的愚人而已。這個不怪我們自己,因為我們出生就被灌輸了這些亂七八糟的進了腦子!30幾歲了,真不知道活著是為了啥??

  • 14 # 也摩羯

    [大笑][大笑][大笑]這一段我前後仔細看了有兩三遍,說實話,還真沒看出論的是個什麼道。不過就是包裝華麗的一堆臺詞而已。

  • 15 # 哈兒觀影

    這是部很不錯的電視劇…影視劇作相對於原著是經過壓縮刪減而成…五臺山論道以及酒桌上的自嘲被大家廣為欣賞樂道…在論道這部分一刪再刪的原因,個人認為是由於四十多分鐘的時間太緊湊,不足以把論道的因果和背景以及論道的內容深加解釋,呈現給觀眾的僅是對商界鬼才丁元英的欽佩與信服,末了…不只是韓楚風收不住,觀眾自己也被論道這段情節短暫的時間,和不成正比蜂擁而至的資訊量頭腦風暴了下…也收不住…時間太短以及劇裡交代的資訊有限,大家的思考不僅僅只是向著作者引導的方向發散,易走偏…這樣不太好,所幸從坐下喝茶直接跨到了憑欄抽菸…

  • 16 # 微創聯盟

    聽說《天道》主人翁真實原型,就在美國,而且此人行事誇張,性格跋扈,跟電視中相差巨大。不過此人反應出對社會抨擊,比電視更激烈……

    他更沒有電視中那麼大公無私!

  • 17 # 惪㤅憂

    我只想說,看懂了又能怎樣。學會生存,懂生存之道,而且生存的最好就行。所有的一切都是為了生存,只是每個人的標準不同而已。懂得適可而止。英雄也會為三鬥米折腰。

  • 18 # 江畔初月

    內容有批判性。

    而且直擊現實。

    最怕的是像丁一樣活,沒丁一樣的本事。

    就像有人看古惑仔,然後去砍人一樣。

  • 19 # 涼城心心

    中華五千年文化為弱勢文化,為天道,而在社會人性是強勢文化,弱肉強食,和諧社會符合天道的,強勢文化只會引來暴亂、戰爭

  • 20 # 湯姆貓不吃老鼠

    國家為什麼封停那些有內涵有思想有層次的電視劇,反而對神劇,幼稚的鮮肉偶像劇大開方便門?是不是就想人民思想愚鈍好統治呀,我是不是說破了天機了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果軍隊傷亡超過三分之一,會怎麼辦?