c/s架構
c/s架構是一種典型的兩層架構，其全程是client/server，即客戶端伺服器端架構，其客戶端包含一個或多個在使用者的電腦上執行的程式，而伺服器端有兩種，一種是資料庫伺服器端，客戶端透過資料庫連線訪問伺服器端的資料；另一種是socket伺服器端，伺服器端的程式透過socket與客戶端的程式通訊。
c/s架構也可以看做是胖客戶端架構。因為客戶端需要實現絕大多數的業務邏輯和介面展示。這種架構中，作為客戶端的部分需要承受很大的壓力，因為顯示邏輯和事務處理都包含在其中，透過與資料庫的互動（通常是sql或儲存過程的實現）來達到持久化資料，以此滿足實際專案的需要。
c/s架構的優缺點
優點：
1.c/s架構的介面和操作可以很豐富。
2.安全效能可以很容易保證，實現多層認證也不難。
3.由於只有一層互動，因此響應速度較快。
缺點：
1.適用面窄，通常用於區域網中。
2.使用者群固定。由於程式需要安裝才可使用，因此不適合面向一些不可知的使用者。
3.維護成本高，發生一次升級，則所有客戶端的程式都需要改變。
b/s架構
b/s架構的全稱為browser/server，即瀏覽器/伺服器結構。browser指的是web瀏覽器，極少數事務邏輯在前端實現，但主要事務邏輯在伺服器端實現，browser客戶端，webapp伺服器端和db端構成所謂的三層架構。b/s架構的系統無須特別安裝，只有web瀏覽器即可。
b/s架構中，顯示邏輯交給了web瀏覽器，事務處理邏輯在放在了webapp上，這樣就避免了龐大的胖客戶端，減少了客戶端的壓力。因為客戶端包含的邏輯很少，因此也被成為瘦客戶端。
b/s架構的優缺點
1）客戶端無需安裝，有web瀏覽器即可。
2）bs架構可以直接放在廣域網上，透過一定的許可權控制實現多客戶訪問的目的，互動性較強。
3）bs架構無需升級多個客戶端，升級伺服器即可。
1）在跨瀏覽器上，bs架構不盡如人意。
2）表現要達到cs程式的程度需要花費不少精力。
3）在速度和安全性上需要花費巨大的設計成本，這是bs架構的最大問題。
4）客戶端伺服器端的互動是請求-響應模式，通常需要重新整理頁面，這並不是客戶樂意看到的。（在ajax風行後此問題得到了一定程度的緩解）
c/s架構
c/s架構是一種典型的兩層架構，其全程是client/server，即客戶端伺服器端架構，其客戶端包含一個或多個在使用者的電腦上執行的程式，而伺服器端有兩種，一種是資料庫伺服器端，客戶端透過資料庫連線訪問伺服器端的資料；另一種是socket伺服器端，伺服器端的程式透過socket與客戶端的程式通訊。
c/s架構也可以看做是胖客戶端架構。因為客戶端需要實現絕大多數的業務邏輯和介面展示。這種架構中，作為客戶端的部分需要承受很大的壓力，因為顯示邏輯和事務處理都包含在其中，透過與資料庫的互動（通常是sql或儲存過程的實現）來達到持久化資料，以此滿足實際專案的需要。
c/s架構的優缺點
優點：
1.c/s架構的介面和操作可以很豐富。
2.安全效能可以很容易保證，實現多層認證也不難。
3.由於只有一層互動，因此響應速度較快。
缺點：
1.適用面窄，通常用於區域網中。
2.使用者群固定。由於程式需要安裝才可使用，因此不適合面向一些不可知的使用者。
3.維護成本高，發生一次升級，則所有客戶端的程式都需要改變。
b/s架構
b/s架構的全稱為browser/server，即瀏覽器/伺服器結構。browser指的是web瀏覽器，極少數事務邏輯在前端實現，但主要事務邏輯在伺服器端實現，browser客戶端，webapp伺服器端和db端構成所謂的三層架構。b/s架構的系統無須特別安裝，只有web瀏覽器即可。
b/s架構中，顯示邏輯交給了web瀏覽器，事務處理邏輯在放在了webapp上，這樣就避免了龐大的胖客戶端，減少了客戶端的壓力。因為客戶端包含的邏輯很少，因此也被成為瘦客戶端。
b/s架構的優缺點
優點：
1）客戶端無需安裝，有web瀏覽器即可。
2）bs架構可以直接放在廣域網上，透過一定的許可權控制實現多客戶訪問的目的，互動性較強。
3）bs架構無需升級多個客戶端，升級伺服器即可。
缺點：
1）在跨瀏覽器上，bs架構不盡如人意。
2）表現要達到cs程式的程度需要花費不少精力。
3）在速度和安全性上需要花費巨大的設計成本，這是bs架構的最大問題。
4）客戶端伺服器端的互動是請求-響應模式，通常需要重新整理頁面，這並不是客戶樂意看到的。（在ajax風行後此問題得到了一定程度的緩解）