回覆列表
-
1 # 廚衛大叔
-
2 # 打上花火02
看了史密斯一款99000多的冷凝燃氣爐、我知道史密斯是牛逼的了!人家不是為了這款10萬的爐子走量、是要告訴你我的技術有多牛逼
-
3 # 裝修142316606
相信我熱水器就選林內的,因為不跳火水壓再低都能工作,夏天用一擋,春秋用兩擋,冬天用三擋,四檔可以消毒,五檔可以泡茶了,當然了不可能去泡茶吃,冰箱用西門子,就是夜深的時候掉恨針都能聽到,可是冰箱你聽不到他工作的聲音,夏天溫度高冰箱門要用力才能開啟,冬天溫度低冰箱門輕輕就打開了,親生體會,有次我們一家要外出,冰箱裡有一把芹菜,一個月回來芹菜最中間那根居然都長長了,只要是帶轉的洗衣機空調松下大金三菱重工,你就知道什麼叫省水省電了,有些人覺得我就認外國貨,我80年出生,父母雙職工父親是工程師可以說是樓上樓下電燈電話了,我眼睛第一天睜開就有電視看,家裡第一臺洗衣機就是綠顏色的日本貨,我40年看的用的不會給你亂指點的
-
4 # 吳137
瞎編一個同樣的故障維修,誰售後讓你滿意,就買誰的!
-
5 # ego30585348
除了貴都不咋的,差能率海爾萬和萬家樂兩條街
-
6 # 花伴魚1
這史密斯廣告做的,差點天衣無縫!
-
7 # 球迷sky
史密斯是假洋品牌,什麼百年質量,都是忽悠的
-
8 # 米可龍龍
燃氣熱水器首選能率,電熱熱水器首選史密斯,燃氣灶首選林內,
-
9 # 夢逐星辰
請幫我找一個和廣告裡宣傳一樣的用了50年的史密斯。我只知道家裡9*年的時候林內用了15年沒壞。
-
10 # 天布9723
林內是百年日本產商,主打燃氣,史密斯是美中中國產商,主打電熱水器。
-
11 # 江湖小蝦米3016
不說誰好。 我們以資料說話。 1,燃氣熱水器市場佔有率上 A.O.Smith為24.5%左右,超越林內;2,價格上史密斯貴於林內;3,史密斯燃氣熱水器與林內異常爆燃試驗,林內為10ppm,史密斯為3ppm; 4,自2012年起,燃氣熱水器市場份額史密斯上升,林內下降;5,售後服務都是大品牌,無推諉。 史密斯執行8年質保。 自己選擇吧
樓主這問題還是有點籠統,其實這倆品牌各有各的重心。如果是說空氣能熱水器、電熱水器來說史密斯肯定首選,雖然史密斯不算國外品牌但在儲水內膽上面來說也算的上是首屈一指了,內膽做的好(僅在儲水式內膽)。如果說到燃氣熱水器那跟林內基本沒辦法比,首先在燃氣熱水器領域的時間不長,其次技術上差異太大。最大的痛點內膽用的是不鏽鋼內膽導熱效能跟林內的無氧銅差了好幾倍,說到耐用程度其實如果不鏽鋼真如渲染的那麼有優勢,那專門做燃氣熱水器的品牌都早淘汰了,目前燃氣熱水器可以算的上品牌來說就只有史密斯用不鏽鋼內膽,其餘在該領域深耕了幾十年甚至有百多年的品牌都是採用高純度銅來做內膽,但在國內只有品牌公共、品牌營銷、概念灌輸、廣告投入做的好的還是有那麼一小部分客戶願意嘗試性的買單,個人認為任何一個產品任何一個領域唯有經過市場使用者長時間的體驗篩選出來的產品才算的上是好產品,任何概念的灌輸都是徒勞。