周立波發的那7篇文章我都看了。為什麼現在周立波一直在懟唐爽？如果換做是你，你可能也會這樣做。原因是周立波回國後矛頭對準的某某。一開始周立波就根本沒有打算找唐爽的事。

但是唐爽在周立波指責某某的時候卻跳出來說周立波夫婦誣陷自己收受某某3.5萬美金。而且指責周立波是戲子誤國。唐爽在採訪的時候說自己沒有接受過周立波夫婦的資助，也沒有現金來往。而且說自己不缺錢，但是卻向某某借款10000美金。

周立波懟的是唐爽接受媒體採訪說的不是真話。很明顯唐爽說的並不是完全是真話。有些話前後是矛盾的。說不差錢，可自己工資一個月卻只有5000美金。說治病的時候只是普通肌肉拉傷，結果卻出門還得坐輪椅。口口聲聲的說沒有收過周立波什麼禮物，只有一些手機配件什麼的，現在卻被爆出收了周立波的手錶、西服、

從目前雙方透露出來的訊息來看，周立波夫婦一開始對唐爽的確很不錯的。唐爽前期也一直沒有發聲。只是後面唐爽的發聲感覺有點不單純了。唐爽接受媒體採訪的時候說如果不是因為周立波夫婦誣陷自己收了某某3.5萬美金，他是不會站出來接受採訪的。

但是，周立波說他接受某某3.5萬美金，是發生在唐爽發聲明指責周立波是戲子誤國之後。一開始，周立波並沒有指責唐爽什麼。甚至胡潔在接受採訪的時候還直言唐爽是一個好孩子。

再者，唐爽在接受採訪的時候，暗指毒品要麼是周立波女兒的，要麼是周立波的，這也是周立波不能容忍的。

為啥？很明顯，撿軟的捏！因為他現在主要目的不是爭論誰對誰錯，是為了分散注意力，讓大家不要盯著吸毒的事不放，和誰來爭吵都無所謂，贏了更好，不贏你也不能把我怎麼滴！我吐你一臉吐沫！！只要大家圍觀，把吸毒事淡忘就好！！

因為莫虎並未連續發文誣陷周立波，在周立波眼裡，莫虎只是乘火打劫，欺騙律師費，他們之間的矛盾僅如此。所以周立波和莫虎之間不會撕逼發生，要的也是打官司論輸贏。但在周立波看來，受盡周立波昂德的唐爽背叛情誼，投靠某某這位金主，聽任差遣針對周立波反目成仇，無恥編造各種謊言試圖踐踏周立波名譽。周立波必然火力全開地反擊這孫子。

我覺得第一週力波對莫虎的瞭解沒有對唐爽的瞭解深，而且周也不敢在繼續編造謊言來誹謗莫虎，因為莫虎已經在美國起訴周。唐爽這麼多年應該和周夫婦接觸比較多，幫周在美國做過一些力所能及的事情，以前的關係應該算得上好朋友，所以才有禮尚往來的相互饋贈。唐爽和周夫婦接觸應該沒有防範之心，可能抱怨過一些事情，周的這次槍毒事件一出，周夫婦的卑劣心態馬上顯露，為了周不受影響就必須找替罪羊，剛取保時把槍毒的輿論利用國內的律師轉移到唐身上，但周不敢明目張膽的說是唐的，如果那樣，唐和周在當時就反目成仇，唐要出庭指證周，周應該沒機會出來，唐是這件事情最知情的人，周現在就是壞了良心往唐身上潑髒水，咱先不說周說的是不是事實，單憑周亮出的這些東西周就是個小人，錄音如果是真的，周還能有朋友嗎，如果是假的，那周夫婦更遭人唾棄。

沒有王志安的採訪，就不存在‘’七揭唐爽的謊言‘’，唐爽把王志安當作救世主，偏偏忽略了權威性和公正性。謊言被揭穿後，主持正義、保持中立、不偏不倚的採訪卻成了周立波攻擊的靶心。此時的王志安在哪裡？還在深入‘’虎穴‘’？還在左一個炸裂，右一個炸裂，何不用七個回答駁斥‘’謊言‘’。唐爽的失誤，把記者當朋友，把朋友當敵人。

周立波並不是繞開莫虎，柿子揀軟的捏。鬍子眉毛一把抓，容易擦槍走火。集中火力，各個擊破，掃除一個對立面，等於為自已洗白清除了一個障礙。唐爽啞火了，下一個目標就是莫虎或某某。唐爽在理屈詞窮的情況下，反撲也失去了可信度。

過去的一年多，周立波的時間是美國法院的，不能離境，隨叫隨到。現在，周立波可以甩開膀子大幹了。莫虎的訴狀，周立波已經在運籌帷幄，更多的證據‘’待字閨中‘’，知己知彼，才能百戰百勝。老祖宗的戰略思想，只有真正的華人才能大徹大悟。

剛剛，某某的小影片己經出爐了，某某承認鏤花的槍是自己的，是無意放在周立波的車內。

唐爽，該醒醒了，王志安的炸裂把你炸進了墳墓。周立波的炸裂讓我們認識了某某和他的聲音。下一個終級目標就是莫虎。

唐爽說的話表示可以負法律責任，周立波卻不提槍毒品的出處不停轉移話題轉移群眾視線，莫虎已經在美國起訴周立波誹謗，一個願為自己所說的話承擔法律責任，一個已經起訴至法院，而周胡卻置若罔聞的一次次自說自話，期望謊言說一萬遍就會變成真理的妄想，以期達到一個沒有汙點的藝人早日登臺撈金！

1、不得不服氣地說，周胡所策劃的這出復仇大戲十分精彩，充分利用大眾的反貪情緒先對某某進行人格謀殺，利用大眾對律師職業的偏見先對莫律師進行道德毀滅，利用刻意誤導和栽贓的方式先對唐爽的人品人格進行毀滅，利用誣陷國籍刻意引導民粹情緒對唐爽圍攻，由此，為他們所有的謊言打掩護，為他們卑鄙無恥的行為披上正義的外衣。

2、有頭腦的想想？那個某某身價幾十億的，非常低調，他為什麼要陷害周立波？如果假設成立，周被逮捕，那麼槍和毒品不管怎麼樣都會把他牽扯就去，被曝光，那麼所謂的來源不明的財產必將被中國反貪部門盯上，他會那麼傻把自己腦袋往槍口上撞？周立波何德何能需要他冒死身價性命去陷害他？根本就說不通，只有一種可能你既然不敢曝光，我就扯虎皮做大旗來演一出大戲，立波將自己塑造成深陷險境而成功出逃的英雄，所有的人都是居心險惡，要致他於死地。把自己的狂想癥結合自己舞臺表演於一體，胡潔做總導演立波編劇策劃，一對像吃了迷幻藥夫妻導演一幕爛劇上演。

3、胡潔迴應唐說“按你們美國文化，10句話，第一句若是謊言，則後面的話都不可信。” 事實是唐是華人，而胡已經移民，周正在辦移民，這話原話返回！

4、周造謠說唐成都收受房產，至今拿不出任何證據！而這個證據相對來講，是最容易收集的！

5、周立波無論是第一次公開發文還是局面採訪，都強調毒品無周DNA，現在又說毒品沒做DNA，自己把自己抽成豬頭了吧？

6、局面採訪說怕槍，見到槍就哆嗦，貴圈採訪說打了長槍，短槍能比長槍更可怕？！

7、周說晚幾小時交保釋金，胡說基本同時交的，兩口子有一句真話麼？

8、周謊話連篇：下車不拔車鑰匙、隨身包不放後座放後備箱、道路一邊臨海。

9、顛倒版的農夫與蛇。周連發多篇文章，大罵唐爽不仁不義，忘恩負義，無非就是說，我幫了你那麼多，你應該幫我作偽證，不做你就是不義。唐爽不出庭保持緘默就是對你最大的幫助，誰是農夫誰是蛇一目瞭然，致老丈人眼瞎與恩師關棟天決裂的人絕不是農夫！不管周如何幫助唐，就憑唐行駛沉默權，使周技術性脫罪！唐已經還完了所有人情！

10、     堂堂慈善人士會在節目中認出隔著螢幕幾年前送的舊西服和鞋子，好人立波會一邊說人家孩子好，一邊電話錄音，甚至三年不換智慧手機保留證據。

11、     出事後，波波和搭便車的唐爽進了班房。波夫人安排交保事宜，波波比唐爽早保釋出來幾個小時，在這期間透過媒體對外暗示自己是清白的，車上還有其他人，槍是合法的等等宣告，正好唐爽這時還在蹲班房，這樣國內輿論焦點都投向同車的唐爽。唐爽小夥不錯，不針對任何人發表了一個個人宣告，堅稱自己遵紀守法。可為時已晚，回國任教之事泡湯。周立波對青年才俊的這個傷害，周至今隻字不提，就連律師費都要唐爽負擔。

12、     周只說幫唐聯絡醫生，給唐爽舊手錶，衣服並罵唐爽忘恩負義，卻不說讓唐爽免費為其做事，寫廣告語，為其站臺拉贊助等事情及也曾接受過唐爽的新3D印表機一事，印表機可比舊手錶衣服值錢。而唐爽既說雙方間禮尚往來，又感激周的幫助。雙方人品高下立現！

13、     如果聽周說自己的歷史，那就是一部被人欺負的辛酸史：前岳父欺負他，前妻冤枉他、身邊同事陷害他、恩師陷害他，某某陷害他，唐爽背棄他，莫虎坑害他。反正都是別人不對，只是不知道下一個欺負他的人會是誰？

14、     其實事情一開始並不複雜，關鍵在於這對夫妻太精明瞭，習慣性的去算計得失，結果把事情搞的很複雜，以至於現在收不了場。

估計栽贓陷害周立波的可能和莫虎無關，是唐爽把包拿上車的，莫虎只是想斬周立波一刀，趁機多賺點錢，他才不在乎周被判幾年

看上去很奇怪，但是其實一點都不奇怪:周的目的只是希望重新在國內樹立正面的形象，某某像泥鰍抓不著，莫的反擊力度非常大，只有對唐還有“道德”制高點，並且能讓他隨便捏。

很顯然，周是隻狡猾的狐狸，而唐只是一個缺乏社會閱歷的窮書生，充其量是一個喝了點洋墨水的窮書生。

周選擇對唐火力全開，對周來說有三個理由:

1.在周的心裡上，對唐有“道德制高點”。

拋開其他的禮品贈送不管，周胡夫婦確實在唐生病時給予了極大的幫助，而且唐也沒有否認。

華人可以說是最重感情的民族，所謂“情、理、法”就是把“情”放在第一位的，沒了“情”再跟你講“理”，“理”再講不通最後才是“法”。

所以，周對“唐”開火，火力最大的就是“情”，周讓大家覺得唐是個“無情無義”的人，於是唐就會在道德輿論上處於弱勢，這恰恰擊中了華人的軟肋。

2.在周的認知中，唐沒錢，所以他的反擊手段有限

有錢能使“鬼推磨”，在中國尤其使然！

周作為一個有錢人，對金錢的力量一定感受頗深，於是他也會認為:唐沒錢，你還能做什麼？

所以，在唐、莫、某某三個人中，唐的反擊能力最差，不選他選誰？

3.周有著與“唐”相關的更多的資料，更能煽動人心

與某某認識不久，憋了半天就是一張照片和幾段無關痛癢的錄音。

莫是個律師，律師的職業習慣就是嚴謹，都非常珍惜自己的羽毛，周想抓住莫的把柄實在太難。

而唐呢？實在太容易了，可以隨時收集他很多的材料，也許是真的，也許也有假的，反正懟唐最沒風險，效果還不差。

從實際效果來看，本次“七揭”以後，周在一定程度上達到了一定的目的，至少扭轉了一定的人氣。

在周的七揭中，我們認識更真實的唐，讓我們隱隱感受到唐具有攻利心。

事實上，要說唐是一個清心寡慾沒有功利心的人，我肯定不信！因為我不僅不信唐是這樣的人，我也不信其他任何人，一個沒有功利心的人，一定是個沒有上進心的人。

唐的父母在國內，辛辛苦苦供他長大成才，隨著父母的老去，唐拼命想回國內發展無可厚非。不管是出於對父母的養育之恩，還是高尚一點，對祖國的報效之情，我想我們都沒有理由去責怪唐。

所以，一個僅僅具有功利心的人，很正常，不能因此就說他是個“壞人”!

但是，如果一個人不僅有功利心，還經常做一些損人利己的事情，那他才是一個“壞人”！

所以，我們判斷唐是不是一個壞人:關鍵是看他有沒有為了自己害人？

關鍵就是看唐有沒有害周?我始終認為，唐如果要害周，那麼在本案當中最佳的實施方案是在周案的庭審之時，而不是現在在媒體上的“扯蛋”！一個高智商的人，不會想不到這一點。

他為什麼沒做呢？答案很顯然，唐並沒有想過害周！只不過，週迴國以後為了洗白自己，需要塑造幾個“陷害者”，而唐又是個沒有城府的書呆子，本來已經受周的牽連失去了一個回國的好機會，如今又見週迴國後“胡說八道”，於是奮起反抗，最終走到臺前，逼上梁山誰之過？

總之，我始終相信唐本意並與害周之意。因此，我認為唐不是個完人，但也不是個周口中所說的“壞人和小人”。

近日，周立波在面對唐爽的採訪，對於唐爽的說辭，周立波很快就做出了迴應，在微博上連續發出七揭唐爽謊言，可謂猛料不斷。

對於周立波的七揭唐爽謊言，有網友表示，周立波是繞開莫虎，直接指責唐爽了嗎？

大家都知道，周立波在莫虎、唐爽紛紛發聲後，都做了相應的迴應，面對莫虎的起訴，周立波也第一時間做了迴應，迴應的主要內容還是以莫虎所稱的誹謗相關，並會堂堂正正的應訴。

對於莫虎的指責，對周立波來說或許並不用太擔心，因莫虎只是其案子的前律師罷了，說實在的與其案還不是最重要的人員。大不了周立波最中去美國應下訴，即使輸也只是陪點款，按目前的情況，還不一定會輸。

而唐爽就不一樣了，隨著唐爽的發聲、採訪，對於原本多數相信周立波的網友，聽到唐爽的採訪，瞬間為這案披上一層霧紗。畢竟案件發生，唐爽都在場。面對唐爽的倒戈，他的言辭難免最容易引發網友的共鳴。

中國有句老話叫：搬磚頭壓腳背到頭來還是自害自，周先生你真是煞費苦心啊！你說你沒罪，150美元交通違章罰款，也是冤枉你了嗎？保釋出來的時候你說槍毒品不是你的，在唐爽沒出來的時候你們律師就釋出訊息說還有另外當事人，目的是不是讓唐爽做替罪羊？是不是想洗清“毒品”嫌疑？你們夫妻到底有沒有想讓唐爽做假證而遭到唐爽拒絕？現在你們夫妻都矛頭對著唐爽說他受了你們多少恩惠，但是你們為啥隻字不提唐爽好多年無報酬為你們寫稿為你們作翻譯呢？我們都知道天下沒有免費的午餐！你說三個人合夥陷害你，那我問你他們為啥要害你？他們害你的目的是啥？你能說明嗎你不能自圓其說就只能說明你是故弄玄虛了！你說當時夜裡開車路很窄，假如開車蛇行的話會掉海里去的，但是唐爽採訪時去的現場路很寬起碼有三車道，你為啥要撒謊？王局在採訪胡潔的時候提到“毒品”的時候胡潔為何迴避了這個話題？請問你：你到底有沒有吸毒？假如你說沒吸毒，請問你是否願意去“頭髮檢測”，聽說吸毒者頭髮檢測有效期可以幾年，這才是大家最關心的。