九七年未到九八年，受東南亞金融風暴的影響，南韓股市暴跌。金融市場動盪，經濟受到重劊。那時候國家外匯已不足以償還外債，而當時還要從國外進口生活必須品，如糧食等。

許多企業紛紛倒閉，失業人員滿大街都是。國家陷入極度危難之中。起先由民間團體發起了捐金運動(黃金是國際公認的價值商品，可以在任何時候換成美元和其他國貨幣)，後來變成全國性的運動。形成政府和人民萬眾一心，全力抵抗危機的壯舉。

從南韓人民捐獻黃金拯救國家經濟來看，這很可能是一則假新聞，或者至少不是當時歷史真相的全部。作為90年代的亞洲四小龍之一，南韓是當時亞洲數一數二的發達國家，也是世貿組織的創始成員國，但是南韓的經濟體量實際上並不算大，而且還是非常依賴出口的國家。這就註定了它的金融體系的脆弱性，經不起大量熱錢在短期內急劇地流出，因為這極易造成國際收支的失衡。1997年南韓的經濟危機正是由此引爆的。此次金融危機開始於泰國，並迅速蔓延到新加坡、馬來西亞、菲律賓和南韓等國。當時，南韓經濟是由家族控制的財閥經濟，通俗一點說，就是家族經營的企業集團，母公司透過貸款的形式大肆擴張經濟版圖，成立子公司，併為子公司的業務拓展提供貸款擔保。同時，這種經濟制度非常的不透明，外界根本無法判斷其中的經營風險有多大。結果，一場突如其來的金融風暴，首先打擊了財閥的眾多子公司，並進而拖垮了母公司。為了儘快走出金融危機的霧霾，南韓採取了一些有效的對策。首先是立即展開與外國資本談判，推遲鉅額短期外債的還款時間。比如，當時與花旗銀行的談判，當時銀行方面要求加息6%，但最後在南韓政府的堅持下加息2%。其次，當時改選了總統，新政府立即致力於革除財閥經濟的一些弊端，完善公司的治理結構，改革財閥制度。第三，政府大力扶持文化等新興產業，促進經濟的轉型升級。當然，南韓民眾捐出自己的金銀首飾之類的情況確實也是有的，這從一個側面證明了南韓民眾強烈的民族主義和凝聚力。這一點值得我們學習。

南韓國民特質，一曰團結，一曰剛烈，表現形式是愛國。1905年，南韓淪為日本保護國，日本準備建設南韓，向南韓政府貸款1000萬日元，韓人認定這是一種變相奴役手段，1907年初，在一傢俬營出版社的帶頭下，發起“國債報償運動”，上至國王李熙，下至妓女報童，踴躍捐金，力求早日還清貸款，自力更生、艱苦奮鬥。

近些年，半島也屢屢傳出人們剛烈義舉，為了反對日本不承認慰安婦，多人在公共場合切指明志；為了反對美國進口牛肉，也有人選擇切腹抗議；流傳最廣的，則是題目中所說的1998年金融危機時，南韓民眾為拯救國家經濟而捐獻黃金的壯舉。

1998年初，金融危機來襲，南韓貨幣大幅貶值，為了讓國家度過此次危機，讓韓元止跌反彈，南韓民間發起了“以金報國”大行動，紛紛把家裡的金飾品都拿了出來投入市場，很多國際媒體對此也予以報道。

所謂“捐金救國”，並不是真的無償捐獻給國家（只有極少數人的確這樣做了），而是把金飾品折換成韓元，發自民間的這種輸血壯舉，連同政府與IMF貸款救市，被當做了南韓當時“國”“民”一心的典範。

南韓人到底拿出多少黃金來救市？有報道稱這批225噸黃金價值21億美元以上，也有報道稱在危機最嚴重的1998年，南韓出口貿易順差中，至少有十億美金系由這些黃金在國際市場上變賣而來。不管是十億還是二十億美元，這些都是南韓人民的一番心意，反映了他們選擇與政府犧牲自我、共度時艱的決心，而不是趁機大發國難財，或置之不理，坦白講，這些資金對南韓應對98金融危機純屬杯水車薪，遠遠不夠，但的確提振了民眾士氣，穩住了國內貨幣，最重要的是穩住了大家對國內經濟的信心，後者才是走出金融危機的關鍵因素。

南韓民眾的這些作為也很容易讓人們想起2000年歐債危機的希臘人，他們遠沒有南韓人的覺悟，除了抱怨就是抱怨，所以他們要持續的過上一段苦日子。

當我們在無情嘲諷南韓歷任總統的悲慘下場時，少有人會認真作想，究竟是一個統領受氣百姓撒氣的現實好，還是一個統領撒氣百姓受氣的現實好。

只有當百姓撒完氣後氣才能順暢，才會在國難之時捨棄小我、成全大家，南韓經濟的後期表現也對得起這些民眾的信心，韓元的升值最終沒讓他們吃虧。

捐了好多好多 我還看過拳頭大小的金烏龜 就捐了

好多人 捐 別問我怎麼知道的 我就在現場!

沒什麼可說的 簡單一句話 概括吧 ！

人民是 國家的主人 !

1905年日本正式開始吞併南韓，使得南韓淪為其保護國，當時日本貸款給南韓搞建設。但是南韓人認為日本人這是在變相將南韓變為日本的一部分，於是全民發起了抵制日本的運動，並且在日本要求償還貸款的時候，全民捐款，連妓女、報童都不例外主動捐款。

曾經有段時間關注過南韓的慰安婦問題，南韓的在美年輕大學生，每年都會不約而同到日本駐美大使館抗議，有不少大學生是從美國其他城市趕過來的。並且日本首相參拜靖國神社時，有南韓激進青年斷指要求南韓同日本斷交。對於南韓的這一切，我們的解釋是這個民族骨子裡的自卑。

或許你可以嘲諷南韓人對於歷史的篡改，對於中國文化的侵佔掠奪，但是不可否認南韓人的較真。為什麼南韓就死咬著一些傳統文化要申遺呢？有一大批人致力於此，所有民眾都不約而同的選擇支援。為什麼我們不能這樣？總是要比他們慢一步？

1998年金融危機來臨的時候，南韓遭遇巨大的貿易逆差，政府呼籲民眾拿出家中的黃金。在當時韓元貶值的時候，南韓家庭不約而同的拿出了黃金，而他們認為理所當然，因為國家有困難，自然自己要過幾天苦日子。我不喜歡崇洋媚外的，更討厭哈韓哈日的，但是我害怕固步自封和盲目自大。

南北韓的象徵表達而已，南北韓大媽的八兩金，懟索羅斯，開玩笑吧。南北韓作為西方傀儡，不得不就範，被收羊毛，如此宣傳，只為表達不滿，實際於事無補。再看看什麼叫港幣保衛戰，什麼叫人無貶基。揣著戰略二代核武器，有這世界工廠，來打經濟金融戰。真不用大媽手裡那八兩金

這個是一個非常有名的網路謠言，實際上南韓民眾並不是捐黃金給國家和政府，而是把黃金賣給了國家換了韓元，國家在國際市場上拋售黃金換取美元，用來穩定匯率。賣出黃金的舉動也沒有想象中作用那麼大，因為當時賣出的黃金其實很有限。

首先，造成東南亞金融危機之所以會對南韓經濟造成嚴重的衝擊，主要原因是南韓整個國家的外債高企，南韓作為亞洲四小龍之一，崛起的時候也是先靠承接美國、日本等國的低端產業和出口起家，由於國內缺乏資本，南韓便大量借進外債用於在國際市場上購買所需要的原材料、裝置和技術，然後再通過出口償還外債。由於外債負債太多，很多大企業的負債率超過400%，因此只要南韓匯率稍微跌一點，南韓很多企業可能就還不起外債，從而造成違約。

其次，由於南韓之前幾十年一直採用國家資本主義的方式發展經濟，幾大企業東壟斷了南韓的主要產業，並且受到了政府的特別優待和保護，加上南韓人盲目的愛國心態，只買中國產產品，倒致這些企業在溫室裡不思進取，最終反映在整個國家層面就是南韓實際的國際競爭力其實並不足，這些企業實際上是在政府和國民的襁褓中快速虛胖起來的，在國際對沖基金的衝擊下，很容易就引發連鎖的崩盤效應。

最搞笑的是，1997年南韓央行感覺到外儲壓力的時候，曾經建議南韓財政部趕快向IMF求援，但關鍵時刻南韓財政部居然拒絕了，理由是這樣做太沒面子了。由於1997年之前南韓經濟發展很快，1996年剛加入所謂的“富國俱樂部”OCED經合組織，當時南韓政府和南韓人一直在吹噓自己的經濟多麼多麼厲害和發達，如果向IMF求援，被會被全世界笑話，這樣太沒面子了。結果就錯過了關鍵的時間視窗，導致最終南韓在這場金融危機中損失慘重。

實際上南韓民眾捐黃金的舉動根本沒有保住南韓的匯率，因此他們捐獻的那些黃金實在是杯水車薪。當時真正幫助南韓穩住匯率和經濟的是國際貨幣基金組織IMF的570億美元的援助貸款。有說法說南韓民眾當年捐了價值高達200多億的黃金，但是這個資料並沒有得到證實，根據一些比較可信的統計，當年捐的黃金可能總市值也就10億美金左右。

此事起源於1997年，善於做空的索羅斯發現東南亞有機會，於是“順勢而為”狙擊泰銖，之後阻擊越南盾、港幣等貨幣，東南亞危機引發亞洲金融危機，至今許多國家也未從金融危機中完全恢復過來。

當然，索羅斯認為他只會鑽空子，不會平白無故做空他國貨幣。此時南韓外匯只剩下38.4億美元，而兩週之後需要償還外債高達100億美元，再加上一年向外進口生活必需品也需要120億美元的外匯，面對如此危險的局面，國際貨幣基金組織答應向南韓提供570億美元的援助，但南韓必須答應國際貨幣基金組織提出的一系列經濟改革方案。

不可否認，南韓人確實有一定的愛國熱情，但黃金不是捐獻而是賣出。

南韓人本來就比較愛國，只是七八十年代因和軍政府的各種政策對立，才影響了這種熱情。

1980年光州事件以後，南韓全斗煥獨裁軍政府沒有支援多久就垮臺了。

90年代，南韓建立了民主政府，也就是人民自己的政府，老百姓愛國情緒更加高漲。

1997年，亞洲金融危機爆發。

高度依賴幾個財閥的南韓，也遭到重創。

許多企業倒閉、大量工人失業，銀行不良貸款激增，外國投資者撤走了近180億美元，流動性陷入枯竭。

最大的問題是韓元高速貶值，對美元的匯率跌到將近一半。

如果任由韓元貶值下去，南韓的經濟就要崩潰。

金泳三政府無力扭轉局勢，被迫向國際貨幣基金組織(IMF)的幫助。

當時南韓民眾一致認為，這是非常屈辱的，有損南韓的國際形象。

但IMF還算不錯，1997年12月提供了580億美元的救助貸款。

然而，到了1998年1月5日貸款到期，南韓政府無力償還IMF貸款。

當時南韓一方面向美國求援，一方面敲打國內寡頭財閥，讓他們必須進行改革，最後才是裝模作樣的向民眾求援，要求民眾用黃金購買韓元，增加國家黃金儲備，穩定匯率。

隨後美國願意幫忙，三星、現代、大宇等財閥也被迫改革，經濟危機這才扭轉過去。

在這些斡旋下，最終還貸期變為2001年8月，南韓這才渡過難關。

至於南韓老百姓的購買（注意不是捐贈），只是宣傳而已，沒有實際意義。

但一般認為這是誇張。

300萬老百姓出售226噸，相當於每個老百姓要出售70多克黃金。

且不談南韓人願不願意，南韓人有著這麼多黃金嗎？

可能確實有些南韓人出售了黃金，有些南韓人甚至捐獻了黃金，但絕對不像南韓吹的那樣，差的遠了。

而且，退一萬步說，對於償還580億美元的救助貸款也是沒有意義的。

南韓媒體和文化屆一大特點，就是特別喜歡臆造歷史甚至現實，來宣揚愛國主義和什麼民族精神。

在南韓拍的電視劇中，唐太宗李世民消滅高句麗，變為高句麗大勝，還射瞎了李世民一隻眼睛。我去。。

這件事兒是南韓“愛國教育”的典型案例，經常被南韓人拿出來說。

1997年的一場經濟危機，席捲了整個亞洲，南韓也是其中的受害者，經濟方面出現了嚴重的危機，如果不加以控制，可能整個國家就要面臨著破產的險境。

南韓的政府向來依賴的幾個比較大的財閥，都在這次危機中，幾個大企業都深深地擊垮了。 國內的企業受到了重創，資金鍊斷裂，無法正常的經營。由於工廠面臨著關門的風險，很多的工人都被辭退。更糟糕的是，外國的投資者們在這次危機中，選擇及時的撤資，還沒穩住國情的南韓，這個時候是真的陷入了外憂內患。

南韓的貨幣貶值速度迅猛，當時韓元對美國的匯率跌至一半，嚴重的影響了外貿。為了保住匯率，南韓政府當時只好向國際貨幣基金組織發出請求援助。 國際貨幣基金組織也是按照南韓的要求，發放了一筆鉅額的貸款，總共的數額高達580多億美元。

不過南韓的國民並沒有特別的歡呼雀躍，因為他們感覺自己的國家形象被毀了，甚至還感覺有點羞恥。

當時南韓民眾一致認為，向國際組織伸手要錢，這是非常屈辱的，有損南韓的國際形象。

為了幫助國家共度時艱，南韓人選擇出賣自己的黃金。

這裡需要澄清一點是，南韓人當時並沒有“捐贈”，而是“售賣”，將自己的黃金賣給國家，換成韓元，增加國家的黃金儲備。黃金儲備多了，韓元的匯率才能更堅挺。

但是這裡卻存在一個大的疑問，在這一個小小的國家，南韓有這麼多的黃金嗎？ 因為按當時的價格算，平均下來一個人也要有100克左右了，簡直就是一個個小土豪啊，這其中不免讓人有些懷疑的地方。

畢竟南韓政府一向喜歡搞形式主義，為了挽回國家的顏面，還是要造出來一些聲勢的。 不過這次南韓人民的做法還是挺令人感動的，因為這次南韓的捐獻黃金的人，覆蓋了全國所有地區和各個階級。據說有的80多歲的老奶奶，拄著柺棍，向銀行捐獻自己的金手鐲，看出來南韓國民是真的熱愛自己的祖國。

普通國民能把一切金製品有關的都拿出來了，只為保住自己國家貨幣的安全。不過這還是不能夠抵抗住經濟危機的。南韓政府又向美國請求援助，總統親自到美國拜訪，帶著自己的敬意，只為美國能夠幫自己一把。

美國這作為南韓的乾爹，關鍵時刻比較夠意思，借給了南韓眾多的美金。南韓政府又開始加強自己國家的財閥管理，三星等大的公司，透過合理的體制改革，最後國內的生產才走上了正常化，國內的經濟水平才慢慢的提升。

南韓的這次經濟危機，國內真的是亂成一鍋粥，造成了很大的損失，不過南韓的國民的愛國熱情，卻支撐著統治者的治理信心，國民一起攜手共進，透過積極的政策，度過了這次難關。